Страница 1 от 2

Устен изпит за младши прокурори ...

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 10:31
от jusefka
Нека явилите се днес да споделят впечатленията си, както и да споменат върху каква материя се задават въпроси. Има ли Гражданско-правни въпроси или не? Коректно ли протече всичко?

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 12:46
от i.s.k.r.a
И членовете на комисиите, ако е възможно...

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 16:51
от octavius
Хабилитирани лица, доколкото разбрах - в едната Манев, в другата - Владимиров
Ако някой от явявалите се желае, моля да сподели информацията си!

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:02
от i.s.k.r.a
Кои са тия? Иван Владимиров? А Манев кой е? Първото му име знаеш ли...

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:15
от octavius
никола Манев - нашумя с Новелизация на нак. процес
и има учебник по нак. п-с
Другият е Иван Владимиров, да. Не го познавам дори задочно.

Абе, колеги, защо си траете? Споделете нещо с нас, тръпнещите в очакване :)

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:18
от i.s.k.r.a
Комисиите са 3 и във всяка има по един хабилитиран, така ли?
Във всички дни дали ще бъдат едни и същи комисиите?...

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:31
от octavius
Комисиите са едни и същи и са две.
Затова има и два списъка, нали?

Моля, моля, явилите се да се отзоват! На воплите ни.

Изморени ли сте, що ли?
От нас ли се плашите? :) :) :)

HELP!!!

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:40
от i.s.k.r.a
Ами 3 са списъците за всеки от дните, аз затова допуснах, че и комисиите са 3...

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:42
от octavius
:oops: къде гледах??? Вярно, че са три
хм.
Не знам, моля който знае, да каже!

DO OKTAVIUS

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:43
от bogo_mil
Kolegi NE SE PRITESNYAVAITE ZA IZPITA>SAMO SPOKOINA.NIMA NE RAZBRAHTE 4e vsi4ko e pornografiya.MNogo losho vpe4atlenie mi napraviha izkazbvaniya na hora, dopusnati do ustniya, koito ne byaha otgovorili na Vyprosite za podsudnostta....a Oktavius naprimer si spomnyam be6e re6aval vyv foruma kazus za ubiistvo i be6e osvobodil ubietza ot otgovornost na Osnovanie 4l 61HK, koeto e pylna negramotnost i nepoznavane na materialnoto pravo, ne ami napravo pokazvane na proboini v poznaniyata na mladeja...Ina4e da Vi imma samo4uvstvieto....Da osvobodi litze ot otgovornost ..za nai-tejkoto vyzmojno prestypno deyanie po 4l 61 NK, yjas....
Ina4e Otdavna kandidatite izdyrjali izpita sa izvestni i masovo sa podali dokumenti za napuskane na starata si dlyjnost..Taka 4e derzaite...
Pozdravyavam GEGA i RMARTINOVA...TAKIVA BUDNI HORA KATO VAS SHTE UPRAVYAT SISTEMATA>>DERZAITE KOLEGI

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:49
от i.s.k.r.a
Не мисля, че е най-удачният момент да се нападаме един друг. Гледайте собственото си представяне, а не това кой, къде и в кой форум как бил решил еди си какво.

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:50
от octavius
Чувствам името си опетнено и поради тази причина искам да споделя с колегата, че явно ме бърка с някого.
Ето цитат от моето решение по казуса:"2. Разоредбите на чл.78А са неприложими в случая с Младенов, поради факта, че е непълнолетен, а нормата визира пълнолетно лице.
Би следвало, като непълнолетен да се позове на разпоредбите на чл.78НК, ако отговаря на условията, визирани в чл.61 НК.
В конкретния случай обаче и тази норма е неприложима
, доколкото деянието е причинило вредоносен резултат, който далеч не е с ниска степен на обществена опасност, а напротив – с максимално висока такава – пичинена е смърт.".
Уважаеми колега, моля прегледайте отговора ми във форума ПРЕДИ да ме обвинявате отново в идиотизъм.

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:51
от bogo_mil
ПИШЕТЕ КОЛЕГИ И НЕКА ВСЕКИ НАПРАВИ НЕЩО, МАКАР И МАЛКО ЗА ДА СПРЕМ ТАЗИ ПОЗОРНА ПРАКТИКА......ДА ЧЕТЕШ ЗА ИЗПИТ НЕ Е РЕШЕНИЕ СЛЕД КАТО ГО НЯМА СЪСТЕЗАТЕЛНОТО НАЧАЛО...НЕКА НЕ СИ КРИВИМ ДУШАТА< КАЗУСА БЕШЕ ПРЕКАЛЕНО ЕЛЕМЕНТАРЕН И В СЪЩОТО ВРЕМЕ КОЛЕГИ АДВОКАТИ и ДОЗНАТЕЛИ, БЛЕСТЯЩИ ЮРИСТИ ЗА РАЗЛИКА ОТ ТОКУ ЩО ЗАВЪРШИЛИТЕ ПИШЛЕМЕТЕ< С ПО 6-7 г СТАЖ, защото който каквото и да СИ ГОВОРИ ПРАКТИКАТА Е НАЙФУНДАМЕНТАЛНАТА ПРЕДПОСТАВКА ЗА УСПЕХ В НАШАТА ОБЛАСТ...
УСПЕХ КОЛЕГИ И ВСЕ СЕ НАДЯВАМ И НЯКОЙ АМА НАИСТИНА СЛУЧАЕН КАНДИДАТ ДА СЕ КЛАСИРА И ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН< НО МАЙ>>>>>>

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:56
от octavius
Едно "извинявай" ще свърши работа. :)

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 17:59
от bogo_mil
ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 18:07
от octavius
bogo_mil написа:ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

Ако става дума за този казус, аз не участвах в обсъждането, доколкото си спомням. Просто ви предоставих казуси с цел да помогна.
Да ме нападаш - не. Просто ме обиждаш - изкара ме кръгъл ............
В момента търся във форума точно тази страница, като я намеря - ще ти кажа коя е. Другото - здраве му кажи.
Благодаря за късмета.

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 18:16
от jusefka
Моля, колеги, не се отклонявайте от темата и без лични дразги. Не е момента точно сега да се нападаме.
А иначе по темата:
- комисиите са 3 (три) и се разпределят в деня;
- теглат се 2 (два) въпроса - един ГП и един НП;
- има време за развитие на въпросите;
- изпитващите задълбават в наказателно-правната материя.

Това са само някои клюки от днес. Ако все пак има някой, който се е явил, нека разкаже повече. (какви са били въпросите и за изпитният ден).

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 18:25
от i.s.k.r.a
тази информация от сигурен източник ли е?

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 18:26
от octavius
octavius написа:
bogo_mil написа:ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

Ако става дума за този казус, аз не участвах в обсъждането, доколкото си спомням. Просто ви предоставих казуси с цел да помогна.
Да ме нападаш - не. Просто ме обиждаш - изкара ме кръгъл ............
В момента търся във форума точно тази страница, като я намеря - ще ти кажа коя е. Другото - здраве му кажи.
Благодаря за късмета.

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=179 ... &start=570
Това за послесно по въпроса.
Моля да ме извините.
Който е любопитен кой всъщност приложи чл.61, моля да погледне.

МнениеПубликувано на: 19 Фев 2007, 20:24
от jusefka
i.s.k.r.a написа:тази информация от сигурен източник ли е?


Тази информация е от колега явил се днес.