forum.lex.bg

Здравейте! Ето още една задачка-закачка:

А има семейство, както по книгите пише - жена - В, 2 деца, а може би и куче. Но А има и любовница - С. Как А ще осигури собствено жилище на С без В да разбере?

Благодаря

Сигурен ли сте,че това е въпрос от ГП?

Тmushushu, внимавайте, че с тия задачки- закачки, после какви играчки- плачки стават.

Но защо реакцията да е такава-какво да правят студентите по право, а още повече и като ще трябва да ходят на изпит по ГП...?!?

Защо, какъв му е проблемът на съпруга любовник (2 в 1)? Кое го кара да мисли, че жена му непременно ще разбере?
Отделя от заплатата (сериозни суми, но приемаме, че ги има) и ги дава на любовницата да си купи жилище от свое име.

Трябва съпругата да не се усети.

А ако имаме имот в наличност - СИО - как да го "скрие".

Няма как да го скрие, впрочем, няма и от кого. Сделката е вписана в регистъра, а той има характер на публичен и всеки има достъп до него.
Ако С иска да има собствено жилище, ще трябва да намери начин да се сдобие с него, но да не й минава през главицата, че това ще е имотът, който любовника й притежава в СИО.

Ако А и В са стигнали до взаимно съгласие да отдават имота под наем на първо време може да се уреди присъствието на С в апартамента.

Това вече е казус по обигационно право.

Така да е, но в ГП казусът може и да е от НП, но общо взето - да - задават ни казуси по Облигационно.

какво му пречи на А да даде парите на лубовницата си и да впиш имота на нейно име. така жена му нищо няма да усети. евентуално после С може да трябва да доказва от каде е взела пари за това жилище

mushushu написа:Така да е, но в ГП казусът може и да е от НП, но общо взето - да - задават ни казуси по Облигационно.

Малко абсурдно звучи ! В един казус може да се засягат отношения, регулирани от различните клонове на правото, но в този случай би трябвало да се съсредоточим върху гражданскоправните отношения нали така?

vodka_s_bira написа:какво му пречи на А да даде парите на лубовницата си и да впиш имота на нейно име. така жена му нищо няма да усети. евентуално после С може да трябва да доказва от каде е взела пари за това жилище

И тук не ми ясно- А дава парите на С, която купува друг имот( а не този от СИО-то)? Защото сега ми идва в главата идеята - нека професионалистите ме оборят:
Ако имота, който А иска да осигури за С не е "семейното жилище", той би могъл фиктивно да продаде жилището на възлюбената си( като му е толкова акъла), след което да го отпразнува с една 6- месечна екскурзийка със съпругата си. От своя страна, тя като не обжалвала в този период сделката след това и да разбере...
А може и да обжалва по чл.19 ЗЗД май беше- за прикритите сделки, а?
При всички положения любовницата ще спечели нещичко!