forum.lex.bg

Колеги, здравейте, ще се явявам на 12 на изпит за правоспособност. Моля, ако имате някакава информация или нещо да споделите, пишете в тази тема. Аз тъй като разбрах, че не може да се ползват нормативни актове, седнах да прочета посочените в конспекта. Моля някой, който е бил на последния изпит, да пише как е било.

Ако си чела по време на обучението си няма за какво да се притесняваш.Комисията е благосклонна.изпита минава леко.

И аз чух от колеги, че изпитът през юли е минал много леко и няма скъсани. Но защо на сайта на Министерството на правосъдието не излиза списък с допуснатите стажант-юристи до изпит?

Не знам и аз следя. По принцип следва да излезе три дни преди изпита, което означава днес.

Колежке,няма от какво да се притесняваш за изпита.Наистина е една формалност,но пред мен една колежка я върнаха.Наистина не знаеше елементарни неща.Доколкото разбрах,след 3 м. има право отново да се явиш на изпит.Успех на колегите-новобранци...

karuna67 написа:Колежке,няма от какво да се притесняваш за изпита.Наистина е една формалност,но пред мен една колежка я върнаха.Наистина не знаеше елементарни неща.Доколкото разбрах,след 3 м. има право отново да се явиш на изпит.Успех на колегите-новобранци...

Всъщност, ако не се справиш от първия път е необходимо да изкараш допълнителен двумесечен стаж. За справка ЗСВ.
Доста неприятно...
Иначе изпита наистина минава леко, но това не означава, че не следва да си учил. Комисията е добронамерена.

Списъкът е публикуван.

Има ли някакъв ред на влизане.В списъка пише "номер по ред". Нека някой колега който е ходил да разясни какъв е реда на влизане или няма ред ?

Да, и аз това се чудя. Все пак сме 200 души, че и нагоре. Аз съм някъде накрая, примерно. И дали има няколко комисии и колко са. Все пак едва ли ще ни изпитват до сред нощ.

Изпита започва към 9.00 ч. и около 13-14 ч. завършва.Разпределението на стажантите е по стаи-30-40 души за определена стая,в която има по 3-4 изпитващи.Всеки влиза като на държавен изпит по 5-6 души в стая и т.н.т.

...Всъщност, ако не се справиш от първия път е необходимо да изкараш допълнителен двумесечен стаж. За справка ЗСВ...

колеги, моля тези от вас, които вече работят, да споделят дали работодателят им(независимо дали са в частния или в обшествения сектор) съобразява до признае стажът им като съдебни кандидати(стажанти), независимо дали той е 3- или 6- месечен, или дори едногодишен за трудов стаж

всичко това ме вълнува във връзка с разпоредбата на § 18 от ПРЗ на ЗСВ.

благодаря предварително на тези, които ще вземат участие в обсъждането.

чл. 297 ЗСВл. - относно осигурителен стаж.

Освен това не се зачита за юридически стаж.вж. примерно чл. 164 ал. 5 и 6 ЗСВл.

mimi_sharkova написа:чл. 297 ЗСВл. - относно осигурителен стаж.

Освен това не се зачита за юридически стаж.вж. примерно чл. 164 ал. 5 и 6 ЗСВл.

да, относно осигурителния стаж разпоредбата на чл. 297 ЗСВ е ясна, обаче аз се интересувам от това, дали по силата на параграф 18 от ПЗР на ЗСВ, следва да ми се признае за трудов стаж, понеже със сигурност се признава за юридически стаж - вж. следните решения на ВАС:

Решение № 383 от 10.01.2008 г. по адм. д. № 9998/2007 г., ІІ отд. на ВАС

Решение № 2840 от 12.03.2008 г. по адм. д. № 9997/2007 г., ІІ отд. на ВАС

Решение № 3172 от 20.03.2008 г. по адм. д. № 10431/2007 г., ІІ отд. на ВАС

Решение № 5285 от 09.05.2008 г. по адм. д. № 12314/2007 г., ІІ отд. на ВАС

Според мен се признава за трудов.

Добре, допреди няколко години стажът беше една година. Очевидно е, че се зачита за трудов стаж- стажантите завършили по държавна поръчка се назначаваха на трудов договор и накрая се издаде трудова книжка, в която е записан 1 г. трудов стаж. По-важния въпрос е дали този стаж(от една година по старите правила ) , се зачита за юридически. Напомням, че очевидно стажантът няма правоспособност- тя се получава, знаете след стажа и изпита. Два поста по- нагоре пишете, че стажът е юридически. Сигурни ли сте в това? Примерно ако едно лице има 4 години юридически стаж и една година е съдебен кандитат ще може ли да се приеме , че юридическия стаж е пет години, което е важно заради възможността да се впише за адвокат без изпит?
И може ли някой вписан като адвокат да сподели дали стажът като съдебен кандитат от една година е бил или не е бил признат за юридически от адвокатската колегия.
Също ако някой се е явявал на конкурс за магистрати, моля да каже, дали са му признали стажът за юридически или не.

Ами от прочетеното по тези решения става ясно, че не се счита за юридически, а за трудов стаж. Колега, прочетете пак тези, цитирани от Вас решения, защото там изрично пише, че не се зачита за юридически стаж, а за трудов, тъй като по време на този стаж лицето не е придобило правоспособност.

и юридически и трудов стаж е!

...Назначената с решение № 2.22 Росица Велкова Иванова на длъжност "съдия" в Районен съд - гр. Горна Оряховица, към датата на назначаването й, е доказала юридически стаж общо от 2 г., 9 месеца и 16 дни, като юрисконсулт в "Слънчо Н. З." гр. София, "Гоу Биг" ЕООД гр. София и Агенция за следприватизационен гр. София. За изчисляването на стажа се взе предвид и § 18 ПРЗ на ЗСВ...

из Решение на ВАС № 383, София, 01/10/2008 г.