poli-to и meli-то пак се впуснаха в писане на невероятни простотии. Чудя ви се как може толкова обем да изпишете и нищо да не кажете. Това си е направо дарба.
значи според мели - не може да се търси отговорност от некадърен адвокат, а според поли щом си го избрал ще си го търпиш лелеееее няма такива мозъци просто като тия двечките
:)
По темичката - аз имах нещастието да ползвам една такава "адвокатка", която явно беше сбъркала основанието, което и първокурсник по право не би сбъркал, което ми навлече доста неприятности, разходи, нерви и т.н. Това, което аз направих е - подадох до дисциплинарния съд на съответната колегия, където е регната адвокатката, жалба като подробно описах какъв е случаят. Разбира се към жалбата съм добавил и правен анализ на други адвокати. Съветвам те когато правиш нещо такова срещу някой колега-юрист бъди сигурен, че наистина има основание за това, а не заради някаква емоция, защото можеш да си навлечеш много неприятности и да злепоставиш ненужно съответния адвокат. В едно дело има 2 страни и винаги едната е губеща. Договорът за правна помощ не задължава адвоката да спечели делото. Ако пък си претърпял някакви имуществени вреди, които можеш да докажеш - завеждаш иск срещу застрахователя на адвоката - всеки адвокат има застраховка "професионална отговорност". И не забравяй една проста истина - във всяка сфера от живота , където има хора има и добри и лоши професионалисти и човек не трябва да си съставя негативно мнение за всички само заради непрофесионализма на един или двама.
Що се касае до съдиите - думичката корумпирани е много тежка. Освен ако не можеш да докажеш, че един или друг съдия е такъв по-добре не го споменавай. Все пак става въпрос за съдии и към тях трябва да се засвидетелства дължимото уважение, а не по махленски да им се лепят етикети.