начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

Парична гарнация - връща ли се въобще?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Парична гарнация - връща ли се въобще?

Мнениеот озадачен » 09 Ное 2005, 15:43

Здравейте, мой близък приятел е освободен под гаранция по дело, което е прекратено. Вече над година не му връщат гаранцията! Интересно ми е има ли други такива случаи - чувал съм, че не се връщат парите и на окончателно оправдани обвиняеми-къде отиват парите от мярка за неотклонение "парична гаранция", защо не се връщат и кой отговаря за това? Благодаря Ви!
озадачен
 

Мнениеот maria01 » 09 Ное 2005, 16:49

А той искал ли си ги е и откъде?
maria01
Потребител
 
Мнения: 208
Регистриран на: 16 Яну 2004, 11:52
Местоположение: София

111

Мнениеот dilchev » 09 Ное 2005, 17:24

! :cry:
dilchev
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 10 Юли 2003, 10:52

Мнениеот » 09 Ное 2005, 17:52

По принцип паричните гаранции следва да се върнат или поне когато са налице условията на чл.150 ал.7 от НПК. Това е един труден процес както за лицата които са внесли гаранцията, така и за адвокатите. Сега, след като действа новият правилник за съдебната администрация, нещата се усложниха допълнително и то в следствие разпоредбата на чл.91 от същия. Дефакто стана невъзможно да се вземе паричната гаранция, ако е в малък размер - 200-400лева, защото задължително трябва да се покрият съдебните и деловодните разноски направени в хода на процеса. Целта на вземането на този вид мярка за неотклонение е ясно посочена в закона но въпреки това се отказва освобождаване на парична гаранция след приключване на процеса. Колкото и да звучи странно, явно за съдебната система това е единствения начин да попълнят финансовите си ресурси, колкото и малки да са постъпленията и логически, по този начин свързани нещата може да се заключи, че за напред това ще е основна мярка за неотклонение.
 

Мнениеот » 09 Ное 2005, 17:53

По принцип паричните гаранции следва да се върнат или поне когато са налице условията на чл.150 ал.7 от НПК. Това е един труден процес както за лицата които са внесли гаранцията, така и за адвокатите. Сега, след като действа новият правилник за съдебната администрация, нещата се усложниха допълнително и то в следствие разпоредбата на чл.91 от същия. Дефакто стана невъзможно да се вземе паричната гаранция, ако е в малък размер - 200-400лева, защото задължително трябва да се покрият съдебните и деловодните разноски направени в хода на процеса. Целта на вземането на този вид мярка за неотклонение е ясно посочена в закона но въпреки това се отказва освобождаване на парична гаранция след приключване на процеса. Колкото и да звучи странно, явно за съдебната система това е единствения начин да попълнят финансовите си ресурси, колкото и малки да са постъпленията и логически, по този начин свързани нещата може да се заключи, че за напред това ще е основна мярка за неотклонение.
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 55 госта


cron