имотни афери в центъра на София

[npk1962]

Как да постъпя след като прокоратурата мълчи ,отказва да образува досъдебно производство . Представил съм всички докоменти доказващи имотна афера. Участниците са видни личноси в обществото и прокоратурата отказва да образува наказателно производство. Накратко: продадени наследствени имоти , имам съдебно решение за въстановена собственост, но общината не може да въстанови имотите ,защото докато се водят съдебните дела същите са продадени , не без участието на общинари.Единственно ми издадоха удостверение от общината ,че признават собственоста , присъдена ни от СГС.

[razli4na]

Е?

[namakak]

Какво пише в удостоверението за вашата собственост?Има ли влязло в сила решение?

[npk1962]

има влязло съдебно решение, решение на ОСЗГ както и удостверение на от р-н администрация ,че ни се признава -----дка. от имот----. Но имотите ги няма продадени са още 2005г.

[namakak]

Адвокат и дело за въвод или има едни дето набиват колчета и оръзмеряват вашето влязло в сила решение.Обикновено тези в поземлена комисия ви ги посочват фирмите
Другите да си търсят парите от други.Затова си има закони,адвокати.

[npk1962]

Не признават нито съдебното решение ,нито това на ОСЗХ ,защото има издадени ноториални актове 2005г ,след това имотите са препродадени и застроени.

[Гост.]

Как да постъпя след като прокоратурата мълчи ,отказва да образува досъдебно производство . Представил съм всички докоменти доказващи имотна афера. Участниците са видни личноси в обществото и прокоратурата отказва да образува наказателно производство. Накратко: продадени наследствени имоти , имам съдебно решение за въстановена собственост, но общината не може да въстанови имотите ,защото докато се водят съдебните дела същите са продадени , не без участието на общинари.Единственно ми издадоха удостверение от общината ,че признават собственоста , присъдена ни от СГС.

Прокуратурата, като мълчи- имат си и те инспекторат. Адвокатът ви си знае работата.
А и въпросите, които поставяте не са точните- искате си имота, а това може и да стане след тежки съдебни граждански дела, но трябва да се прочетат книжата ви.
Във форумът- няма да стане.

[namakak]

А може ли да попитате и адвоката си дали ако решите да го дарите на общината ,дали ще се проточи с години делата ви?Да речем дарение с облаги,до старините ви

[npk1962]

Предполагам ,че не . Но нямам намерение да дарявам .В тази държава явно всичко твое е достъпно за всеки който има власт и апетит.

[namakak]

Не би дарил заради това че???
Заради укриването на доходи ли?Или заради друго?Прав си ,дали ще сложи някой данъчни за да проверяват всеки доход от общинско мероприятие или предприятие или каквото и да било там..
Гротеско,ми то и акционерите на такива мероприятия губят тогава
Не се отказвай ами помисли,дарение и с 51 % акции в общинско ,и дали може да застанеш на портала и да питаш и и да искаш фактура за твоите 51%.Петай адвоката си.Възможно ли е,да станеш акционер чрез дарение или чрез друго ,след като с години неможе да те обезвъзмедят.

[npk1962]

Нямам идея как може да се случи това. Нямам такъв адвокат ,никой до сега не ми есподелял тази идея. Ако някой е вещ в тази насока нека ми изпрати лично съобщение.Дори и само ако мисли , че може да се справи с имотния казус.

[donna]

Казвате иамте съдебно решение ,добре ,а иска вписан ли е бил ,а решението?

[Гост.]

На втори прочит- било е съдебно производство по чл. 11, ал.2 ЗСПЗЗ...

[andy70]

Поли, скъпа, следващия линк, който ще сложиш, трябва да бъде към някой пълнометражен филм (поне Властелина на пръстените 1, 2 и 3). Този ми се стори малко кратък!

[karlson]

Какви имотни афери, какви пет лева... стига с тая прокуратура... не е възможно всеки гражданскоправен спор да се прехвърля на прокуратурата.
Водете си иск по чл. 108 ЗС и ако докажете, че сте собственик - дерзайте

[Гост.]

Ако прокуратурата е сезирана с каквато и да е жалба, след преценка да си постанови отказ за образуване на нак. п-во, ок.
Но ако прокуратурата мълчи... инспектората.

[bebitor]

npk1962, много от обстоятелствата от Вашия случай остават неизвестни за нас. Пък и дори да ги изложите, никой не може правилно да ги Ви насочи, без да се е запознал с документите- така е с имотните дела.
Първо- за идеята на namakak- имаше преди такава възможност по отменения ЗППДОП (ЗАКОН за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия), чл. 18 от същия: "Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 1994 г., бр. 45 от 1996 г.) Собствениците на недвижими имоти, одържавени по силата на закони, укази или актове на Министерския съвет в периода от 1946 г. до 1962 г. без тези по чл. 26 от Закона за държавните имоти (обн., ДВ, бр. 300 от 1948 г.; изм., бр. 173 от 1949 г.; отм., Изв., бр. 92 от 1951 г.) и чл. 101 от Закона за собствеността, които съществуват реално, но представляват част от дълготрайните активи на държавни и общински предприятия, получават съответна част от дяловете или акциите на дружеството, образувано от тези предприятия. Тази част се определя въз основа на балансовите стойности на имотите на дружествата, а в случай на приета оценка при открита процедура за касова приватизация - въз основа на приетата приватизационна оценка. Искането на заинтересуваните собственици може да бъде направено преди или след преобразуването на предприятието, като молбата се подава в срок до 30 септември 1994 г. чрез общинския съвет по местонахождението на имота до Министерския съвет - за държавните предприятия, и до общинския съвет - за общинските предприятия."
Радвайте се, че вече не може, защото благодарение на тази разпоредба се получиха парадокси. Излишно е да споменавам, че голяма част от тези предприятия, в които акционери бяха реституенти, бяха ликвидирани и де факто точно с техните имоти предприятията изплатиха задължения към кредиторите....
karlson, има резон да се сезира прокуратурата, улеснява се доказването, когато има влязла в сила присъда за измама. Друг е въпросът, че това е трудно осъществимо. За приликите и различията в ГП и НП измама.
npk1962, имате шансове. Какво от това, че е застроено? Съобразно с чл. 33 от ЗС собственика на земята е собственик на постройката, освен ако не е установено друго. В зависимост от обстоятелствата е възможно да бъдат успешно проведени искове. Побързайте обаче. Общината се е разпоредила с тях 2005. На същата дата през 2010г. е възможно някой да се окаже добросъвестен... Колега ще ви каже най-добре, след като се запознае с документите.
Разбирам, че търсите възмездие, но то няма да ви върне имотите. Както писах по-горе, може да ви е полезно само при доказването или да ви отвори нова възможност по ГП ред, но- толкова.
Успех!

[npk1962]

Благодаря за изчерпателният отговор. Мислите ли, че за извършено престъпление има давност?Защото в нашия случай има престъпление на администрация , акционерно дружество и нотариус. Проблема е в това , че трима прокорори не виждат престъплението. А то е в докоменти който съм представила. В момента ще обжалвам пред ВКП. Ако и там не видят престъплението ,просто ще изложа фактите в някоя национална медия , нека се видят как работят и най вероятно ще пия една студена вода , готова съм и за това.

[bebitor]

Нали за това Ви писах! Не пийте студена вода, ами си заведете исковете по гражданскоправен ред. Още имате шансове, струва ми се. Към момента не трябва да се притеснявате от изтичането на давност на престъпление, а от изтичането на придобивна давност в полза на приобретателите на постройката, които може да са добросъвестни. Не стреляйте на посоки, ами се стегнете и се свържете с колега. Трябва много внимателно да се прегледат някои неща и да се преценят обстоятелствата. Паралелно с това - жалба срещу съответното постановление, с което се отказва образуване. Нито медиите, нито прокуратурата ще Ви върнат имота. Медиите са нож с две остриета, ще се даде гласност, но не се знае в каква светлина ще бъде представен случая, във втория, ако се докаже измама, ще можете да получите обезщетение за вреди. Върнете си имота!

[npk1962]

Ходих при много ваши колеги и скъпоплатени и не толкова скъпоплатени ,но останах с впечатление ,че на никой не му се захваща. Казуса е тежък ,едно гражданско дело ще отнеме години.Затова се блъскам сама и реших може и да не съм права ,че ако прокоратурата си свърши работата , след това гражданското дело ще бъде по леко. И може би някой адвокат ще се заеме с случая.