forum.lex.bg

Здравейте,

Според Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.)(2) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) от НК,
нося наказателна отговорност.
Въпросът ми е, ако всички материали, които са абсолютно законни са качени на чужд (US) сървър, може ли да се приложи този член спрямо мен, като български гражданин ?? Сървърът се намира извън територията на РБългария, следователно не трябва да нося отговорност.... Благодаря предварително за отговорите!!

Поздрави!

Za kakvo tochno stava na vypros,gospodine,tui kato 4l. 159 e dosta obshiren

Бе мани наказателната отговорност!
Дайте адреса на сайта!

advokat_nikolov написа:Za kakvo tochno stava na vypros,gospodine,tui kato 4l. 159 e dosta obshiren

За разпространение на порнографски (законни) материали в Интернет.
Ако материалите са качени на сървър, който е на територията на USA, също така има предоставени линкове от трети лица, но сайта е предназначен за БГ посетители (т.е. на български е), носи ли се някаква наказателна отговорност? Благодаря!

Да поясня с няколко думи какво е "сървър" . Извинявам се на тези, които вече знаят

Интернет представлява глобална мрежа между "потребителски компютри" и "компютри-сървъри". Когато човек посещава даден сайт, той прави заявка към "компютър-сървър", където се съхранява съдържанието на сайта. След подадената заявка, сървърът изпраща съдържанието на сайта към потребителския компютър.

Тъй, Благодарско, че ни светнахте за глобалната мрежа, пък сега аз да Ви светна за нещо друго:

Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.

Clavdivs. написа:Тъй, Благодарско, че ни светнахте за глобалната мрежа, пък сега аз да Ви светна за нещо друго:

Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.

Хубаво, ама според тамошния (US) закон, няма нищо нередно. Хостинг компанията позволява на техните сървъри да има adult (порнографски) материали. В този случай тогава какво става? Пак ли извършвам престъпление?

Clavdivs. написа:Тъй, Благодарско, че ни светнахте за глобалната мрежа, пък сега аз да Ви светна за нещо друго:

Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.

В юрисдикцията, където се помещават сървърите (USA), разпространението на материали за възрастни не е незаконно, ако е налична съответната документация. Американската фирма, която е собственик на сървърите е наясно и позволява на клиентите си да съхраняват на сървърите материали за възрастни. Според чуждата страна това не е незаконно. Т.е. материалите се разпространяват от американската фирма (от техните сървъри) - а даден български гражданин се явява само клиент на американската фирма, което не е незаканно.

Има страни където убийството с камъни при определени условия не е престъпление. /и други подобни примери има/. Ха познайте сега ако български гражданин убие някой с камъни в чужбина върши ли престъпление по нашия НК или не?

Тъй. Не ме разбирайте погрешно. Аз съм за декриминализиране на порнографията, но на зададения въпрос такъв му е отговора. Сори.
Като си български гражданин си под наказателната юрисдикция на Република България независимо къде извършваш изпълнителните деяния на описаните в Наказателния кодекс на Република България престъпления.

Clavdivs. написа:Има страни където убийството с камъни при определени условия не е престъпление. /и други подобни примери има/. Ха познайте сега ако български гражданин убие някой с камъни в чужбина върши ли престъпление по нашия НК или не?

Предполагам, някъде убийството не го смятат за престъпление. Не знам обаче какво общо има убийството тук? Не смятам аналогията за уместна. Плюс това StefanD, представи положението много добре. Законът в някои щати позволява разпространението на материали за възрастни при съответната документация, това е факт.

Clavdivs, да де но в случея този, който извършва дейността - законна или не - се явява американската фирма, която съхранява и разпространява материалите.

StefanD написа:Clavdivs, да де но в случея този, който извършва дейността - законна или не - се явява американската фирма, която съхранява и разпространява материалите.

Колега, кой според вас "разпространява" тока по кабела - края на кабела или лицето от другия край, който пъха щепсъла в контакта?

А освен това хайде измислете схема при която питащията ама никак няма досег с тия материали дето се разпространяват от американската фирма?

вариант - нашия пич отива в заветната калифорния или тексас и там предава диска с филмите - прас ето ти разпространение. българси гражданин ли е - да. значи и на антарктида е пак е в киреча.

друг - натиска оттука ентъра за да ги ъплоудне на сървъра - прас ето ти пак разпростанение.

Crang не се стягай толкоз! Никой няма да тръгне да те лови за сайтчето. Я по-добре дай линк да направим една "художествена" експертиза да видим верно дали е съставомерно по чл.159

ок, в такъв случай как торентите се отърваха, като просто преместиха сърърите си в чужбина?

(не съм юрист просто се опитвам да направя някаква аналогия, тъй като явно въпроса е мътен)

Хора, правете разлика между това какво предписват законите и това какво става на практика. Въпросът беше:

crang написа:Въпросът ми е, ако всички материали, които са абсолютно законни са качени на чужд (US) сървър, може ли да се приложи този член спрямо мен, като български гражданин ?? Сървърът се намира извън територията на РБългария, следователно не трябва да нося отговорност.... Благодаря предварително за отговорите!!
Поздрави!

И аз казвам - Да. Може. и посочих защо. Съвсем друг е въпросът дали ще тръгне някой да се занимава с адълт сайта на питащият.
Ако е ритнал кучето на някой от БОП-а може и да гръмне. Както се казва в нашите среди " Човек да има, член /от НК/ винаги се намира."

Clavdivs. написа:Crang не се стягай толкоз! Никой няма да тръгне да те лови за сайтчето. Я по-добре дай линк да направим една "художествена" експертиза да видим верно дали е съставомерно по чл.159

Не се стягам, глупости . Просто искам да изясним въпроса. Това е. Ясно е, че има неясноти по тоя въпрос. Питам, защото тукашните власти първо бият, после питат

Благодаря на писалите до тук, но бих желал да прочета и други мнения, ако има такива

Искате мнение, което да Ви допада или мнение, което е вярно?

Gabi1 написа:Искате мнение, което да Ви допада или мнение, което е вярно?

Няма как да разбера дали е вярно или не, не става въпрос дали ми допада. Аз не съм специалист в правото. Просто исках да прочета вие,специалистите какво мислите по въпроса