forum.lex.bg

Може,ли някой да ми каже нещо повече относно чл.152???

Сещам се за онова писмо с адрес "на село за дядо". Кое е селото, кой е дядо ти...
tweety75, казвам Ви: нещо повече. Какъвто въпроса- такъв и отговора.

Имах предвид,как може да отървеш присъда,или по-точно има ли шанс да я отървеш?

Имаш, но само с добър адвокат. Подробностите са свързани с конкретните факти, които не са ни известни.

Става въпрос за близък,който излиза една вечер,напива се,всичко е ОК.Тръгва си с въпросната г-ца,качват се в колата /имало ли е нещо или не - незнам/,но от съдебномед. експертиза не може да се докаже,че тя наистина е била с него /само/.Той я закарва до тях,тя си отива и на другият ден се оплаква че е изнасилена по настояване на майка и /която е представила случаят в съвсем друга светлина или по- точно била е пребита и т.н.т.,което не е така и е доказано/.Следва задържане под стража вече 8м.,гледане на 2 мярки,след което не го пускат,колата е задържана. И не знаем въобще има ли шанс или не.

Ясно- не знаете има ли шанс. А адвокат ангажирахте ли?

Да двама,но за сега нищо.
Може ли да се върне следствието,защото дадените показания от нейна страна се разминават или поне очна ставка.
Тя е епилептик и не е добре,а и до колкото знам това не е първият случай.
Моля пишете ЛС.

Те двама адвокати не могат да го изкарат, как искате тук това да стане и по информация от няколко реда?

Е, приятел, работата е сериозна. Тук във форума можем да си разпъваме приказката, да си говорим какво ли не, но случаят трябва да се "пипне" от добър адвокат. Пък и, както казва един лют колега, неколегиално и неморално е да се бъркаме в работата на колегите- адвокати. Толкова от мен, иначе ще обърнем темата в друга посока.

Пишете Л.С.
Интересува ме само дали може да се върне следствието.

tweety75 написа:Пишете Л.С.
Интересува ме само дали може да се върне следствието.

Къде да се върне..., в МВР ли?

Шегувам се.

А сега на въпроса : Първо не уточнихте възрастта на изнасилената, а е много нажно. Второ: Ако наистина не се е случило нищо, или е имало акт, но ненасилствен и нещата отиват на зле - сменяйте адвокатите, нещо не е наред. Но колегите са прави с писане на ЛС или просто във форума нищо няма да постигнете!

policai ,пълнолетна е ,ако това те интересува,но има епилепсия.

tweety75 написа:policai ,пълнолетна е ,ако това те интересува,но има епилепсия.

Нищо добро, при описаната от Вас обстановка.
Двама адвокати, въпреки това над 8 месеца в ареста, две инстанции и няма промяна на мярката..., ами май последния постинг на lyutiyat е най-резонен.

За съжаление в нашата страна което не става с пари, става с много пари......и така.....за съжаление!
...ако ме разбирате...

Да,това го знам.Това в нашата държава ,не знам защо не върви със Законите.
Благодаря много за отговорите /каквито и да са те/,поне ми помогнаха с нещо.
Моля, Ви не спирайте темата и пишете по нея.

Мярката "задържане под стража" не е изменена. Защо? Какво ни спестявате? Миналата съдимост на обвиняемия ли? Колко осъждания и за какво има той, ре-це ли е? Чл. 152 има 4 алинеи, всяка с по много точки и всяка точка визира състава на различен КВАЛИФИЦИРАЩ деянието признак. Като по 4 ал. дори е подсъдно на ОС.
Е, питахте за чл. 152 НК - да ви кажем. Като ви мързи да го прочетете, ето ви го:

Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1) лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;

2) като го принуди към това със сила или заплашване;

3) като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.

(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:

1) (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако изнасилената не е навършила осемнадесет години;

2) ако тя е низходяща сродница;

3) (нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) ако е извършено повторно.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

1) ако е извършено от две или повече лица;

2) ако е причинена средна телесна повреда;

3) ако е последвал опит за самоубийство;

4) (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако е извършено с цел въвличане в последващи развратни действия или проституция;

5) (предишна т. 4 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако представлява опасен рецидив.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години:

1. ако изнасилената не е навършила четиринадесет години;

2. ако е причинена тежка телесна повреда;

3. ако е последвало самоубийство;

4. ако представлява особено тежък случай.

Чл. 149- условна / 3год. с 5-изпитателен срок./
Следващото деяние- в рамките на изпитателният срок
Присъдата изтича м.08.2007г.

Охо, тя работата била много сериозна...

Чл. 149. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 89 от1986 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г., бр. 75 от 2006 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва за блудство с лишаване от свобода от една до шест години.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) Когато блудството е извършено чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на пострадалия или чрез привеждането му в такова състояние, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно или представлява особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

(4) (Нова - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

1. ако е извършено от две или повече лица;

2. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.);

3. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.);

4. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.).

(5) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години:

1. ако е блудствано с две или повече малолетни лица;

2. ако е причинена тежка телесна повреда или е последвал опит за самоубийство;

3. ако представлява опасен рецидив.

Ами, ако не го е направил?
Нали експертизата не е категорична...разбира се тези неща ще се изясняват в съда.
tweety75, това с форумите не е най- доброто, което можеш да направиш за близкия си. Срещни се с колегите, които се занимават със случая и питай, те са запознати с детайлите /предполагам / и могът ясно и точно да отговорят на зададените от теб въпроси.
Стига питането ти да не е по- принцип. Правото е наука в която всички обстоятелства и факти имат значение, затова всеки случай е уникален и едва след откриването на спецификата му може да се направи адекватна преценка, какво и дали може да се случи.
По- принцип /почти/ няма ограничения относно броя на молбите, с които ще се иска изменение на МН. Две молби за 8 месеца ми се струва пасивно или осъзнато обречено. А ситуацията, доколкото я схващам е доста екстремна за твоя човек.

lyutiyat, за теб май всички са ВИНОВНИ!

В конкретния случай явно е така! А това, че е посегнал на болна, ако е знаел разбира се, е отегчаващо вината обстоятелство.