forum.lex.bg

Извинявайте, някой може ли да ме упъти, преди приемането на чл.345а НК през 2000г ("Който в нарушение на установения за това ред заличи или подправи идентификационен номер на моторно превозно средство..."), кой закон е определял тези действия като незаконни

а дали не е от НК?

Извинявайте, грешката е моя - наистина е НК

БЛАГОДАРЯ!

Апропо - СРП се позовава на този член за нещо, направено неясно кога (но преди 1997), неясно къде (защото колата е внесена преди 1997) и неясно от кого (защото във всички документи номерът на рамата отговаря на този след пренабиването). И ако последните 2 факта могат да бъдат поставени евентуално под подозрение, то годината...

Отново - благодаря!

Ако е доказано, че е преди това, тотава май и няма да има наказателна отговорност....

Gabi1 написа:Ако е доказано, че е преди това, тотава май и няма да има наказателна отговорност....

Ами до толкова, доколкото в документите на първия собственик в България е записан не истинският (фабрично набитият) номер, а пренабитият...

Едва ли купувач ще купи кола с несъответствие точно в номера на рамата и после ще тръгне да го пренабива за да са еднакви.

Не че въпреки издирените и предадени в районното 4 нотариални акта, проследяващи кой на кого е продавал колата в България, попречиха на въпроси към собственика от рода на "правили ли сте някакви ремонти на колата, докато е била ваша собственост" (не бе не, хич - 16г кола не иска никакви ремонти )и далеч по-директния - "вие ли пренабихте номера"
Ама това е - 4 години от началото на тая сага никой не иска да знае, че в далечната 1997г (поне!) това не е било престъпление

Лек ден на всички!

Ми май поли_г не е разбрала проблема, защото колегата дпетев явно е човека на който са метнали за разследване това гнусно евентуално престъпление и сега се чуди как да накара СРП да се загледа в делото и да го прекрати

Здравейте отново!

Не мислех, че подробностите ще са интересни и затова просто ги пропуснах.

Не, този казус не ме интересува служебно.

Историята съвсем накратко:

Когато регистрирах колата на мое име за малко да я задържат - усъмниха се, че номерът е пренабиван и искаха да го снимат, но решиха, че фабричното набиване на номера не се е получило съвсем ясно. Регистрирах я, а и нямаше какво друго да правя - колата беше дарение (наистина!)

Продадох след време въпросния автомобил на една жена не от София и в "другия" КАТ направо прибрали колата. Върнах на жената парите, развалихме договора и се почна се яко писане в районното; намерих назад по веригата всички собственици, дадох на полицаите копия от тяхните документи за покупка - не та не - "номерът е пренабит в България, ти ли го пренаби". И не казват ни къде е колата, ни в коя прокуратура са документите.
След 3 месеца всякакви врътки разбрах къде е, че дори и назначиха наблюдаващ прокурор (едва тогава). После се почна - жалба, 3-4 месеца да получа отговор (щото деловодството там е бързо), пак жалба и т.н.
След 1г (малко повече от 12мес) съдът реши да си получа колата. След още 2 месеца полицаите благоволиха да ми я дадат. Е, поочукана, покарана (само 4000км)....
И толкова ме бяха отвратили, че не исках повече и да чувам. Но наесен - ще видим

За защитника - нямах си такъв, в онзи момент се налагаше да се оправям сам, но пък всичко това събуди интереса ми към правото

Лек ден на всички!