forum.lex.bg

Здравейте! А сега по темата, непълнолетно лице е осъдено на 3 месеца условна присъда и 1 година изпитателен срок. Лицето е без други криминални "изяви" до тази присъда, и по време на изпитателния срок не е имало проблеми. Изпитателният срок ще изтече преди да е навършило пълнолетие.
Въпросите са ми:
1. Трябва ли лицето да подаде молба за реабилитация някаде?
2. След навършване на пълнолетие тази присъда ще продължава ли да фигурира в досието му - до живот?
3. Ще може ли да работи като юрист (адвокат, прокурор...), икономист, мениджър и т.н.?
4. При пътуване зад граница, граничните ще разбират ли. че лицето е било осъждано?

Благодаря Ви предварително за помощта.

ivelina_ написа:... малолетно лице е осъдено на 3 месеца условна присъда и 1 година изпитателен срок...Изпитателният срок ще изтече преди да е навършило пълнолетие.

това е невъзможно

Аха, тука поне няма как да стане!

Да явно осъдения е непълнолетен - 14-18 години, само за тях изпитателния срок може да е 1 година. Не е необходимо да прави каквото и да е, за да настъпи реабилитацията - Наказателния кодекс казва това :
Чл. 86. (1) Реабилитацията настъпва по право в следните случаи:

1. когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание;

2. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) когато е осъдено на лишаване от свобода до три години или на пробация, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намаленото с работа или помилване наказание не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание;

3. когато е осъдено заедно или поотделно на глоба, обществено порицание или лишаване от права, ако в течение на една година от изпълнение на наказанието не е извършило друго престъпление от общ характер, и

4. когато е осъдено като непълнолетно, ако в течение на две години от изтърпяване на наказанието не е извършило друго престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода.

Закона за съдебната власт казва за магистратите :
(
Чл. 162. За съдия, прокурор и следовател може да се назначи лице, което има само българско гражданство и:

1. има висше образование по специалността "Право";

2. е преминало стажа, определен в този закон, и е придобило юридическа правоспособност;

3. притежава необходимите нравствени и професионални качества, съответстващи на правилата за професионална етика за съдиите, прокурорите и следователите;

4. не е осъждано на лишаване от свобода за умишлено престъпление, независимо от реабилитацията;

5. не страда от психическо заболяване.

И едно допълнение от ЗА:
Чл. 5. (1) Не може да бъде адвокат:
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;

Така че адвокат няма проблем да стане,но в съдебната система не може да влиза всеки.За МВР не питате,но ще ви кажа че и дознател няма да може да стане

Така е, макар да е според мен твърде сурово...

Благодаря Ви, а по втори и четвърти въпрос??

ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ ОСЪЖДАНЕТО ЩЕ БЪДЕ ОТРАЗЯВАНО ВЪВ СПРАВКАТА СЪДИМОСТ, НО С ОТМЕТКА, ЧЕ Е НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ. МАКАР И В ТОЗИ СЛУЧАЙ ЛИЦЕТО ДА СЕ ВОДИ НЕОСЪЖДАНО, ТОВА ОСЪЖДАНЕ, ЗА КОЕТО ИМА РЕАБИЛИТАЦИЯ, СЕ ПРИЕМА, ЧЕ СОЧИ НА ЛОШИ ХАРАКТЕРИСТИЧННИ ДАННИ В ЕВЕНТУАЛНО БЪДЕЩО ПРОИЗВОДСТВО И В ТОЗИ СМИСЪЛ ОТЕГЧАВАЩО ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВО

Мисля, че при реабилитацията трябва да се вади ""чисто" свидетелство за съдимост, без отметки, защо да се третира като осъждано лицето? Не съм го вадила на практика, но в учебника на проф. Стойнов всеки може да прочете, че може и да се се осъдят съответните органи, които не вадят "чисто" свидетелство след настъпилата реабилитация...

НЕЩАТА НЕ СТОЯТ ТАКА, ПОСОЧВА СЕ НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ, СЪОТВЕТНО АМНИСТИЯ. В ТОВА СЪМ СИГУРНА.МИНАЛАТА СЕДМИЦА ИМАХ ДЕЛО ЗА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ, ТЪЙ КАТО НЯМАШЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДРУГА. В СПРАВКАТА ЗА СЪДИМОСТ ИЗЛЯЗОХА ВСИЧКИТЕ 17 ОСЪЖДАНИЯ-И СЛЕД ВСЯКО ИМАШЕ В СКОБИ /РЕАБ./ /АМН./
СЪС СИГУРНОСТ СЕ ОТБЕЛЯЗВАТ

ТОВЕ Е ПО-СКОРО ОТГОВОР ДО КОЛЕГАТА ПИСАЛ ПРЕДИ МЕН.
ПОСОЧИХ СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ, ТЪЙ КАТО БЕ ИЗИСКАНА ОТ СЪДА И ЗАТОВА ИМЕННО Е СПРАВКА, А НЕ СВИДЕТЕЛСТВО. И ТОВА БЕШЕ ТАКА, ТЪЙ КАТО ДЕЛОТО, ПО КОЕТО БЕШЕ ПРИСЪДАТА, ВЕЧЕ БЕ УНИЩОЖЕНО, ПОРАДИ КОЕТО СЪДЪТ ИЗИСКА ПОСОЧЕНАТА СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ /ИНАЧЕ ТРЯБВА ДА ИЗИСКА ЗАВЕРЕНО КОПИЕ ОТ ПРИСЪДАТА/.
ДА, ДЕЙСТВИТЕЛНО РЕАБИЛИТАЦИЯ ПО ПРАВО НАСТЪПВА САМО ВЕДНЪЖ, НО ЯВНО КОЛЕГАТА ПРЕДИ МЕН Е ПРОПУСНАЛ ДА ПРОЧЕТЕ, ЧЕ ТОВА КАСАЕ САМО ОСЪЖДАНИЯТА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, КОИТО ЛИЦЕТО Е ИЗВЪРШИЛО КАТО ПЪЛНОЛЕТНО.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА НЕПЪЛНОЛЕТНИТЕ, ТЯ МОЖЕ ДА НАСТЪПИ МНОГОКРАТНО.
ТА В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ/ МОЯТ/ ИМАШЕ НАСТЪПИЛА РЕАЛИБИТАЦИЯ ПО ПРАВО НЕКОЛКОКРАТНО ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕЯ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ ЛИЦЕТО КАТО НЕПЪЛНОЛЕТНО, ВЕДНЪЖ-КОГАТО Е БИЛ ПЪЛНОЛЕТЕН, ВЕДНЪЖ ПО ЧЛ.88а НК, А ОСТАНАЛИТЕ БЯХА АМНИСТИРАНИ.
КАКТО В СВИДЕТЕЛСТВОТО, ТАКА И В СПРАВКАТА ЗА СЪДИМОСТ, ОСЪЖДАНИЯТА ЩЕ ИЗЛИЗАТ СЪС СЪОТВЕТНИТЕ ОТБЕЛЯЗВАНИЯ ЗА НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ ИЛИ АМНИСТИЯ. АКО ТАКИВА ИМА ЛИЦЕТО СЛЕДВА ДА СЕ СЧИТА ЗА НЕОСЪЖДАНО, НО ТЕЗИ ОСЪЖДАНИЯ, КАКТО ПОСОЧИХ ПО-РАНО, СОЧАТ НА ЛОШИ ХАРАКТЕРИСТИЧНИ ДАННИ, КОЕТО ОТ СВОЯ СТРАНА Е ОТЕГЧАВАЩО ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВО.

ДОПЪЛВАМ, ЧЕ РЕАБИЛИТАЦИЯТА ПО ЧЛ.87 НК НАСТЪПВА САМО ВЕДНЪЖ ПО ОТНОШЕНИЯ НА ОСЪЖДАНИЯТА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ ЛИЦЕТО КАТО ПЪЛНОЛЕТНО.
РЕАБИЛИТАЦИЯТА ПО ЧЛ.88А НК МОЖЕ ДА НАСТЪПВА МНОГОКРАТНО СТИГА ДА СА НАЛИЦЕ ПРЕДВИДЕНИТЕ В РАЗПОРЕДБАТА ПРЕДПОСТАВКИ / ТУК СРОКОВЕТЕ СА О-ДЪЛГИ/

ivelina_ написа:Здравейте! А сега по темата, непълнолетно лице е осъдено на 3 месеца условна присъда и 1 година изпитателен срок. Лицето е без други криминални "изяви" до тази присъда, и по време на изпитателния срок не е имало проблеми. Изпитателният срок ще изтече преди да е навършило пълнолетие.
Въпросите са ми:
1. Трябва ли лицето да подаде молба за реабилитация някаде?
2. След навършване на пълнолетие тази присъда ще продължава ли да фигурира в досието му - до живот?
3. Ще може ли да работи като юрист (адвокат, прокурор...), икономист, мениджър и т.н.?
4. При пътуване зад граница, граничните ще разбират ли. че лицето е било осъждано?

Благодаря Ви предварително за помощта.

Отговори на човек, който се занимава с това:
1. Не трябва, реабилитацията настъпва по право след изтичане на изпитателния срок. Не се налага съдебно производство /за това има практика на ВКС, дълга километри, само трябва да я прочетете/. Срокът е такъв, тъй като лицето е било непълнолетно - наказанията са редуцирани съобразно чл. 63 от НК, изпитателният срок също - съобразно чл. 69 ал. 1 от НК е от една до три години.
2. Присъдата няма да фигурира, ако лицето иска свидетелство за съдимост, освен ако желае да се снабди с оръжие или кандидатства за работа пред министерство например. В справка за съдимост, която се издава СЛУЖЕБНО за правораздавателните органи, присъдата ще фигурира, независимо от настъпилата реабилитация, с отметка, разбира се.
3. Ще може да работи единствено като адвокат, тъй като пречката е за осъждане като ПЪЛНОЛЕТЕН, а лицето е било непълнолетно. Като икономист и мениджър няма пречка да работи.
4. Да, ще разбират, тъй като гранична полиция е в рамките на МВР, за които се извършва справка за съдимост - т. е. научават за всички осъждания, независимо от настъпилата реабилитация по право. При настъпването на такава обаче няма да му бъдат налагани мерки по ЗБДС, така че няма пречка да напуска страната.
И още малко за колегите: чл. 88 а от НК касае ЗАЛИЧАВАНЕ на осъжданията и НЕ се прилага при реабилитация по право.