Страница 1 от 1
Публични вземания
Публикувано на:
06 Ное 2007, 21:09
от ivanvazov
Здравейте. Бихте ли ми казали къде мога да прочета какви са законовите наказания за "лоши кредити"? т.е. човекът "А" има задължения към "Б". "Б" задейства няк'ва агенция за събиране на дългове. Какви могат да са наказанията за "А", ако не може да си плати? "А" няма собственост на негово име, както и банкови сметки. Благодаря предварително.
Публикувано на:
06 Ное 2007, 21:16
от kalahan
Аз много-много не разбрах за какво става дума във Вашия въпрос, така че ще погадая малко. Кръстили сте темата "публични вземания" и същевременно говорите за някакв агенция. Вероятно говорите или за Национална агенция за приходите, или за Агенция за държавни вземания. Само че те не събират никакви "лоши кредити", тъй като кредитите не са публични вземания. Кредитите се събират от съдебни изпълнители (има държавни и частни СИ).
Прочетете Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, ако става дума за публични вземания, или Гражданско-процесуалния кодекс, ако става дума за кредити.
Re: Публични вземания
Публикувано на:
06 Ное 2007, 21:22
от REVOLUTION
ivanvazov написа:Здравейте. Бихте ли ми казали къде мога да прочета какви са законовите наказания за "лоши кредити"? т.е. човекът "А" има задължения към "Б". "Б" задейства няк'ва агенция за събиране на дългове. Какви могат да са наказанията за "А", ако не може да си плати? "А" няма собственост на негово име, както и банкови сметки. Благодаря предварително.
Само да не са от ония агенции , където са съставени от млади момчета с квадратни глави и които не са склонни да дават и час време за добровoлно изпълнение……..ако е така най-добре прочетете добре чл.12 НК и практиката по прилагането му……,за да сте подготвен......
Публикувано на:
06 Ное 2007, 22:43
от ivanvazov
kalahan написа:Вероятно говорите или за Национална агенция за приходите, или за Агенция за държавни вземания. Само че те не събират никакви "лоши кредити", тъй като кредитите не са публични вземания. Кредитите се събират от съдебни изпълнители (има държавни и частни СИ).
Явно грешката се дължи на собствената ми некомпетенция, така че моля да ме извините. Става въпрос за частна агенция за събиране на лоши кредити.
kalahan написа:Прочетете Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, ако става дума за публични вземания, или Гражданско-процесуалния кодекс, ако става дума за кредити.
Те това ми трябваше. Ако можете и да ме насочите в коя част да търся ще е супер. Благодаря за помощта
Публикувано на:
06 Ное 2007, 23:23
от prof_prof
ivanvazov написа:kalahan написа:Явно грешката се дължи на собствената ми некомпетенция, така че моля да ме извините. Става въпрос за частна агенция за събиране на лоши кредити.
Mного съмнително, много...
Ако желаете споделете за какъв кредит става дума!
Публикувано на:
06 Ное 2007, 23:45
от Clavdivs.
чл.227б върши ли Ви работа?
Човекът "А" търговец ли е всъщност?
Ако искате разумен отговор вземете понапишете нещо повече, независимо от "некомпетенцията"
Публикувано на:
06 Ное 2007, 23:47
от ivanvazov
фирма за канцеларски стоки на едро дава стоки на една моя позната с писмената уговорка да ги плати след около месец. това става преди една година. тъй като нейната фирма фалира и тя не е продала въпросната стока, няма как да я плати. сега й се обаждат от някаква агенция за събиране на "лоши кредити" (не знам името на агенцията, утре вероятно се надявам да разбера) и й дават срок до края на месеца да плати, иначе ще я съдят.
накратко това е. ако мислите, че повече информация ще ви бъде от полза, за да внесете светлина върху проблема ми, питайте, ще отговарям колкото мога. в момента съм прекалено бос в правните въпроси, за да преценя кое е важно и кое не е. лека вечер!
@Clavdivs., член 227б от кое? аз сега чета един ГПК от 04.10.2005, който намерих в сайта на някое от министерствата (просто блокирах и не се сещам кое точно).
п.п. моята позната, така нареченият човек "А" е ЕТ.
Публикувано на:
06 Ное 2007, 23:58
от Clavdivs.
Познатата ЕТ ли беше? Каква й е била фирмата. Какво се разбира под "фалира". Има ли производство по несъстоятелност?
Май, май любимият ми 227б е приложим... /от НК е члена/...
Питате за наказания.... ние отговаряме....
За гражданската част ще си затрая, че сега ще се включи Революшъна и ще ме разкрие, че и от това не разбирам.....
Публикувано на:
07 Ное 2007, 00:01
от REVOLUTION
ivanvazov написа:фирма за канцеларски стоки на едро дава стоки на една моя позната с писмената уговорка да ги плати след около месец. това става преди една година. тъй като нейната фирма фалира и тя не е продала въпросната стока, няма как да я плати. сега й се обаждат от някаква агенция за събиране на "лоши кредити" (не знам името на агенцията, утре вероятно се надявам да разбера) и й дават срок до края на месеца да плати, иначе ще я съдят.
накратко това е. ако мислите, че повече информация ще ви бъде от полза, за да внесете светлина върху проблема ми, питайте, ще отговарям колкото мога. в момента съм прекалено бос в правните въпроси, за да преценя кое е важно и кое не е. лека вечер!
@Clavdivs., член 227б от кое? аз сега чета един ГПК от 04.10.2005, който намерих в сайта на някое от министерствата (просто блокирах и не се сещам кое точно).
п.п. моята позната, така нареченият човек "А" е ЕТ.
1.На какво основание е дадена стоката на вашата позната , комисионен договор , продажба на изплащане…..
2.A какво е станало с въпросната стока?
3.Какво разбирате под фалира.Провеждане ли е производство по несъстоятелност.Обявен ли е ЕТ в несъстоятелност.
Може и да успеем да ви дадем определени насоки тук във форума , но най –добре е вашата позната да си наеме адвокат……..и то бързо!
Публикувано на:
07 Ное 2007, 00:02
от Clavdivs.
Не знам как работят тези агенции , но аз ако бях на мястото на "Б" със сигурност щях да "подвключа" и прокуратурата. Е щяха да ми засърбят ушите от колегите прокурори... ама ....
Публикувано на:
07 Ное 2007, 00:02
от REVOLUTION
Clavdivs. написа:Познатата ЕТ ли беше? Каква й е била фирмата. Какво се разбира под "фалира". Има ли производство по несъстоятелност?
Май, май любимият ми 227б е приложим... /от НК е члена/...
Питате за наказания.... ние отговаряме....
За гражданската част ще си затрая, че сега ще се включи Революшъна и ще ме разкрие, че и от това не разбирам.....
За малко!
Публикувано на:
07 Ное 2007, 00:32
от prof_prof
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
Раздeл I
Престъпления против кредиторите (Нов - ДВ, бр. 107 от 1996 г.)
Чл. 227б. (Нов - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Търговец, който изпадне в неплатежоспособност и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не заяви това пред съда, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
(2) С наказанието по ал. 1 се наказват и лицата, които управляват и представляват търговското дружество или кооперация, ако в 15-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност.
(3) С наказанието по ал. 1 се наказва и прокуристът, който не е изпълнил задължението си по чл. 626, ал. 3 от Търговския закон.
(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) С наказанието по ал. 1 се наказват и лицата, които, като са били длъжни да уведомят Българската народна банка за изпадане на банка в неплатежоспособност, съгласно Закона за кредитните институции, не са извършили това.
Публикувано на:
07 Ное 2007, 11:37
от ivanvazov
Здравейте отново и благодаря за оказаната помощ. Ето още малко яснота по въпроса :
в договора между моята позната и фирмата, от която е получена стоката, пише, че парите трябва да ги плати тя, като лице, а не като ЕТ. Само че отдолу е сложила печат на ЕТ-то. В такъв случай тя ли носи отговорност, или ЕТ-то? Сумата, която трябва да плати е около 3300 лева.
Публикувано на:
07 Ное 2007, 16:27
от Clavdivs.
Тя е ЕТ! Един и същи правен субект си е.
Публикувано на:
08 Ное 2007, 10:51
от ivanvazov
Лошо. Ако подадат иск срещу нея, колко време може да мине до приключване на делото?
И още нещо да питам - в договорът между нея и фирмата не пише, че при невнасяне на парите ще се начислявеат някакви лихви. В такъв случай има ли определени от закона лихви, които да се натрупват, или тя трябва да плати същата сума?