forum.lex.bg

През месеците януари и април изпратих до няколко отговорни институции сигнал за нелегалната дейност на един превозвач. Явно съответното лице е било притиснато и в резултат на това в началото на ноември т.г. заведе дело срещу мен за нанесена обида и уронване на престижа му. Искът е за 5000лв.
Какво бихте ме посъветвали?

Вероятно става дума за клевета, а не за обида.
В случая е от значение дали твърденията Ви относно нелегалната дейност на лицето са верни и това е било доказано, или пък не.
При всички положения ще трябва да ангажирате адвокат.

Интересното (и за мен - шокиращо) тук е именно това, че искът не разглежда законността или не на превозвача, а два мои израза в сигналите: "лов на клиенти", "пререкания с таксиметрови шофьори". Това уронвало престижа на въпросното лице.
Колкото до нелегалната дейност на лицето, доказал съм я, като в резултат има наложено предупреждение за последващо отнемане на лиценза.

Да допълня, че сигналите съм изпращал по електронна поща. Както и това, че имам снимков и видео материал за дейността на лицето.

Трудно ще получите смислен отговор на въпросите си, при оскъдната правно-релевантна информация, която давате. Казвате, че ви съдят, споменавате за иск, но никъде не посочвате по какво точно дело сте ответник/обвиняем и на какви правни основания почива искът/тъжбата.

Толкова много варианти има... Никой тук няма да тръгне да гадае, то е просто невъзможно !

Може е срещу Вас да е заведено НАКАЗАТЕЛНО дело от частен характер (НЧХД). Или пък да е заведен граждански иск за нанесените чрез Вашите твърдения материални и нематериални вреди. Възможо е и двете едновременни, като гражданският иск да се разглежда в рамките на НЧХД-то или пък да са подадени отделно....
После, в исковата молба (или тъжбата), на какво основание почива претенцията на ищеца (частния тъжител), или по кой текст на НК е заведено НЧХД... ? С какви аргументи ? Въз основа на какви доказателства ? и още и още и още неща, без които НИКОЙ не би могъл да ви даде смислен отговор.

devbear,
В случая съм напълно съгласен с колегите - без адвокат е доста рисковано да се явявате на това дело.
А какво ви е интересно на вас - съдията едва ли го интересува.
И да мислите,че с нашите БЕЗПЛАТНИ мнения ще спечелите делото - е ГЛУПАВО.
Безплатно се дават ТРОЯНСКИ КОНЕ.

можете да възразите в съдебно заседание, че не вие сте изпратили писмата по електронната поща. .. да видим как ще се докаже обратното. това, че лично сте писали сигнали до съответни институции, не означава автоматично, че е доказано, че вие сте автор на електронните писма. ангажирайте адвокат.

Да допълня -снимките и видеоматериална не са валидно доказателство, ако не са събрани по съответният ред, чрез необходимите органи.