forum.lex.bg

Значи бях писал за образуваното срещу мен дознание по чл.159 и ми бяха иззели лаптопи и телефони. След 2 седмици ще станат 6 месеца от началото на дознанието, а все още няма готова експертиза. Какво ще стане ако след изтичането на 6 месечния срок на дознанието няма готова програмно-техническа експертиза? Казаха ми, че ще прекъснат дознанието, а след това ще чакат докато дойде експертизата, можело и 2-3 години да почакам, нямал съм никакви опции, освен да си мълча. Кажете ми какво да предприема! А това за прекъсването на дознанието и чакането на експертизата ми го каза адвокат!

Неприятно е, но ще трябва да изчакате..., но едва ли три години.

A нещо дали АЗ не мога да направя? АКо трябва за виновен ще се призная, все пак ми взеха стока за 90 хиляди лева, как да постъпя? Дали медиите биха помогнали?

Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.
(4) Предметите, иззети като веществени доказателства, които подлежат на бързо разваляне и не могат да се върнат на правоимащите, от които са отнети, с разрешение на прокурора се предават на съответните учреждения и юридически лица за ползване според предназначението им или се продават и получената сума се внася в търговска банка, обслужваща държавния бюджет.
(5) Наркотичните вещества, прекурсорите и растенията, съдържащи наркотични вещества, могат да бъдат унищожени преди приключване на наказателното производство при условията и по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В този случай до приключване на производството се пазят само иззетите представителни проби.
Чл. 234. (1) Разследването се извършва и делото се изпраща на прокурора най-късно в двумесечен срок от деня на образуването му.
(2) Прокурорът може да определи по-кратък срок. Ако този срок се окаже недостатъчен, той може да го продължи до изтичане на срока по ал. 1.
(3) По искане на прокурора, когато делото представлява фактическа и правна сложност, прокурор от по-горестоящата прокуратура може да удължи срока по ал. 1 с не повече от четири месеца. В изключителни случаи този срок може да бъде удължаван от главния прокурор.
(4) Искането за удължаване на срока се изпраща не по-късно от петнадесет дни преди изтичане на сроковете по ал. 1 и 2. В него се посочват причините, поради които разследването не може да приключи в срок, извършените действия по разследването, както и тези, които трябва да бъдат извършени.
(5) Прокурорът от по-горестоящата прокуратура, съответно главният прокурор, може да определи по-кратък срок от поискания. В този случай продължаването се извършва по реда на ал. 2 и 3.
(6) Прокурорът, който удължава срока за извършване на разследването, се произнася и по мерките за процесуална принуда.
(7) Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал. 1 - 3, не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата.
( 8 ) Взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда се отменят от прокурора след изтичане на повече от две години от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от една година - в останалите случаи.
(9) Ако прокурорът не изпълни задължението си по ал. 8, мерките за процесуална принуда се отменят по искане на обвиняемия или на неговия защитник от съответния първоинстанционен съд.
(10) Съдът се произнася еднолично в закрито заседание с определение, което подлежи на обжалване в тридневен срок пред въззивния съд.
(11) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно.
Чл. 306. (1) Съдът може да се произнесе и с определение по въпросите относно:
...................
4. веществените доказателства и разноските по делото.

Благодаря ти kalahan! Много неща ми се изясниха, обаче все пак да кажа, че експертизата не е готова, а ако подам молба за връщане на иззетата техника, съдът едва ли в тридневен срок ще може да ми я върне. Моя въпрос е: Ще ми върнат ли нещата след изтичането на срока на дознанието (6 месеца) и какво става след като няма все още резултат от експертизата до тогава? Ще свърши ли всичко тогава или има и други механизми да ми ги държат още? А процесуална принуда не са ми наложили, в смисъл нямам никакви мерки за неотклонение и подобни!

За експертизата-
Чл. 149.
........
(3) Вещото лице представя заключението си в досъдебното производство в срок, определен от органа на досъдебното производство, а в съдебното производство - не по-късно от пет дни преди датата на съдебното заседание.

Чл. 234 посочва в какъв срок следва да се извършат следствените действия (вкл. и експертизата), а именно: 2, респ 6 месеца. След този срок извършването на следствени действия "не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата" - ал. 7.
Искане за връщане на веществените доказателства може да се отправя до прокурора по всяко време, но най-вероятно до изтичане на 6-месечния срок (ако делото е с фактическа и правна сложност) няма да бъде уважено нито от прокурора, нито от контролиращия го първоинстанционен съд. След изтичане на 6-месечния срок обаче извършването на експертиза не поражда правни последици, поради което искането следва да бъде уважено, освен ако "това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение".
А това ще го прецени прокурорът, а ако откаже-съдът.
Най-добре ще е да прочетете този закон:
http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2135512224
За да не Ви се налага после да четете този:
http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2126789633

Лека вечер!

kalahan ще те позлатя ей! Благодаря ти много! А за разкриването на обективната истина мисля, че само експертизата ще е достатъчна. В чисто нови компютри и телефони няма порнографски материали, така че експертизата ще е ключът. Значи би трябвало след 6-месечния срок да ми върнат техниката според това, което си написал. И последен досаден въпрос: Може ли да се прекъсне дознанието и да се чака резултата от експертизата, т.е. да остане висящо дознание?

Аз не бих се хващал за тоя 6 месечен срок, защото е много малко вероятно експертизата да бъде направена, така че да не породи правни последици. Ако е необходимо време прокурорът ще иска продължаване на срока и ще го получи(най-вероятно го е направил).
Прекъсване на дознание едва ли Ви е казал вашият адвокат, но в крайна сметка, докато не приключи разследването(експертизата е само едно от нещата по него) дознанието ще бъде висящо.

Ами значи ще пиша на медиите, понеже на мен не ми е ясно как може някой да твърди, че имало разпространение на някжи порнографски материали, а всъщност да ги няма никъде достъпни и не ги е имало. Плюс това едва ли е толкова тежко престъплението, че да се занимава главния прокурор. Все пак говорим за един малък град от България!

Най-лесно е да се пише " на медиите ", те точно вас чакат.
Предполагам, не ви е ясно, че при медиите има друг регламент/ ако не го разбирате, ще го обясня допълнително, но щом се заканвате с тях, значи не сте в час /.
На мен също нещо не ми е ясно - имате ли адвокат?!

Консултирах се с адвокат, и съответно той ми каза, че след 2-3 години може да си видя техниката. kalahan ми написа всичко, което ме интересуваше, но дали е така и на практика?

Това за консултацията го разбрах, имате ли адвокат по дознанието?

Ами този, с който се консултирах, ми каза, че нямам нужда от адвокат, понеже на този етап не съм обвиняем, а само свидетел. Ако искаш зелен, ще ти напиша целия казус на лично?

Четейки постовете ти си мисля, че имаш за попълване следните пропуски :
1-Във форума има адвокати или желаещи да са такива , които искат
да блеснат с всевъзможни съвети, наставления и пр.
2-В правото нещата никога или почти никога не са такива, каквито изглеждат - днес си свидетел, утре си обвиняем, вдруги ден.........
3-Медиите съществуват, защото такива като теб плащат да ги показват по ТВ - за ефекта може само да се мечтае
Пред теб стои въпроса - не колко си изгубил, а колко ще изгубиш тепърва, ако продължаваш да губиш време по форуми в очакване на чудеса - в България не стават чудеса-стават ЧУДЕСИИ и ти си на път да го разбереш, успех

potrebitel написа:Пред теб стои въпроса-не колко си изгубил а колко ще изгубиш тепърва,ако продължаваш да губиш време по форуми в очакване на чудеса-в България не стават чудеса-стават ЧУДЕСИЙ и ти си на път да го разбереш

МНОГО ТОЧНО!!!

А какво друго да направя освен да седя и да чакам да се сетят експертите от НИКК да си свършат работата? Аз затова и питах какво мога да предприема, но май ще се налага да седя и да си чакам. Трябва да обещая 20 лаптопа на някой, за да ми върнат нещата ли? Е, ше го направя! Взеха ми 40, давам 20 на този, който ми каже как да си ги върна!

Не знам защо си се кръстил "ХИТЪР" , може само ако е някаква самоирония !!!!
хич не си хитър,ама хич !!!!!
"седенето и чакането" са БГ специалитети ! - работа не вършат, но поне създават илюзии , че "нещо" ще се оправи,ей така ,от само себе си , безплатно !
в правото има термин "ЗАИНТЕРЕСОВАН субект" ,
в кошарата има термин "блеещ субект" !!!

вземи си НАКАЗАТЕЛЕН адвокат - лаптопите могат да се върнат но с усилия -не със сЕденки
ако не сега, то сигурен съм ВТОРИЯ път вече ще знаеш ...........
с адвокат може да спечелиш,може да загубиш , но имаш шанс !!!
без адвокат си като без парашут

Времето работи за адвокатите - сети се какво работи за теб !