forum.lex.bg

Кога настъпва абсолют. погасителна давност за нак. преследване за извършено престъпл. по чл. 346, ал. 1 от НК. Предвиденото нак. е ЛС от 1 до 10 год. и престъплението е довършено на 10.11.1998 г.?

Правя корекция - предвиденото наказание е от 1 до 8 години.

виж гл.IX от НК

Благодаря Ви, Пепелянка! А при прил. на чл. 80 от НК минимума или максимума на наказанието се взема предвид?

Чл. 80. (1) Наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на:
1. (изм. - ДВ, бр. 31 от 1990 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) двадесет години за деяния, наказуеми с доживотен затвор без замяна, доживотен затвор, и 35 години за убийство на две или повече лица;

2. петнадесет години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода повече от десет години;

3. десет години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода повече от три години;
4. (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) пет години за деяние, наказуемо с лишаване от свобода повече от една година, и.

5. две години за всички останали случаи.

(2) Давностните срокове по предходната алинея за престъпления, извършени от непълнолетни, се определят, след като се съобрази заменяването на наказанията по чл. 63.

Разбира се, че е важен максималният срок на наказанието, предвиден от законодателя. Но тъй като имате предвид АБСОЛЮТНА давност, то срокът се определя съобразно чл. 81 ал. 3 от НК, който е по - дълъг с 1/2 от обикновената давност.

Bai4o, ще съм Ви безкрайно благодарна, ако ми посочите къде в закона е регламентирано това обстоятелство, че се взема максимума, предвиден за определеното престъпление.

Как къде, luba, в самия чл. 80 от НК, "за деяния, наказуеми с ...". Ако се поразровите в практиката на ВКС, ще откриете и конкретните решения. Не обичам да давам решения нагатово, но в този случай ще си позволя да Ви пейстна нещо, колкото да имате основание да запретене ръкави и да намерите и други подобни:
Решение № 148 от 17.05.2001 г. на ВКС по н. д. № 80/2001 г., III н. о., докладчик съдията Пламен Томов
Относно прекратяване на наказателно производство поради изтекла давност
Бюлетин на ВКС, бр. 11/2001 г., стр. 3
чл. 215,

чл. 81, ал. 3 НК

Щом възможният максимален размер на наказанията за укривателските и укриваните с тях престъпления е един и същ и равен на по-леката санкция, изравнена е продължителността и на давността за преследване на тези престъпления.
------------------------

Макар и правилно, не позволява частично уважаване на протеста становището, че прекратяването на наказателно производство поради изтекла давност за престъплението по чл. 237 НК е следвало да доведе до прекратяване на делото и за престъплението по чл. 215 НК.


Становището е на прокурора в касационната инстанция и вероятно се основава на съдържащото се в чл. 215 НК изискване за наказване на дееца с "лишаване от свобода до пет години, но с наказание, не по-тежко от предвиденото за самото престъпление", в случая - от предвиденото за престъплението по чл. 237 НК. Щом възможният максимален размер на наказанията за двете престъпления е един и същ и равен на по лекото от тях (в този см. вж. и т. р. 23/1917 - ОСНК, Сб., с 59), изравнява се продължителността и на давностния срок по чл. 81, ал. 3, във вр. с чл. 80 НК, включително началния и крайния му момент, ако престъпленията са извършени на една и съща дата.

От мен толкова.