forum.lex.bg

Привет,

Преди седмица бях ударен от пиян шофьор (1.28 промила) с отнета книжка за каране пиян. След като бях спрял на знак 'Стоп', огледах се и бавно потеглих, видях кола, която се движеше с видимо над 100 км/ч в града и спрях веднага, въпреки, че бях навлязъл в платното. Булеварда беше абсолютно празен, но въпреки това друият шофьор не можа нито да спре, нито да ме заобиколи и последва удар. Предложиха ми да преместим колите и да се 'оправим' без да викаме КАТ, но категорично отказах. В момента се води дознание и мисля да ангажирам адвокат след като то приключи. Искам да знам според вас има ли смисъл да съдя водача за щетите, понеже нямам 'Автокаско', а ремонта ще ми излезе доста солено ако въобще колата ми може да се поправи, понеже двигателя е на салата. Чух, че тези дела отнемат години и не се знае как могат да се извъртят нещата в съда, всичко зависило от по-добрия адвокат. Това обяснява тази кланица по улиците и всекидневното избиване на невинни хора от пияни шофьори. И какво трябва да се направи за да се добави в закона бързо действие срещу пияни шофьори без книжки?? Особено когато участват в ПТП. Защото полицаите ги пускат да си ходят, все едно нищо не е било. А нищо не им пречи да се качат в поредния автомобил и да си изкарат мъката от живота върху всеки един от нас...

Не знам дали зависи от адвоката или от това как е направен огледа и въобще как е приключено разследването. Ако разследващия не е претоверан от дела /както е по принцип/ делото трябва да приключи до 2 +4 месеца. Вярно, че има и опция за още неограничено време на разследването , но това е друг въпрос. Ако щетите са "значителни "по слисъла на чл. 343, ал.1, буква "а" от НК, пияното състояние няма отношение, в смисъл че ал. 3 на същия текст е неприложима. Има съвкупност с престъпление по чл. 343б от НК. Живот и здраве до гозина може е да приключи. Друг е въпроса как ще си вземете парите за щетите...ако няма значителни имищуствени вреди, пиши го бегал....

krankuba написа:......В момента се води дознание и мисля да ангажирам адвокат след като то приключи.

Аз ви предлагам да идете при такъв скоро/преди да ви разпитат/, поне за една консултация...ще ви е от полза.

krankuba написа:Искам да знам според вас има ли смисъл да съдя водача за щетите, понеже нямам 'Автокаско', а ремонта ще ми излезе доста солено ако въобще колата ми може да се поправи, понеже двигателя е на салата.

Във връзка с отговора на колегата- само ВЛ по ДП ще определи размера на щетите..
Винаги има смисъл- това го твърдя, не като адвокат, а от опит.

krankuba написа:Чух, че тези дела отнемат години

Няма много истина в този слух, поне в досъдебната фаза. За съдебната- никой не може да прогнозира точно.

krankuba написа: и не се знае как могат да се извъртят нещата в съда, всичко зависило от по-добрия адвокат.

Не само от адвоката зависи, преди всичко и от доказаните факти по ДП...

krankuba написа:И какво трябва да се направи за да се добави в закона бързо действие срещу пияни шофьори без книжки?? Особено когато участват в ПТП. Защото полицаите ги пускат да си ходят, все едно нищо не е било. ..

Законодателно е предвидена такава възможност по реда на особените производства- 24 и 25. Но, с оглед изложените факти- наличен е случай с фактическа и правна сложност/ ще има експертизи, чието изготвяне отнема технологично време/- ще си върви по общия ред! Вие имате само интерес от това.

според мен можеш да го съдиш спокойно,като това че е пил го прави автоматично виновен,но виновен сигурно ще си и ти,но си имаш
гражданска ако другия те осъди да неговите щети.
с двигател на салата,както и предполагам преден мост,скоростна кутия
и куп други неща си търси нова кола явно.

За това, че кара пиян, надявам се водачът да си понесе отговорноста. Но доколкото разбрах от казуса, най-вероятно ще има съпричиняване на щети - все пак Вие сте излизали от път без предимство.

Gabi1 написа:За това, че кара пиян, надявам се водачът да си понесе отговорноста. Но доколкото разбрах от казуса, най-вероятно ще има съпричиняване на щети - все пак Вие сте излизали от път без предимство.

Едни експерти лесно могат да преценят с колко км/ч се е движил пияния , в този случай излизащия от знак СТОП няма никаква вина !