forum.lex.bg

Какви са наказателните последствия при задържане за кражба в магазин.Трябва ли адвокат, когато е първо провинение.Сумата е 250 лв.Има доброволно признание.Всичко е заснето на камера.

А Вие как мислите

Налице е съставомерно деяние.....,
НК се е произнесъл по въпроса.....

Първо се мисли, после се действа.
Незанието на закона не оправдава

Една пробацийка виждам за период от не по-малко от 6м.
Ама! какво влагате вие в това- задържане и признание? неизвестно!
Адвокат, винаги си трЕбЕ.

Сега сериозно, ако ли искате да успокоите за няколко дни съвестта си, получавайки тук някаква информация - питайте и излагайте фактологията коректно!
Факта, че предмета на престъплението е възстановен и е налично самопризнание/ съдействие на органите на разследването- ма що ли заключих, че има в случката такива?!/ няма да заличи престъпния характер на деянието. Само ще изиграе положителна роля при определяне на наказанието/вж. чл. 55 и сл. от НК/. Чистото съдебно минало/ неосъждан/ тоже.

---

---

Полезно, колега.
Ама няма да стане работата с глоба само!
Не и според мен...далече сме от хипотезата на маловажен случай.

Колегата е прав! Споко! За 250 лева ще си с чисто съдебно минало. Току виж сме намалили в досъдебнота производство 30 лева. Отиваш на админастративно наказание. Не слушаи всеки! Ще те закопае. Адвокати много. В София 6800 - 97% не ги познавам. Моли се да не поподнеш на тях!

Без да исках СПАМ ! Моите извинения.

poli_g, тук съм

То и аз.
Ама .. не ми е ясно- защо го третирате за маловажен случай по смисъла на т.9 от 93?
За това- кражба от магазин и при тази сума, въпреки чистото минало, ще си го отнесе...

Към питащия: не е ясно кой е задържал крадеца и дали полицията е уведомена.
Ако крадеца е задържан не от полицаи, а от охраната на магазина, ще е добре, ако говори с управителя да не пуска жалба до полицията - само в този случай ще му се размине срещата със съда. Ако вече е започнато досъдебно производство, ангажирайте си адвокат, за да Ви помогне да се разминете с минимално наказание.