forum.lex.bg

__________

_________

то не е ли ясно
1)и двамата водачи/третия за чий ли го намесвате?/
2)да не е некадърен водач,освен ако не е ектрасенс,че да усеща желанията
на хората и да се научи да спира в аварийната лента.
3)дистанция,по-добри спирачки,рефлекс
4)пешеходците може би, ама с супер трудно да се докаже.

Тук не става ясно:
-дали ав.1 е сигнализирал престоя си в дясната лента;
-дали пешеходците са били навлезли вече на платното или само си седят зад мантинелата с намерение за пресичане.

_________

kaто казваме дясната лента предполагам имаме предвид физически
средната лента,най-дясната е аварийната,нали.
очевидно ав.1 нещо се е омаял за да предприеме аварийно спиране
в дясната лента без съществена причина/като изключим свръхестествените
му възможности да усеща желание на пешеходци да пресичат/и сега търси
под вола теле за да избяга от отговорност.
предполагам катажиите са начесали актове и на двамата
на 1 по чл58,на 2 -по чл20.