Бързото производство, ама според НПК от ..
Публикувано на: 01 Фев 2009, 19:20..1982 година ...днес го изнамерих отнякъде си ...
та така ..бързото тогава е било за престъпления, за които са били предвидени по ниски наказания, и със сравнително ниска обществена опасност
извършвали са се от дознатели (те, както и следователите са били в МВР тогава), образували са се от прокурор, като дознатяля също е можел да го образува, за което уведомявал прокурора незабавно
и сега ..чл.410 ал.2
" Органът на дознанието завършва разследването, запознава уличеното лице с материалите и в срок от 10 дни ги изпараща на прокурора с мнение, без да привлича лицето като обвиняем и без да му предявява разследването.
от там прокурора в двудневен срок изготвя обвинителен акт, а съда в двуседмичен насрочва заседание ...
разбира се това в случай, е не върне разследването, поради фактическа и правна сложност
естествено еразпите пред съдия не са съществували ..разследването се е извършвало от близо 10 000 следователи, дознатели, финансови, санитарни, технически и дриги административни органи .
защитникът е участвал в прдварителното производство, едва от момента на предвяване на разследването, и с разрешение на прокурора
от предвяване на обвинението
за независимостта по време на разследването на следователя и дознателя няма да говоря, по този начин се е облекчавала и работата на прокурора.
и разбира се ..
чл.279 Прочитанията на показанията на свидетел, даденио на предв.производство когато:
има противоречие в поаказанията, когато свидетеля твърди че не си спомня нищо, когато откаже да дава такива, когато не може да бъде намерен и призован...
и още много други, които приложени сега биха ускорили и деформализирали досъдебното производство, а и не само него, но ние много добре знаем, че това скоро няма да се случи ...
та така ..бързото тогава е било за престъпления, за които са били предвидени по ниски наказания, и със сравнително ниска обществена опасност
извършвали са се от дознатели (те, както и следователите са били в МВР тогава), образували са се от прокурор, като дознатяля също е можел да го образува, за което уведомявал прокурора незабавно
и сега ..чл.410 ал.2
" Органът на дознанието завършва разследването, запознава уличеното лице с материалите и в срок от 10 дни ги изпараща на прокурора с мнение, без да привлича лицето като обвиняем и без да му предявява разследването.
от там прокурора в двудневен срок изготвя обвинителен акт, а съда в двуседмичен насрочва заседание ...
разбира се това в случай, е не върне разследването, поради фактическа и правна сложност
естествено еразпите пред съдия не са съществували ..разследването се е извършвало от близо 10 000 следователи, дознатели, финансови, санитарни, технически и дриги административни органи .
защитникът е участвал в прдварителното производство, едва от момента на предвяване на разследването, и с разрешение на прокурора
от предвяване на обвинението
за независимостта по време на разследването на следователя и дознателя няма да говоря, по този начин се е облекчавала и работата на прокурора.
и разбира се ..
чл.279 Прочитанията на показанията на свидетел, даденио на предв.производство когато:
има противоречие в поаказанията, когато свидетеля твърди че не си спомня нищо, когато откаже да дава такива, когато не може да бъде намерен и призован...
и още много други, които приложени сега биха ускорили и деформализирали досъдебното производство, а и не само него, но ние много добре знаем, че това скоро няма да се случи ...