Има ли право човек,извършил престъпление да стане юрист?

[schwein1]

Здравейте,искам да попитам дали мога,ако съм извършил престъпление мога да стана юрист,понеже съм приет право в един от най-реномираните университетии да не би след като го завърша да се окаже че не мога да го практикувам.Случаят е следния:Когато бяхме на 14 години с двама мои приятели бяхме разбили една вила и впоследствие разбрах че те се взели някои неща от там.Хванаха ни,но тъй като бяхме непълнолетни делото не се водеше в съда,а в детска педагогическа стая или нещо подобно.Наскоро кандидатствах за работа и ми поискаха свидетелство за съдимост и там пишеше,че не съм бил осъждан.Естествено всеки носи отговорност за действията си,без значение на колко години е,но все пак това си беше хлапашка глупост.Дали това ще ми попречи при кандидатстване в полицията,тъй като от малък мечтата ми е да стана прокурор,а не частен адвокат,като за мен е без значение че ще взимам по-малко от адвокат на свободна практика,а просто искам да служа на обществото и да вкарвам наистина големите престъпници в затвора?Мерси за разбирането и не ме съдете,защото безгрешни хора няма.Надявам се да ми помогнете.

[poohbear]

Няма да можеш да станеш прокурор
по добре се отказвай дорде е време
то правото не е за всички да знаш

[voltron]

след като си приет ще разбереш след 5 г.

УСПЕХ.

[miriam]

като си приет -учи и завърши
това с мечтите не му обръщай внимание , докато завършиш ще те отпуснат по-голяма част от тях, така или иначе ....
вероятно е изобщо до съд нищо да не е стигало, а да сте предадени на надзор на родители и детска педагогическа стая -не даваш достатъчно инфо и подробности;
частни адвокати няма , и държавни няма , има адвокати; има и прокурори , и осъждани прокурори има и т.н. но това са нещата от кухнята и за сега избягвай да разказваш тия спомени пред аудиторията повреме на следването;

скачай , няма да съжаляваш, престъпниците чакат , дето и друг път съм казвала кофти е да ти се падне прокурор дето няма хал хабер как се краде успех

[portokal]

Мириам, абе, доколко все пак прокурорът трябва да е наясно с технологията на краденето? Обща представа или да е наистина специалист? Отнася се и за другите престъпления, предполагам?

[miriam]

Оранжина , ами помислете сама
Дет се вика поне елементарна представа е хубаво да има ;
Кофти е да внесеш ОА за кражба на 4 тона желязо от сам човек , от 5 етаж свалени , без съучастие ами и без техническо средство и без МПС

И е кофти да напишеш ,че в багажник на москвич на един курс са прекарани три крави порода "Джърсей"-все пак са едри животни .... поне кулско говедо да бе , че са по дребни?!
Еми елементарни неща са това , смятам че поне една обща подготовка трябва да има , поне от житейска гледна точка-:
възможно-невъзможно
реално-нереално
триизмерно-фантастично

видях че си питала и за другите престъпления :
добре , нормално ли е прокурор да не се е напивал никога и да внася ОА за престъпления извършени след употреба на алкохол?! Той как ще вникне имплицитно в душевността на алкохолния състезател-извършител? Какво ще знае този магистрат за мотивите ,след като не е усещал как желанието е по-голямо от възможностите и как "крака рипат-глава не помръдва" /или беше обратното/?!

сега са се навъдили едни прокурори , на бас се лови човек че това никога не е влизало в ръкопашен бой-еми срамота е да подържа хулиганство , да претендира присъди за телесни увреждания да не говорим по тежки престъпления против личността и да не е утрепвал муха в живота си, даже вчера си говорехме с една колежка -такива повяхнали и беззъби изглеждат напоследък , имам чувството че са вегетарианци половината и държат гражданския надзор , такава лежерност бледа повява от тогите им...

и сега, върха е хомосексуалист прокурор да ти внесе там престъпление против половата неприкосновеност , значи толкова неубедително , мисля че трябва малко да се получи Хюстън да чува Кулата и тогава да опитва да каца , но това навярно е във връзка с предстоящите отпуски....

[portokal]

Това мнение вече ще е сериозно. Щото и желязото е сериозно нещо. А въпросът ще е тъп.
Ако си прокурор и примерно смяташ, че 4-те тона (или айде, нека скромно са 400 килограма) са смъкнати от петия етаж от двама или трима, но знаеш самоличността само на единия, какво правиш? Мъчиш се, мъчиш се и не стигаш до нищо за другите двама. Внасяш, предполагам, обвинителен акт само срещу него?
В този обвинителен акт какво ще напишеш?
А. Иван свалил с асансьора желязото. Точка. Не споменаваш сам ли, важното е, че го е свалил.
Б. Иван свалил желязото заедно с още две неизвестни лица.
Мисълта ми е - може да е много фантастична иии... нарисувано-двуизмерна, та примерът ти за 4-те тона не е ли с някакъв такъв произход като вариант А?
Питам само.

[miriam]

продължавам да ти отговарям несериозно , но и сериозно да беше, щех поне да спомена неустановените други лица....ама това ти го гарантирам просто;
няма да твърдя, че това е желязко от твърдица, дето мята айфелови кули наместо фитнес; щех да искам удължаване на срока и да му изпиля мозъка /мярката за неотклонение - докато установя и другите ; ама не съм прокурор щото съм хуманно ориентирана
както и да е , с него се пошгувах , но не прецених че навън е жега , прощавай

[portokal]

Какво ще знае този магистрат за мотивите ,след като не е усещал как желанието е по-голямо от възможностите и как "крака рипат-глава не помръдва" /или беше обратното/?!

Вещо лице?

Значи прокурорът не става да е хомосексуалист, но иначе няма значение дали е мъж или жена? Тоест няма значение дали е потенциален извършител, или потенциална пострадала? А може ли да е девствен/а?

Този пост да се счита за бла-бла-бла. Извинявам се на студента.

[miriam]

Еми да Ви кажа Оранжина има върху какво да поработите /минавам на Вие , аз уважавам Съда/ , та не е лошо да поработите върху практическата страна на нещата....
Шофьорска книжка категорично Ви е нужна , утре ще стане некой сакатлък в системата/не дай боже/ , ще излетите като волен наемник и няма да искате никой да Ви вози!И на пътя ще добиете съвсем не книжна представа за нещата;
По въпросът за убийствата ще ви кажа че имам едно виждане , което в такава лигава тема няма да го развия , но ако говорим сериозно най откровено смятам че такова престъпление може да извърши всеки човек , и само прага на задръжките , залозите "против" и мотивацията на хората са различни-и тук ще ви дам само пример за условията на война , когато нормалните /уж/ редови граждани си трепят на месо и хич не им дреме-някой им е посочил кауза + индулгенцията че следват заповед: та , може би някой път в отделна тема...

Пък за изнасилванията изобщо да не отваряме приказка , няма нишка която да е натоварена с толкова клишета табута сексисъм и т.н. както е половата неприкосновеност и околокреватните маневри на поголовието....
Вие от къде знаете ,че магистратите са нечовеци и не се поддават на разни древни повици свързани с половата прнадлежност?! Аз не знам щото , психиатрите казват че 80 % от половите посегателства се извършват в рамките на семейството и най-близкия кръг....т.е. повечето никога не биват осветявани;
Може би по ожесточението им ще ги разпознаете-имат ли нямат ли опит като жертви или като насилници? Кой знае, бият ли жените си?! Ех

[schwein1]

Ей,моля ви помагайте и разяснете дали имам някакъв шанс после за адвокат поне,защото знаем че повече от адвокатите първо натрупват стаж в полицията,а мен ако не могат да ме приемат там ще е лошо.Да уча 5 години право и после да не мога да го практикувам ще е много тъпо.Отговаряйте бързо понеже се чудя дали да го записвам това право,тъй като съм приет и други много хубави специалности в други университети,но все пак правото си ми е на сърцето,ама да ставам като някои прависти таксджия понеже не могат да си намерят работа не искам.

[ivan_lawyer3]

Съвсем откачи младото поколение - и аз бях приет счетоводство и контрол, бил съм и в Минно-геоложкия, бил съм в Библиотекарски институт, Исторически факултет, но си избрах тази професия, а адвокат станах вследствие липсата на връзки в съдебната система (за прокурор май имаше конкурси, както дори и при следователите). Но всичко това е плод на поне елементарни мотиви - не можеш да следваш право, за да ловиш престъпници.

Напротив, правото е изкусна, хилядолетна система, която създава такава социална организация, внася ред в хаоса.

Както казваше един познат - вие комунистите все си мислите, че света може да се подреди - това не е така, божественият хаос, който бил всъщност порядък. Обикновено при такива разговори ми искат пари назаем - в реда на мисли за божественият порядък. То и совалките и Джъмбо - джетовете летят на системата на божественият хаос, както и да е.

Иначе, казано - не можеш да влезеш в правото, за да осъждаш престъпници - те трябва да се превъзпитават - макар да е трудно. Но все пак преди 25 години битовата престъпност не беше неуловима.

С две думи - трябва да имаш инструмент, за да станеш добър юрист - например здрави нерви, съобразителност. Ако Ви липсва тази мая, по-добре се откажете. Най-малкият проблем е съдебното досие на прависта - ако е стойностен и три години затвор са нищо.

[schwein1]

Ами,ако е кадърен,но не му се дава възможност да си покаже потенциала,заради една такава причина?И искам да питам дали,ако кандидатстваш в адвокатска кантора ти искат нещо повече от свидетелство за съдимост,в смисъл дали имат достъп до досиетата на или личните дела на някой човек?

[ivan_lawyer3]

Ако не можеш да излъжеш - какъв адвокат ще си. Ако пък в адвокатска кантора ти искат досие - каква адвокатска кантора ще е това - нещо много се надуват и изобщо.

Аз на една баничка двама адвокати преборвам - например въвод на ТИМ, адвокат на Мултигруп имаше - реве на срещата, съдебните изпълнители ходят с две цигари в устата и две кафета във всяка ръка.

Вярно, сега съм малко по-учтив, но пак надвивам шестима.

Адвокатската професия е доста мъчна - трябва да залепваш разни счупени щастия, разни съдби - има интрига. Освен това получаваш с годините и безценни сили - не ти трябва ни йога, ни будизъм - ставаш почти Далай-лама.

А в държавната работа имаш трима шефове на бюро, двама отгоре, отдолу.

Стажувал съм в прокуратурата и ги знам - ходят и къртят до 12.00 часа, изобщо малко се работи, което не е за енергичен човек. Много са връзкарите - специално на по-интересните места, мафията е яко вътре, работиш за разни мутри - няма изход. Огорчението да ти вземат преписката и да те направят пестил е доста силно.

[voltron]

хората са казали крадеца кожата си сменя, нрава не. Всичко зависи от амбицията след това. При мен не може да се вредиш не се притеснявам

[miriam]

абе как ще стажуваш пет години в МВР бре, после измененията ще са необратими!
записвай и завършвай , по трасето ще ти стане ясно останалото , време имаш
нито си осъждан , нито имаш в масива отбелязване което да ти попречи , стига чопли сега на здрава глава болест ,казах ти това да го забравиш и никога да не го споменаваш и като пишеш бележки си активирай съобщенията, пусни си фиша демек -иначе как да ти се отговори?!
айде , и не вземай всичко което пишем за чиста монета , то и на бисквитите "Катеричка " няма катериц отвътре

[dimist]

Няма ли някой да посъветва хлапето да погледне член 5 от Закона за адвокатурата?

[znama]

разбира се че можеш стига да имаш желание

[schwein1]

Законът за адвокатурата гласи:
Чл.5. (1) Не може да бъде адвокат:
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;
Аз нито съм осъждан,нито съм бил пълнолетен Мерси

[Gabi1]

Айде и един практически съвет от мен - извади си свидетелство за съдимост за работа в МВР и виж там какво ще пише Има и други, ама нема те открехвам, ако се опиташ да поразсъждаваш малко, ще се сетиш. Все пак правото е мислене, а не получаване на готови решения.