- Дата и час: 05 Дек 2024, 07:26 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Лъжесвидетелски показания
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
12 мнения
• Страница 1 от 1
Лъжесвидетелски показания
Кое обуславя , характеристиката на лъжесвидетелските показания в ГПК и НПК ?
- sisi19
- Потребител
- Мнения: 910
- Регистриран на: 06 Май 2009, 12:44
Re: Лъжесвидетелски показания
Ами , не е ли разминаването им с истината?
- sunrise
- Активен потребител
- Мнения: 3621
- Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34
Re: Лъжесвидетелски показания
Обуславя ги:
1.Процесуалното качество "Свидетел"
2.Същия да е дал показания пред надлежен орган на власт/досъдебно производство, прокуратура, съд /в това си качество, въпреки, че е предупреден по съответния ред за нак.отговорност, която носи по чл.290 НК;
3.Две форми на изп.деяние- 1.Да потвърди неистина/т.е. да излъже/, и 2.Да затаи истина/т.е. да премълчи факти и обстоятелства, които са от значение за делото, въпреки че ги е знаел/.
1.Процесуалното качество "Свидетел"
2.Същия да е дал показания пред надлежен орган на власт/досъдебно производство, прокуратура, съд /в това си качество, въпреки, че е предупреден по съответния ред за нак.отговорност, която носи по чл.290 НК;
3.Две форми на изп.деяние- 1.Да потвърди неистина/т.е. да излъже/, и 2.Да затаи истина/т.е. да премълчи факти и обстоятелства, които са от значение за делото, въпреки че ги е знаел/.
- analizatora
- Потребител
- Мнения: 137
- Регистриран на: 05 Авг 2009, 12:13
Re: Лъжесвидетелски показания
Интерпретираноста в показанията на свидетелите, може ли да се обуснове като лъжесвидетелстване, на базата на което да се носи отговорност по чл.290 от НК?
- sisi19
- Потребител
- Мнения: 910
- Регистриран на: 06 Май 2009, 12:44
Re: Лъжесвидетелски показания
Мдааа ...може!
И колокото на по-голям философ се правиш - толкова по-голяма е вероятността да "изгориш"!
...За това, аз, ще ти задам един хипотетично-метафоричен въпрос :
Колко голямо е разстоянието, което трябва да изминеш, за да се превърнеш от свидетел - в обвиняем
...и ще ти отговоря, за да не се затормозяваш излишно:
ЕДНА КРАЧКА
И колокото на по-голям философ се правиш - толкова по-голяма е вероятността да "изгориш"!
...За това, аз, ще ти задам един хипотетично-метафоричен въпрос :
Колко голямо е разстоянието, което трябва да изминеш, за да се превърнеш от свидетел - в обвиняем
...и ще ти отговоря, за да не се затормозяваш излишно:
ЕДНА КРАЧКА
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Лъжесвидетелски показания
georgiev_sfbg написа:Мдааа ...може!
И колокото на по-голям философ се правиш - толкова по-голяма е вероятността да "изгориш"!
...За това, аз, ще ти задам един хипотетично-метафоричен въпрос :
Колко голямо е разстоянието, което трябва да изминеш, за да се превърнеш от свидетел - в обвиняем
...и ще ти отговоря, за да не се затормозяваш излишно:
ЕДНА КРАЧКА
Зависи! Нещата не са така прости, както ги представяте. Понякога тази крачка е цяло пътуване.... не винаги с успешен край.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: Лъжесвидетелски показания
Трудно приложим текст в практиката. Такива дела по чл.290 от НК са рядкост за съдилищата в България. Не че няма случаи, но явно няма воля да се работи по тях.
- bobsana1
- Младши потребител
- Мнения: 36
- Регистриран на: 04 Окт 2008, 18:02
Re: Лъжесвидетелски показания
До: "bobsana1"
...Опитай се, да вбесиш някой магистрат (най-вече Съдия или Прокурор) и ще се учудиш от темповете на работа, и стриктното прилагане на закона по случая. Ще те разкъса, като ротвайлер! ...И ще има и воля, и желание, и безкрайнооо вреееееме за работа по случая!
...Само трябва да опиташ.
...Опитай се, да вбесиш някой магистрат (най-вече Съдия или Прокурор) и ще се учудиш от темповете на работа, и стриктното прилагане на закона по случая. Ще те разкъса, като ротвайлер! ...И ще има и воля, и желание, и безкрайнооо вреееееме за работа по случая!
...Само трябва да опиташ.
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Лъжесвидетелски показания
чл. 11 (2)
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: Лъжесвидетелски показания
poli_g написа:чл. 11 (2)
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Лъжесвидетелски показания
Георгиев, четейки постовете ти се убеждавам, че освен, че си рядко кухо парче, си и изключително невъзпитан.
А може ли при съмнение, съдът да сезира прокуратурата? Нали тъй наречената сигнална функция я отмениха уж.
А може ли при съмнение, съдът да сезира прокуратурата? Нали тъй наречената сигнална функция я отмениха уж.
- chadel
- Потребител
- Мнения: 649
- Регистриран на: 12 Апр 2006, 20:10
Re: Лъжесвидетелски показания
Хмммм.... в един казус няколко престъпления от две и същи лица.
За едните престъпления образувано НЧХ с/у същите лица , дугите престъпления се преславдват от страна на Прокуратурата вкл . и чл 290 от НК.
Първо заседание, съда отменя делото със задължителните указания Прокуратурата да се произнесе до второ насрочено заседание, като подсъдимите задължително се призовават.........
За едните престъпления образувано НЧХ с/у същите лица , дугите престъпления се преславдват от страна на Прокуратурата вкл . и чл 290 от НК.
Първо заседание, съда отменя делото със задължителните указания Прокуратурата да се произнесе до второ насрочено заседание, като подсъдимите задължително се призовават.........
- sisi19
- Потребител
- Мнения: 910
- Регистриран на: 06 Май 2009, 12:44
12 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта