Мнение, спешно!

[ddm_plv]

Здравейте ,
незнам как да започна , понеже съм адски притеснена , затова ще карам направо и ще се опитам да конкретизирам нещата.
Привикаха съпруга ми като съучастник в мрежа за разпространение на наркотици , но не го задържаха , нито казаха , че има повдигнато обвинение срещу него . Само казаха ,че като се обадят - трябва да се яви.
Незнам какво да мисля ? Какво ни очаква ? Ще го съдят ли ? Дали ще си загуби работата? Той никога не се е занимавал с такова нещо .Възможно ли е да няма никакви вреди за него , въпреки ,че присъства в показанията на лицето което е задържано.

[voltron]

Той никога не се е занимавал с такова нещо .

Тогава няма от какво да се притеснява .

[ddm_plv]

Притеснява ме факта ,че го има в показанията на задържания. Дали ще го викат по дело и като какъв ? Дали това ще му повлияе на работата ?
Останалите който бяха разпитвани , на другия ден пак са ги викали , но нас не

[krasitodorov]

Здравей,
Вашата история и притеснения ме трогнаха и реших да дам кратък отговор.
Навярно съпругът Ви е разпитан в дознанието, за което е съставен протокол за разпит, който е подписал. Това означава, че вече е образувано предварително производство и в момента тече предварителното разследване по същото. Точната квалификация на престъплението ще бъде дадена едва в заключителното постановление на дознателя с мнение за предаване на съд на съучастниците (включително уви Вашият съпруг). Престъплението, което в момента навярно се разследва е по чл. 354а, ал. 1 НК , който предвижда в случай на влязла в сила осъдителна присъда наказание лишаване от свобода и глоба. Не е ясно дали дознателят работи и върху версията за организирана престъпна група (по ал. 2, т. 1 от същия член), където наказанието лишаване от свобода е още по-тежко.
При всички случаи обаче, Вашият съпруг ще бъде призован от дознателя за предявяване на обвинението и предявяване на разследването, както и евентуално ще му бъде връчен обвинителния акт на прокурора, ако се стигне до съд.
Моят съвет е да се обърнете към добър адвокат, който практикува Наказателно право, независимо дали в действителност съпругът Ви е участвал или не е участвал в осъществяване на горното престъпление. Съветвам Ви в никакъв случай да не разчитате само на себе си в случай.
Дано да съм бил полезен. За случая мога да кажа само - нека истината да възтържествува.

[Гост.]

Точно.
Само с едно не бих се съгласила

включително уви Вашият съпруг

Уви?!? Звучи нелепо при някои състави, измежду които е и 354а.

Да, и глобата е преодолима санкция.

[krasitodorov]

Благодаря на poli_g за оценката, която ми е дала, защото не претендирам да съм капацитет в Наказателното право и процес. Мисля че разбирам и на какво се дължи несъгласието с думичката "уви", но дискусията на тази тема надали ще има полза за съпругата на предполагаемия деец, нали.

[nksuccess]

Щом е привикан за разпит, да си намери добър наказателен адвокад, който да проучи нещата и ако има шанс да го спасява сега. Ако му повдигнат обвинителен акт и влезе в съда вече е с единия крак осъден (обикновенно). Добър адвокат се наема и се действа докато е дознанието, а не след първа инстанция....

[dimnik]

При явяването си пред разследващия орган, същият е длъжен да му разясни правата и в какво качество го е призовал, което пък е отразено и на призовката- свидетел или обвиняем. След като не е привлечен в качеството на обвиняем до този момент, значи е само свидетел. Още повече, че единствено по обяснения на един обвиняем, които ако както Вие казвате не са подкрепени от други факти едва ли биха го привлекли като обвиняем. И не мисля, че би му се отразило на работата!

[georgiev_sfbg]

http://vbox7.com/play:6181a0cd

ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ!