forum.lex.bg

Емил Митков написа:

Това е ПЛАТЕЖНОТО ИСКАНЕ , което НЕЙЧО НЕЙЧЕВ нарича в своя ОБВИНИТЕЛЕН АКТ с думата - документите.

На него няма дата на представяне в банката, и въобще няма никаква дата, а датата е задължителен реквизит за банкови документи....

То не е подписано от мен, нито пък е написано от мен....
Поправките не са правени от мен, и не се разбира кой ги е првил и кога .....

РАЙСННА ПРОКУРАТУРА–СТАРА ЗАГОРА
ОБВИНИТЕЛЕН АКТ
По сл.дело №2511/1992г. по описа на ОСС-Ст.Загора
Преписка №211/2002г. по описа на РП-Ст.Загора
По обвинението на: ЕМИЛ СИМЕОНОВ МИТКОВ
По чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 от НК

Свид.НЕДЯЛКА ПАЧАМАНОВА предала документите на свид.МИНКА РАШЕВА–гл.счетоводител на ТДУ-СтараЗагора, като я помолила да ги внесе за подпис при началника свид.ДРАГАН ДРАГАНОВ.
Свид.МИНКА РАШЕВА останала с впечатлението, че това са документи на ДЗУ, тъй като преди това при запознанството си със свид.НЕДЯЛКА ПАЧАМАНОВА разбрала, че е счетоводител в ДЗУ-СтараЗагора.
У свид.МИНКА РАШЕВА и свид.ДРАГАН ДРАГАНОВ се породило убеждението, че представените документи са от ДЗУ-СтараЗагора и последния подписал платежните искания, още повече, че на справката-декларация съществувал негов подпис положен преди това – през месец Ноември 1991г.

28.03.2003г.
Стара Загора
ПРОКУРОР в РП: Н.НЕЙКОВ
НН/МК

Бившият директор на БНБ клон СтараЗагора е казал, че това ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ без дата на представянето му, и с множество поправки....и т.н....
-"е перфектен документ".

Моля да коментирате........

ЕМИЛ МИТКОВ написа:Бившият директор на БНБ клон СтараЗагора е казал, че това ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ без дата на представянето му, и с множество поправки....и т.н....
-"е перфектен документ".

Моля да коментирате........

Що ли не се учудвам!

Търся вещо лице, което да направи експертиза на това ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ....

Въпрос към вещото лице:
- ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ - Доказателство №32, може ли да се твърди, че е перфектен банков документ, и въобще банков документ, при условие, че няма дата на представяне в банката....????

ЕМИЛ МИТКОВ написа:Търся вещо лице, което да направи експертиза на това ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ....

Въпрос към вещото лице:
- ПЛАТЕЖНО ИСКАНЕ - Доказателство №32, може ли да се твърди, че е перфектен банков документ, и въобще банков документ, при условие, че няма дата на представяне в банката....????

С мен можете да се свържете чрез интернет, защото се намирам в чужбина...
E-mail: partner@vip.bg
ICQ: 349-356-098
My name in SKYPE: partner
http://www.skype.com

poznawam go choveka, ne e izmamnik........

Господин Митков, прочетох вашите теми и ми е трудно да коментирам тази тема от правна гледна точка, защото не съм вещо лице, но отново се убеждавам колко безпрецедентно се извършват подобни деяния от страна на държавни служители, които са се самозабравили и има защо разбира се:
- защото имат власт и "връзки"
- защото държавната система работи в тяхна полза
- и което е най-лошо те са част от тази система

Това е още един случай, в който показно биват подиграни доверие и вяра на човек, който попада под ударите на закона без дори да има основание това да бъде така. На кратко казано, трудно е да си обвиняем в България особено, когато си невинен.....

Включих се във вашата тема, защото съм бивш потърпеш, така да се каже, по подобен на вашият вариант и знам през какво трябва да се мине за да излезнат истина и правда на яве.

Призовавам от мое име също хората да се включат и да ви помогнат по-бързо и по-безпрепядствено да се измъкнете от моментната ситуация, защото наистина знам, че е непосилно да се бориш с държавната машина без подкрепа на хора... било то със съвети или просто мнения по въпроса...

Желая ви успех и бързо решаване на проблема, ако мога да намеря нещо, което ще ви помогне веднага ще го споделя...!

Ами просто нямам коментар за подобни... безмислици, в които разбира се законът е на страната на "законът=мушеници"....

С такива хвърчащи хартийки, за огромни суми

И това е банков документ написа:С такива хвърчащи хартийки, за огромни суми

аз нали затова го публикувах, за да се види с какви невероятни банкови документи, са били изтеглени пари от републиканския бюджет....
ако е вярно твърдението на НЕЙЧО НЕЙЧЕВ

ЕМИЛ МИТКОВ написа:

И това е банков документ написа:С такива хвърчащи хартийки, за огромни суми

аз нали затова го публикувах, за да се види с какви невероятни банкови документи, са били изтеглени пари от републиканския бюджет....
ако е вярно твърдението на НЕЙЧО НЕЙЧЕВ

Добе е постъпил обвиняемия, макар да не съм много сигорен дали наистина има прво да си публикува

Янев написа:

ЕМИЛ МИТКОВ написа:

И това е банков документ написа:С такива хвърчащи хартийки, за огромни суми

аз нали затова го публикувах, за да се види с какви невероятни банкови документи, са били изтеглени пари от републиканския бюджет....
ако е вярно твърдението на НЕЙЧО НЕЙЧЕВ

Добе е постъпил обвиняемия, макар да не съм много сигорен дали наистина има прво да си публикува

Има право да ги публикува, защото това трудно би мого да се нарече доказателство!

ама наистина няма дата на представяне в банката

Къде му е датата ?

АДАШ< ДОБРЕ СИ НАПРАВИЛ<АМА ДАЛИ ЩЕ ТИ ПОМОГНЕ<Е ПОНЕ ДАНО НЕ ТИ НАВРЕДИ!

Osven, 4e niama data lipsva i osnovanie za iskanite pari, tova sa6to e vajen rekvizit. V protiven slu4aj ne razbiram RBiudjet na kakvo osnovanie e prevel parite, kak e razbral tiahnoto prednazna4enie?

ще чакам......

от колко години е деноминиран лева? като гледам цената на това листче (1.17 лв) май е по времето на големите нули. Какво твърдят кога е извършено тегленето на тези суми?