forum.lex.bg

От КЗК се чудят как да оправдаят безличното си, за съжаление, съществуване....

Познавам в детайли механизмът на работа на КЗК и моята критика е по отношение липсата на компетентни кадри и безпристрастността на администрацията и комисията. Не е нормално директор на важна дирекция в КЗК да е човек продавал гащи и чорапи на Женския пазар...

Колкото до статията... не подкрепям критиката на автора към българското законодателство. То напълно съответства на най-модерните тенденции в развитието на правото на конкуренцията. Следва да се прави разлика кога КЗК се произнася относно казуси от областта на "антитръста" и нелоялната конкуренция. При първите - картели, злоупотреби... - крайната цел е защитата интересите на потребителите, докато при нелоялната конкуренция КЗК администрира спорове между търговци. Компетентността на КЗК по спорове относно нелоялна конкуренция е специфика на българската система за защита на конкуренцията, която често е критикувана от чужди експерти. Проблемът не е в законовата рамка относно нелоялната конкуренция и конкуренцията изобсто, а в това, че КЗК се превърна в легитимиращ орган на спорни политически решения - примери: мобилният лиценз на БТК, автомагистрала Тракия.... Изобщо, четат закона като дявола Евангелието и фаворизират определени предприятия за сметка на други.