forum.lex.bg

Здравейте,
Не съм от гилдията, но разчитам на Вас да внесете яснота.
До преди няколко години телеграмите с обратен текст вършеха добра работа, но сега след като вече ги няма има ли алтернатива (пощенски или електронен вариант), която да служи като доказателство и пред съда. Изпратих писмо с обратна разписка, но след като са го получили твърдят, че плика е бил празен. Новият вариант на телеграмите бил „телепоща”, но служителката ми каза, че тя не се признава в съда.
Поздрави на всички и … богати клиенти!
Благодаря предварително.

Два пъти вече изпращам неща по телепоща-със заверено копие, което ми дават веднага, и известие за доставянето.
Служителката, ако обича, да не знае много-много какво важи пред съд и какво-не.
Каква е целта? Нали е да се докаже какъв текст сте връчили на получателя? Е-с телепощата можете да го установите.
Неудобството е, че текстът се пише на оригиналните бланки-т.е. трябва да си вземете доста от някоя поща, и написаното да се вмести точно в редовете на бланката. Аз отдавна вече не знам съдбата на пишещата ми машина, която иначе можеше да ползвам за попълването; ако отделя ужасно много време да форматирам страниците, може и да успея да разпечатам текста на принтер, но-така или иначе-и двата пъти писах на ръка, което-за срам и ужас-почти съм отвикнала да правя. Това й е най-голямото неудобство на телепощата. Навремето с телеграмите с обратен текст можеше да си разпечаташ текста и само се лепеше на бланката. Сега вече не може.
Услугата не е никак скъпа, между другото.
Последният път когато се опитвах да намеря нотариус в София, който да връчи една нотариална покана лично, не по пощата, се видях в чудо. Сигурно се обадих на 20 нотариуса-не предлагали тази услуга.
Тогава се сетих за телепощата и май все по-често ще предпочитам нея.

Ocean, благодаря Ви от сърце! Поднасям искрени извинения за закъснението си. Ако ми пишете на лични, имате едно черпене от мен в прекрасната ми градина.