forum.lex.bg

16 юли 2008 / News.dir.bg
Комисията за защита от дискриминация (КЗД) направи предложение до парламента за промени в Семейния кодекс, които да дадат право на хомосексуалните двойки за съвместно съжителство.
Това съобщи във Варна председателят на комисията Кемал Еюп, цитиран от БТА. По думите му за целта е необходимо от текстовете на закона да отпадне думата "разнополови" за двойките, които съжителстват на семейни начала. Еюп обясни, че така хомосексуалните двойки ще получат правото да се наследяват и да ползват болнични.
Според депутата от ДПС обаче за осиновяването и отглеждането на деца в такива условия е нужно да се проведе широк обществен дебат.
От началото на годината в комисията са постъпили над 460 сигнала. Ръстът на броя на жалбите в сравнение с миналата година е близо 75%, посочи Еюп. Той уточни, че най-много са жалбите за липсата на достъпна среда, в сферата на здравеопазването и за възползване от обществено положение.
Очаква се, ако промяната в Семейния кодекс бъде приета и хомосексуалистите могат да живеят легално като семейства, това да предизвика бурно недоволство от националистите и други организации, които неотдавна организираха протести срещу гей парада в София.

http://dnes.dir.bg/2008/07/16/news3202894.html

А не! Тази показност и набиването в очи започна да ми омръзва. Мене лично въобще не ме интересува кой с кого си ляга. То пък голямо обществено отношение, че да бъде и регламентирано със закон
Освен това ще бъдат дискриминирани всички останали със сексуални отклонения: онанисти, содомисти, геронтофили, ексхибиционисти, педофили и т.н.

А не! Тази показност и набиването в очи започна да ми омръзва. Мене лично въобще не ме интересува кой с кого си ляга. То пък голямо обществено отношение, че да бъде и регламентирано със закон
Освен това ще бъдат дискриминирани всички останали със сексуални отклонения: онанисти, содомисти, геронтофили, ексхибиционисти, педофили и т.н.

Така е колега, ама засега. После току виж, ще отпадне изискването да са и от един биологичен видо, току виж ще имаме и разновидови бракове.
Проблемът е ,че за да се защитят някакви техни права , се дискредитират всички останали.

Църквата и без друго недоволства заради новия СК. Представям си какво възмущение ще настане ако узаконят еднополовите двойки.

Браво бееееее! Умници! Да взема и аз да се пиша една лесбийка, че първо стана модерно и после кой знае кви права ще имам! Гади ми се от тая държава!

[quote="cruel_la"]:lol: Лошо няма, всеки да живее както иска, но кому е нужна такава показност.Нима хетеросексуалните правят паради ежегодни по улиците.Никой не следва да бъде дискриминиран заради сексуалната си ориентация, но нима някой е дискриминиран...напротив, на почит са...[/quote
"Парада" на хетеросексуалните може да се види всеки ден, защото това са децата , родени от любовта им.

chosen_23 написа:Браво бееееее! Умници! Да взема и аз да се пиша една лесбийка, че първо стана модерно и после кой знае кви права ще имам! Гади ми се от тая държава!

На теб ти се гади от тая държава, защото в нея е "модерно" да си обратен; на обратните им се гади от тая държава, защото според тях тя ги дискриминира, впрочем за същото им се гади "от тая държава" и нейното "примитивно" общество и на хетеросексуални, които претендират да имат извънредно модерни разбирания.
С две думи: и на едните, и на другите за точно противоположни (несъвместими, невъзможни едновременно) неща им е виновна "тая държава". Интересно.

quote="cruel_la"]:lol: Лошо няма, всеки да живее както иска, но кому е нужна такава показност.Нима хетеросексуалните правят паради ежегодни по улиците....[/quote]
Именно.Нямат дискриминационни проблеми.Поне от няколкото мои познати/няма да им викам такива или онакива, като че са от третия вид, да кажем, че са привърженици на еднополовата връзка /, никой не се е оплакал от дискриминация.Реализирани са чудесно- единият е в държ.администрация, другите двама- в частния сектор.И никога не би им хрумнало да дефилират под ръка по жълтите павета, за нищо на света.Нито да се окичат с пера и гримират като индианци за целта, за да покажат, че живеят в мир със себе си, като показват на околните колко са различни.
Кое е нормално и кое не е, откакто пораснах, загубих способност да преценявам.
Мисля, че няма с какво да се парадира, нито срещу какво.А участниците в парада, поне от телевизията ми изглеждаше така, бяха равен брой с нехаресващите ги, да ги наречем, по- агресивни хетеросексуални.Нито едните / хомосексуалните/, нито другите / хетеросексуалните/ са представителна извадка на някакво социално "състояние", за каквато претендират да са.Жалкото е обаче, че на пръв поглед така излезе.

И понеже ,все пак е юридически форум, моля, някой да представи казус от който да разберем накрая , кой и как в държавата ги дискриминира?
Защото в противен случай всичко е ust int the wind
http://www.zazz.bg/play:7f146c1a

bebitor написа:А не! Тази показност и набиването в очи започна да ми омръзва. Мене лично въобще не ме интересува кой с кого си ляга. То пък голямо обществено отношение, че да бъде и регламентирано със закон
Освен това ще бъдат дискриминирани всички останали със сексуални отклонения: онанисти, содомисти, геронтофили, ексхибиционисти, педофили и т.н.

моля моля.... какво имате против онанистите????
и какви отклонения виждате в тях???? просто тренират хорицата.... за спорта
едит: моля ви, внимавайте с тоя quot!!! дразнещо е да гледаш некви остатъци и недоклепани цитати , схемата е следната
[quote*="user"] чушки [*/quote]
legenda : * не се слага, аз я поставих за да се онагледи схемата а не да излезе така:

user написа: чушки

Bebitor e prava!
Онанизмът е болест, отклонение и води до голямо отслабване и размътване на съзнанието.
По-добреза вас ще е да се жените, отколкото да грешите със себе си.

Моля, моля! Никъде нищо не съм нарекла болест Само отклонение от типичното...
Преди много години бях чела някъде, че още в зародиша първо се формира сексуалната наклонност, а около две седмици след това- полът на детето. Случва се и двете да не съвпаднат...Вероятно е така, щом още няколко месеца след раждането бебетата вече имат определен вкус (не всяка храна им харесва), че и характер , защо не и вродена сексуалност. Известно влияние има и социалната среда.
Така че, убедена съм, хомосексуализмът не болест. Обаче ми омръзна тази натрапчива показност, която демонстрират.

Изходните дупки на един мъж трябва да си останат изходни. Точка по въпроса.

Съжалявам, но ако някой от "разкрепостените" обясни вълнуващо на детето ми или на вашето как в еднополовите сексуални връзки няма "нищо лошо" и въведе това дете в тази хомо-дружинка едно е сигурно, просто ще стана клиент на адвокатите (наказателно право). С една дума ще му завра другата глава в отвора, който ползва не по предназначение! Изобщо не ме вълнуват никакви медицински, хуманни и подобни размисли и съждения. Ще мине първо през гражданския съд на който съм и председател и адвокат и после директно отива на Върховен при Св. Петър.

Съгласно Международната класификация на болестите - 10 ревизия (МКБ-10) на СЗО хомосексуализмът сам по себе си не е психично разстройство на сексуалното развитие.
http://www.nchi.government.bg/download/mkb_v1_part1.pdf
Въпросът с хомосексуализма е по-скоро етичен, а не медицински.

kalahan2008 написа:Съгласно Международната класификация на болестите - 10 ревизия (МКБ-10) на СЗО хомосексуализмът сам по себе си не е психично разстройство на сексуалното развитие.
http://www.nchi.government.bg/download/mkb_v1_part1.pdf
Въпросът с хомосексуализма е по-скоро етичен, а не медицински.

Или в превод на български проблемът на един хомосексуалист е, че не е хетеросексуален, а това е плод само на изчекнатата му фантазия и долни желания! За това по чл. 1 от Закона за Изродите (ЗЗИ) наказанието е туба бензин и пачка кибрит - и по правния и по църковния календар празнуват на Содом и Гомор .

Хората, защтавали правата си са оставили кървава диря след себе си, да сте чули за кървава диря на педе...ст, освен, ако не му е дошъл цикъла от напъване да се прави на жена?!

diaida кефиш ме

"хомосексуалистите" както ги наричате са си най-обикновени пиираси...

Щом като ще са равни с нас "ненормалните" мъже дето спим с жени то те ще могат равноправно и да работят и да заемат ръководни постове в Съдебната система. Само си помислете прокурора Иванов ще се жени за Стоянов или съдията Николов ще се жени за Петров. Бунт!!! На въстание!!!Въобще "примера" ще е заразителен.

riyva_evro написа:Щом като ще са равни с нас "ненормалните" мъже дето спим с жени то те ще могат равноправно и да работят и да заемат ръководни постове в Съдебната система. Само си помислете прокурора Иванов ще се жени за Стоянов или съдията Николов ще се жени за Петров. Бунт!!! На въстание!!!Въобще "примера" ще е заразителен.

И те се оженили и заживели щастливо и им се народили децица...
Нямам нищо против хомосексуалните ,но прекаленното афиширане ми се струва не на място ,а за семейства уф ............

По интересното е народния представиел Х се жени за министъра У.