forum.lex.bg

ПРИСЪДА
В името на народа:
На 16 юли 2004 г., в периода между 14,30-02,30 часа bgjtrist, Lara и Марио, в условията на продължено престъпление и при необходимо съучастие, осъществяват от обективна и субективна страна елементите на състава на купона. Първото деяние е извършено в кафето срещу Брачна колегия на СРС. Много по-късно съучастниците осъществяват и второ такова в "Джепето".
Имайки предвид гореизложеното, Съдът намира и тримата участници за виновни, поради това и за което:
1. Осъжда bgjurist, като подбудител и съизвършител за първото деяние, и съизвършител по второто деяние, на "Велве" доживот без замяна, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието - заобиколен от 2 (две) стриптизьорки;
2. Осъжда Lara, като съизвършител по първото и по второто деяние, на Маями доживот без замяна, при първоначален режим на изтрпяване на наказанието: заобиколена от 1 (един) мъж и 2 (две) жени;
3. Осъжда Марио, като съизвършител по първото деяние, и като подбудител и съизвършител по второто деяние, на Варна доживот без замяна, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието: в компанията на 1 (една) жена.
Присъдата подлежи на обжалване пред съда на Lex-a.
ПОДПИС: ..........
(не се чете)

Kolegi, zashto taka?! Sega puk kakvi sa tez interpretacii s juridicheskata terminologia, leko infantilizirani

Смятам да подам протест, но съдът не е посочил срок за това.

Присъдата не подлежи на жалба и протест. Мисля да атакувам в Страсбург.

bgjurist написа:

> ПРИСЪДА
> В името на народа:
> На 16 юли 2004 г., в периода между 14,30-02,30 часа bgjtrist,
> Lara и Марио, в условията на продължено престъпление и при
> необходимо съучастие, осъществяват от обективна и субективна
> страна елементите на състава на купона. Първото деяние е
> извършено в кафето срещу Брачна колегия на СРС. Много по-късно
> съучастниците осъществяват и второ такова в "Джепето".
> Имайки предвид гореизложеното, Съдът намира и тримата участници
> за виновни, поради това и за коет