forum.lex.bg

Колеги,отдавна не съм водил бракоразводни дела, затова питам :
-Може ли адвокат да представи споразумението по чл. 100 СК / нотариално заверено и от двамата / респективно / с две отделни нотариални заверки на всеки подпис?
Защо питам? Жената живее в Малко Търново , а мъжът във Видин? И двамата са съгласни да се разведът , нима три пъти ще се явяват ЛИЧНО пред съда?
Има ли по-голяма тъпня? За какво са адвокатите в процеса ?

Ami, ne moje, 6toto procedurata si e takva, 6ibana.... tam onezi zasedania za sdobriavane i pomiriavane...da umre6... latino serial...

Все пак 258 ал.6 ТПК дава възможност да не се провежда помирително заседание. В този смисъл смятам може да се извърши заобикаляне на закона по 99 ал.3 СК. Явно е обаче, че в процедура по чл.100 СК, респ. по чл.259а-в ГПК закона изисква лично участие на съпрузите.

Боже, стана ми ужасно смешно, защото някога, като кажа на моето момче, че имаме нужда от почивка и е време да го направим /да отидем на такава/, той винаги ми отговаря, че е съгласен, но само при условие, че аз ще бъда в Малко Търново, а пък той - във Видин. Извинете ме, че се намесвам, не съм юрист, но ми е много интересно да бъда във Вашата компания! И ако ми разрешите да изкажа мнение /житейско и с чувство за хумор/ - ама, хора, те са си разведени геофизически!!!

Сега си спомних,че съм го правил и с пълномощни.
Мъжът в Америка,жената във Франция и ...ги разведох в София ...........съдийката доста се муси, но пълномощните си бяха супер / изрични,подробни,заверени,апостил или нещо подобно беше тогава./
Лошото беше,че искаше да и доказвам въпреки това ДКРБ/дълбокото и трайно разтройство на брака/ . Така , че поднамерих едих свидетел / който не ги и познаваше страните ,ама каза че много се карали,били и не могат да живеят заедно/ и готово. Бяха ми много,много,мнхого благодарни хорицата !!!!

Lele, lele... tuk neshto namirisva na narushenie na "obshtestveniq red" vav vrazka sas semeinite pravootnosheniq s mejdunaroden element...

Колеги, май стигам до убеждението,че по чл. 100 СК ще трябва и ..........лично явяване на страните , но ако го подам иска по чл. 99 и после приложа чл.99 ал. 3 СК ...тогава ще мога и само с пълномощни....
Но мога ли да представлявам и двете страни ???

E не стана ли много, чак пък и двамата?!

Колеги не знам, зависи до състава, ей сега на 21-ви ми мина едно с.з. бяхме само с колегата и двмата с нотариално заверени пълномощни и съда прекрати брака, и двамата представихме доказателства, че доверителите ни не могат да се явят лично + декларации, че са съгласни с подписаното от нас споразумение и желаят брака да бъде прекратен по взаимно съгласие.
Мислех, че ще ни задължът поне единия да се яви, но нейсе, на съдията така му беше Коледно, че каза, абе айде от мен да мине... и ги разведе точно за 7 дни.

Предполагам че пълномощното изрично е включвало и представителство и поддържане на иска и в помирително заседание и т.н., доколкото знам дали съдията ще допусне неявяването им е по-скоро въпрос на това какво точно пише в пълномощното, поне имах такова дело - бяха единия в САЩ, другия в западна Европа (но взеха че се отказаха да се развеждат и не можах да го проверя на практика) и колкото и по-възрастни колеги да попитах горе долу такъв отговор получих (доколкото си спомням - беше преди 2-3 години все пак)

колеги адвокати, старайте се да пишете поне без правописни грешки , че сте за резилмладежа написа:

> Сега си спомних,че съм го правил и с пълномощни.
> Мъжът в Америка,жената във Франция и ...ги разведох в София
> ...........съдийката доста се муси, но пълномощните си бяха
> супер / изрични,подробни,заверени,апостил или нещо подобно
> беше тогава./
> Лошото беше,че искаше да и доказвам въпреки това
> ДКРБ/дълбокото и трайно разтройство на брака/ . Така , че
> поднамерих едих свидетел / който не ги и познаваше страните
> ,ама каза че много се карали,били и не могат да живеят заедно/
> и готово. Бяха ми много,много,мнхого благодарни хорицата !!!!

Абе хора,въобще водили ли сте брачни дела? Прочетете си внимателно СК и ГПК

Преди пет месеца защитавах ответника, който бе в чужбина , а също и ищеца бе в чужбина. По този повод се порових в решения на ВКС/ ВС/ ,където има подобни казуси. Специално по моето дело решението бе развод.