forum.lex.bg

Както в други форуми, първо си направих да прочета вече поставените теми тук, но идентичен казус не открих. Живея на семейни начала с бащата на детето ни - 10 месечно бебе, момче. Бременна съм с второ дете от партньора ми, но поради предстоящи имуществени дела се налага да прехвърля родителските права на таткото за първото ни дете. Доколкото разбрах, това е възможно само, ако майката е изпаднала - проститутка или наркоманка. Какви са шансовете ни за предприемане на такива стъпки, в случай, че аз съм висшист, със собствено жилище и работа, а таткото живее на общински наем. Надявам се, че някой от вас ще прояви професионален интерес към този казус и ще мога да го запозная с повече подробности, а в случай на добри прогнози за изхода от делото в кратки срокове да мога да разчитам на юридическа подкрепа.

Здравейте, за съжаление първо ми се иска да ви задам няколко въпроса преди да ви дам конкретен отговор. Разбирам, че двамата с бащата на детето живеете на съпружески начала. До този момент водено ли е дело, с решението по което съда е предоставил упражняването на родителските права на Вас. Ако това не е сторено то и двамата родители упражняват родителските права. Всъщност, това че съда предоставя родителските права на единия родител, не означава, че другия е лишен от тях! Напротив и двамата продължават да упражняват родителските права, просто в един момент те се концентрират върху единия родител.
Какво целите, какъв резултат всъщност преследвате за да може да ви отговорим и да ви посъветваме, кое е най-благоприятно според конкретния случай!

Целта е, детето ни да бъде регистрирано в обитаваното от бащата общинско жилище. От общината твърдят, че трябва майката да се откаже от детето си, за да може дететот да се приеме, че живее при бащата. С бащата нямаме брак.

Е това са глупости! Не е нужно да се "отказвате" от детето си, а и не можете (освен ако няма да го оставяте за осиновяване). Отказа с "Държавен вестник" е мит. Това в кръга на шегата.
Сега това, което може да направите е да бъде заведено дело, с което бащата иска да му бъдат предоставени упражняването на родителските права. Друг е въпросът, че по тези дела съда съблюдава преди всичко интересите на детето и дори и да вземете една твърде крайна, пасивна позиция не знам какъв ще бъде резултата. Няма да е без значение становището на ДЗД, които ще проучат какви са условията за живот в дома ви и в този на бащата на детето.

Гери, пуснах ви имейл с още въпроси. Моля ви, вижте го!

Нека бащата да подаде иск в съда да му бъдат предоставени на него родителските права,по отношение на детето.Какво ще реши обаче съдът,какви доказателства ще се съберат това никой не знае.Бащата има ли работа? Колко получава и т.н.Това,че живее под наем не е пречка.Това е шанса ви! Заведете дело и може и да успеете.При всички случаи не действайте самосиндикално,а се подсигурете с адвокат и то добър! Успех и не вярвайте на такива глупости за проститутки и накроманки!

Не знаех, че има вариант за пускане на иск и доброволно прехвърляне на родителски права. Тук в постингите някъде прочетох, че същите се предоставят на бащата едва ли не, ако само майката е много изпаднала, в смисъл наркоманка или проститутка. Простете ме за грубия изказ.

Не четете внимателно :)
Няма нищо, сигурно ви е едно такова притеснено! И аз и колегата галина ви съветваме таткото да заведе дело, с което иска съда да му предостави упражняването на родителските права! Не е нужно да се неморална жена!

Благодаря ви много за съвета. Каккто е казал Питагор - "От една ситуация има 360 изхода", та се надявам в нашия случай поне този да сработи.

Бащата и майката имат равни родителски права. Ако случайно не живеят заедно, детето може да живее при кой да е от двамата; и само в случай, че те не могат да се разберат при кого, това се определя от съда.
Ако няма такъв спор между тях, според мен трябва да се приеме, че няма интерес от иска.
Майката има предимство само в два случая: при ползване на отпуск за отглеждане на малко дете до 2-год. възраст и при получаване на семейни помощи за деца (т.нар. детски). Това са изключения, въведени СЪС ЗАКОН, от правилото за абсолютно еднаквите родителски права, което е въведено пак със закон.
Доста широко е разпространена заблудата (вкл. сред администрацията), че когато бащата не е женен за майката, а само е припознал детето, той няма пълни права над него, а само майката има.
В случая Анонимна просто няма какво да :"прехвърля". Бащата има същите права.

ami prosto dvamata s ba6tata podaite zayavlenie za nastoya6t adres v ob6tinata tozi, koito vi var6i rabota. V slu4ai, 4e nyamate problemi da se razberete sami kato roditeli pri kogo 6te jivee deteto vi, za kakvi dela govorim izob6to?...

мда така си е...
но ако проблемът опира до преценка на общинската администрация дали да се предостави общинско жилище на бащата или колко голямо такова да се предостави, това няма да вдъхне много доверие и вероятно няма да се получи желания резултат.
Доколкото разбирам идеята е детето да се води на този адрес, а майката която има собствено жилище да не се води, защото иначе не отговаряте на условията за еди какво си...
помислете за варианта някой от родителите на таткото да се води на този адрес или дори реално да живее на него докато се изчистят нещата.Все пак може детето да живее при баба и дядо но 10 месечно бебе само с баща си звучи житейски невероятно.

Колега Терзиева, няма абсолютно нищо звучащо "житейски невероятно" в това, 10-месечно бебе да живее само с баща си. Както от майка до майка, така и от баща до баща има разлика. А за това колко и какви майки има, просто не ми се говори...