forum.lex.bg

Здравейте,
Това е ГПК, по-точно се интересувам от ал. 2 на чл. 288. Ако приемем, че разводът е настъпил след пълнолетие на децата, и жилището (СИО) след развода е предоставено за временно ползване на майката при доказана виновност за развода на бащата, всичко това би ли помогнало за поставяне на жилището в дял на майката? Мерси.

Чл. 288. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г., ДВ, бр. 28 от 1983 г. и бр. 31 от 1990 г., доп. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) (1) Когато някой имот е неподеляем и не може да бъде поставен в един от дяловете, съдът постановява да бъде изнесен на публична продан. Страните в делбата могат да участват при наддаването в публичната продан.
(2) (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г., доп., ДВ, бр. 31 от 1990 г., изм. ДВ, бр. 124 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Ако неподеляемият имот е жилище, което е било съпружеска имуществена общност, прекратена със смъртта на единия съпруг или с развод, и преживелият съпруг или бившият съпруг, на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата от брака, няма собствено жилище, съдът по негово искане може да го постави в дял, като уравнява дяловете на останалите съделители с други имоти или с пари.

Забравих да кажа, че в жилището в момента живеят майката и омъжената и дъщеря със съпруга си.

Според мен не би следвало - "на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата от брака" е особеното изискване за действието на тази разпоредба.

Няма шанс.Публична продан.

A ako se opreme na alinea 3ta na sustia chlen, koiato nai-grubo kazva che tozi koito obitava zilisteto i niama drugo, to da bude postaveno v negovia dial?

Ами то е въпрос на четене на закона обективно и систематично. Отговорите си идват сами. Тая алинея си има и други изисквания нали ... .

Освен това относно съд.делби има съвсем ново Тълкувателно решение №1/2004. Там са обяснени доста неща.