forum.lex.bg

имам въпрос и ще съм много благодарна на всички, които ми предложат компетантно мнение. Става въпрос за апартамент, който преди десетина години е прехвърлен на единия собственик, срещу гледане на собственика. Той вече почина, но поради много причини другият наследник има желание да предяви претинциите си към имота. Въпросът ми е следният: има ли възможност за такова нещо и на какви основания? Предварително благодаря на всички, които ми отговорят.

За да очаквате някакъв съвет,моля задайте правилно въпроса си!Кой на кого е прехвърлил? За 1/2 ид.част ли става на дума?Опишете точно,конкретно и ясно казуса

Значи бабата прехвърля апартамента на живият си син, а внука на починалия остава без нищо. В общи линии това е казусът.

силвия написа:Значи бабата прехвърля апартамента на живият си син, а внука на починалия остава без нищо. В общи линии това е казусът.

При заявяване на бабат на своята воля наследни е този йто е заявил дарителя.

Кой е живия и кой е починалия?Бабата/в случая ако е единствен собственик на имота/може да го прехвърля на когото си иска.Това е първо.Второ- внукът не може да има претенции,тъй като той е наследник на родителите си и може да има претенции само към тяхно имущество.Пак ви питам-какъв точно е проблема? Бабата ли е недоволна,внука ли? Кой иска да разваля договорът и защо?

... ти наследствената трансмисия съвсем я отсвири
я пак си прочети чл.57 от ЗН

Доколкото мога да разбера става дума за ДИГ, който е възмезден, няма нормативна уредба, а се основава на чл. 9 от ЗЗД. Права е gery за наследствената трансмисия и внукът може да се опита да развали договора, но трудно би успял - трябва да докаже неизпълнението му от страна на дължащия издръжка и гледане.