Устен изпит за младши прокурори ...

от **jusefka** » 19 Фев 2007, 10:31

Нека явилите се днес да споделят впечатленията си, както и да споменат върху каква материя се задават въпроси. Има ли Гражданско-правни въпроси или не? Коректно ли протече всичко?

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 12:46

И членовете на комисиите, ако е възможно...

от **octavius** » 19 Фев 2007, 16:51

Хабилитирани лица, доколкото разбрах - в едната Манев, в другата - Владимиров
Ако някой от явявалите се желае, моля да сподели информацията си!

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 17:02

Кои са тия? Иван Владимиров? А Манев кой е? Първото му име знаеш ли...

от **octavius** » 19 Фев 2007, 17:15

никола Манев - нашумя с Новелизация на нак. процес
и има учебник по нак. п-с
Другият е Иван Владимиров, да. Не го познавам дори задочно.

Абе, колеги, защо си траете? Споделете нещо с нас, тръпнещите в очакване

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 17:18

Комисиите са 3 и във всяка има по един хабилитиран, така ли?
Във всички дни дали ще бъдат едни и същи комисиите?...

от **octavius** » 19 Фев 2007, 17:31

Комисиите са едни и същи и са две.
Затова има и два списъка, нали?

Моля, моля, явилите се да се отзоват! На воплите ни.

Изморени ли сте, що ли?
От нас ли се плашите?

HELP!!!

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 17:40

Ами 3 са списъците за всеки от дните, аз затова допуснах, че и комисиите са 3...

от **octavius** » 19 Фев 2007, 17:42

къде гледах??? Вярно, че са три
хм.
Не знам, моля който знае, да каже!

от **bogo_mil** » 19 Фев 2007, 17:43

Kolegi NE SE PRITESNYAVAITE ZA IZPITA>SAMO SPOKOINA.NIMA NE RAZBRAHTE 4e vsi4ko e pornografiya.MNogo losho vpe4atlenie mi napraviha izkazbvaniya na hora, dopusnati do ustniya, koito ne byaha otgovorili na Vyprosite za podsudnostta....a Oktavius naprimer si spomnyam be6e re6aval vyv foruma kazus za ubiistvo i be6e osvobodil ubietza ot otgovornost na Osnovanie 4l 61HK, koeto e pylna negramotnost i nepoznavane na materialnoto pravo, ne ami napravo pokazvane na proboini v poznaniyata na mladeja...Ina4e da Vi imma samo4uvstvieto....Da osvobodi litze ot otgovornost ..za nai-tejkoto vyzmojno prestypno deyanie po 4l 61 NK, yjas....
Ina4e Otdavna kandidatite izdyrjali izpita sa izvestni i masovo sa podali dokumenti za napuskane na starata si dlyjnost..Taka 4e derzaite...
Pozdravyavam GEGA i RMARTINOVA...TAKIVA BUDNI HORA KATO VAS SHTE UPRAVYAT SISTEMATA>>DERZAITE KOLEGI

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 17:49

Не мисля, че е най-удачният момент да се нападаме един друг. Гледайте собственото си представяне, а не това кой, къде и в кой форум как бил решил еди си какво.

от **octavius** » 19 Фев 2007, 17:50

Чувствам името си опетнено и поради тази причина искам да споделя с колегата, че явно ме бърка с някого.
Ето цитат от моето решение по казуса:"2. Разоредбите на чл.78А са неприложими в случая с Младенов, поради факта, че е непълнолетен, а нормата визира пълнолетно лице.
Би следвало, като непълнолетен да се позове на разпоредбите на чл.78НК, ако отговаря на условията, визирани в чл.61 НК.
В конкретния случай обаче и тази норма е неприложима, доколкото деянието е причинило вредоносен резултат, който далеч не е с ниска степен на обществена опасност, а напротив – с максимално висока такава – пичинена е смърт.".
Уважаеми колега, моля прегледайте отговора ми във форума ПРЕДИ да ме обвинявате отново в идиотизъм.

от **bogo_mil** » 19 Фев 2007, 17:51

ПИШЕТЕ КОЛЕГИ И НЕКА ВСЕКИ НАПРАВИ НЕЩО, МАКАР И МАЛКО ЗА ДА СПРЕМ ТАЗИ ПОЗОРНА ПРАКТИКА......ДА ЧЕТЕШ ЗА ИЗПИТ НЕ Е РЕШЕНИЕ СЛЕД КАТО ГО НЯМА СЪСТЕЗАТЕЛНОТО НАЧАЛО...НЕКА НЕ СИ КРИВИМ ДУШАТА< КАЗУСА БЕШЕ ПРЕКАЛЕНО ЕЛЕМЕНТАРЕН И В СЪЩОТО ВРЕМЕ КОЛЕГИ АДВОКАТИ и ДОЗНАТЕЛИ, БЛЕСТЯЩИ ЮРИСТИ ЗА РАЗЛИКА ОТ ТОКУ ЩО ЗАВЪРШИЛИТЕ ПИШЛЕМЕТЕ< С ПО 6-7 г СТАЖ, защото който каквото и да СИ ГОВОРИ ПРАКТИКАТА Е НАЙФУНДАМЕНТАЛНАТА ПРЕДПОСТАВКА ЗА УСПЕХ В НАШАТА ОБЛАСТ...
УСПЕХ КОЛЕГИ И ВСЕ СЕ НАДЯВАМ И НЯКОЙ АМА НАИСТИНА СЛУЧАЕН КАНДИДАТ ДА СЕ КЛАСИРА И ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН< НО МАЙ>>>>>>

от **octavius** » 19 Фев 2007, 17:56

Едно "извинявай" ще свърши работа.

от **bogo_mil** » 19 Фев 2007, 17:59

ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

от **octavius** » 19 Фев 2007, 18:07

bogo_mil написа:ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

Ако става дума за този казус, аз не участвах в обсъждането, доколкото си спомням. Просто ви предоставих казуси с цел да помогна.
Да ме нападаш - не. Просто ме обиждаш - изкара ме кръгъл ............
В момента търся във форума точно тази страница, като я намеря - ще ти кажа коя е. Другото - здраве му кажи.
Благодаря за късмета.

от **jusefka** » 19 Фев 2007, 18:16

Моля, колеги, не се отклонявайте от темата и без лични дразги. Не е момента точно сега да се нападаме.
А иначе по темата:
- комисиите са 3 (три) и се разпределят в деня;
- теглат се 2 (два) въпроса - един ГП и един НП;
- има време за развитие на въпросите;
- изпитващите задълбават в наказателно-правната материя.

Това са само някои клюки от днес. Ако все пак има някой, който се е явил, нека разкаже повече. (какви са били въпросите и за изпитният ден).

от **i.s.k.r.a** » 19 Фев 2007, 18:25

тази информация от сигурен източник ли е?

от **octavius** » 19 Фев 2007, 18:26

octavius написа:
bogo_mil написа:ДА ТЕ БЪРКАМ КОЛЕГА С ДРУГ......Но какъв чл 78 бълнуваш ако става ? за казуса където един беше убил баща си.....ех...Не те нападам Колега, просто ако нямаш гръб и то много сериозен......как да ти кажа...пожелавам ти късмет.......и наистина искам някое обикновено момче или момиче да спечели конкурса..стигас тези богоизбрани да им събаряме ОА.....

Ако става дума за този казус, аз не участвах в обсъждането, доколкото си спомням. Просто ви предоставих казуси с цел да помогна.
Да ме нападаш - не. Просто ме обиждаш - изкара ме кръгъл ............
В момента търся във форума точно тази страница, като я намеря - ще ти кажа коя е. Другото - здраве му кажи.
Благодаря за късмета.

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=179 ... &start=570
Това за послесно по въпроса.
Моля да ме извините.
Който е любопитен кой всъщност приложи чл.61, моля да погледне.

от **jusefka** » 19 Фев 2007, 20:24

i.s.k.r.a написа:тази информация от сигурен източник ли е?

Тази информация е от колега явил се днес.

Устен изпит за младши прокурори ...

Устен изпит за младши прокурори ...

DO OKTAVIUS

Кой е на линия