начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

конкурс за младши магистрати Vol.2

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот anjelo » 21 Фев 2007, 12:53

Pak pitam pred koi 6te objalvah?????????? Pred tezi koito sa si vkarali horata li? a ina4e osnovania kolkoto iska6 mojem da izmislim
anjelo
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 19 Фев 2007, 14:45

Мнениеот anjelo » 21 Фев 2007, 12:56

adv_agent007? vlez v 4ata ako iska6
anjelo
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 19 Фев 2007, 14:45

Мнениеот adv_agentka » 21 Фев 2007, 13:02

спокойно де, аз не съм се запънала да обжалвам - точно защото не мисля че има смисъл, пък и не съм в прокурорските надпревари тази година...
целта не е да се измислят основания - важно е да се намерят наистина пропуски и грешки в провеждането на конкурса /ако ще се обжалва/, за да не се смеят после като четат жалбата.... с моя скромен опит на юрист не смятам, че тегленето на въпроси и от гражданското право например е нарушение... защото никъде не е написано в наредбата категорично, точно и ясно че на устния прокурорски изпит се задават въпроси само от наказателното право....
adv_agentka
Младши потребител
 
Мнения: 47
Регистриран на: 16 Яну 2007, 12:15

Мнениеот anjelo » 21 Фев 2007, 13:16

prednite 2g. ima6e samo nakazatelno, koeto si e pravilno
anjelo
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 19 Фев 2007, 14:45

относно наредбата

Мнениеот leila2007 » 21 Фев 2007, 16:08

някой има ли повече информация относно решението на ВАС, с което отменя поради неясните критерии на устните изпити, Наредба №2 относно реда за провеждане на конкурсите за съдии, прокурори и следователи
leila2007
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Фев 2007, 15:56

Мнениеот adv_agentka » 21 Фев 2007, 16:12

това го чувам за първи път....
adv_agentka
Младши потребител
 
Мнения: 47
Регистриран на: 16 Яну 2007, 12:15

Мнениеот leila2007 » 21 Фев 2007, 16:34

всъщност сега разбрах, че Наредбата е била обжалвана пред ВАС след прокурорския изпит и днес е излязло решението, с което я отменят
leila2007
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Фев 2007, 15:56

Мнениеот i.s.k.r.a » 21 Фев 2007, 16:35

Как го измислихте това?
i.s.k.r.a
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 02 Дек 2005, 14:15

Мнениеот zlasenova » 21 Фев 2007, 16:44

Къде е "излязло" това решение на ВАС ?
zlasenova
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 22 Ное 2006, 11:54

Re: относно наредбата

Мнениеот RinTimTim » 21 Фев 2007, 16:49

leila2007 написа:някой има ли повече информация относно решението на ВАС, с което отменя поради неясните критерии на устните изпити, Наредба №2 относно реда за провеждане на конкурсите за съдии, прокурори и следователи


Не, обаче имам повече информация относно днешната дата - 21 февруари е, а не 1 април :lol:
RinTimTim
Потребител
 
Мнения: 343
Регистриран на: 24 Авг 2006, 13:32

Мнениеот zlasenova » 21 Фев 2007, 16:53

Колеги, имам спомен, че след прокурорския писмен /първия/ бе подадена жалба във ВАС срещу наредбата за конкурсите на ВСС.
ВАС отменя незаконосъобразни подзаконови нормативни актове.
zlasenova
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 22 Ное 2006, 11:54

Мнениеот i.s.k.r.a » 21 Фев 2007, 16:57

Чл. 40. (1) Всеки кандидат може да обжалва законосъобразността на проведения конкурс пред Висшия съдебен съвет в седемдневен срок от обявяването на класирането.

Конкурсът трябва да е приключил, за да може да бъде обжалван. А на Наредбата какво й е незаконосъобразното по-точно, че да бъде отменена?! Ако ще се обжалва нещо това ще е конкурсът.
i.s.k.r.a
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 02 Дек 2005, 14:15

Мнениеот andronika » 21 Фев 2007, 17:05

Вчера колега от моята група попита член от комисията дали е вярно, че задават въпроси от ГП и отговорът беше:
ЕСТЕСТВЕНО, нали в конспекта си го пише. Конспектът ви е един за всички длъжности.
Между другото ГП-въпрос беше формален, не задълбаваха. Вярно и на мен ми зададоха допълнителен въпрос, но не беше кой знай колко сложен и всеки завършил право да може да отговори.
andronika
Потребител
 
Мнения: 316
Регистриран на: 18 Дек 2002, 14:00

???

Мнениеот svetlio80tm » 21 Фев 2007, 17:05

Колеги, дайте повече информация по темата!Не забравяйте, че наредбите са две, само едната касае младшите магистрати, а другата е за редови ма гистрати!Доколкото знам един от кандидатите в конкурса за прокурори във ВКП обжалва,да не става въпрос за този случай, тоест не за наредбата за младшите????? :shock: :?:
svetlio80tm
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 11 Фев 2006, 14:49

Мнениеот RinTimTim » 21 Фев 2007, 17:14

Абе, колеги, що не помислите логически малко :lol: Аре младшите кучета ги яли, ама как ВАС ще отмени като незаконосъобразна същата наредба, по която се назначиха 200 и кусур административни съдии? Та нали те всичките сега трябва да си хвърлят оставките, щом са назначени по незаконосъобразна наредба :lol: ВАС да не са идиоти нещо, че да си вкарат такъв автогол :D

Светльо, една е наредбата.
RinTimTim
Потребител
 
Мнения: 343
Регистриран на: 24 Авг 2006, 13:32

??

Мнениеот svetlio80tm » 21 Фев 2007, 17:22

Прав си за наредбата,колега ,но все пак крайно време беше някой да я атакува,тя не си беше наред поначало
svetlio80tm
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 11 Фев 2006, 14:49

Мнениеот leila2007 » 21 Фев 2007, 17:24

РЕШЕНИЕ № 1637 София, 15.02.2007
Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия
leila2007
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Фев 2007, 15:56

Мнениеот leila2007 » 21 Фев 2007, 17:27

Предмет на жалбата е цялостната незаконосъобразност на Наредба №2/28.06.2006г. на Висшия съдебен съвет относно реда за провеждане на конкурси за съдии,прокурори и следователи /ДВ,бр.61/28.07.2006 г./,както и четири конкретни разпоредби от наредбата,а именно: чл. 24, ал. 1, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и чл. 28, ал. 3.
leila2007
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Фев 2007, 15:56

Мнениеот i.s.k.r.a » 21 Фев 2007, 17:32

Някъде публикувано ли е това решение?
i.s.k.r.a
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 02 Дек 2005, 14:15

Мнениеот leila2007 » 21 Фев 2007, 17:34

ОТМЕНЯ като незаконосъобразни разпоредбите на чл. 24, ал. 1 и чл. 28, ал. 3 от Наредба №2/28.06.2006 г. на Висшия съдебен съвет относно реда за провеждане на конкурси за съдии, прокурори и следователи /ДВ,бр.61/28.07.2006 г./.
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Ивайло Петров Симеонов от гр. Русе в останалата й част, срещу разпоредбите на чл. 27 и чл. 28, ал. 1 от Наредба №2/28.06.2006 г. на Висшия съдебен съвет относно реда за провеждане на конкурси за съдии, прокурори и следователи /ДВ,бр.61/28.07.2006 г./ и досежно незаконосъобразността на наредбата с чл. 133 от Конституцията на Република България като неоснователна.
Решението не подлежи на обжалване, а в отменителната част подлежи на обнародване в "Държавен вестник" и влиза в сила от датата на обнародването.
leila2007
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 21 Фев 2007, 15:56

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта


cron