начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

АФЕРАТА около конкурса за български съдия в Страсбург

Дискусии на тема съдебната власт в България


АФЕРАТА около конкурса за български съдия в Страсбург

Мнениеот GeorgiKERELOV » 12 Май 2007, 17:50

Колеги,

Предлагам да изработим и пуснем петиция сред юристите и гражданството в България и в Европа, до парламентарната асамблея на съвета на Европа, с която да искаме да отхвърли трите одобрени от българското правителство кандидатури за български съдия в Европейския съд за правата на човека в Страсбург ( http://www.monitor.bg/bulgaria/article? ... 0&eid=1056 ) поради неспазването на препоръките на СЕ за излъчването им ( http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=336803 ) и да изисква от България повторно провеждане на процедурата за номинация.

Благодаря Ви за мнението по идеята, което ще оставите тук във форума. Можете да ми го пратите и по имейл: georgikerelov@abv.bg
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот kontrol » 13 Май 2007, 01:19

Защо решихте, че не са спазани препоръките?
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Мнениеот dozn03 » 13 Май 2007, 04:04

Не знам дали някой може да каже дали са спазени препоръките, защото не стана ясно нито по какъв критерий бяха утвърдени 9-те имена /от 18 или 20 - и това не е ясно/, нито по какъв критерий избраха от тях 3. Аз лично от тези три имена не виждам нито идно достойно. Зам. министърът всички го критикуват, но аз бих казала по нещо и за другите 2-ма. М. Гунева ми е преподавала по НП и не съм с блестящи впечатления за нея и като юрист, а още повече - като личност. Достатъчен е фактът, че не спечели конкурса за съдия ВКС, в който участва, а също и съм убедена, че не знае един западен език, камо ли два. Едва ли тогава е достойна да бъде и съдия в ЕС. А за адв. Сапунджиева мога да припомня информация от пресата - как и защо я отзоваха като консул от Ирландия /скандал с някакви бутилки с уиски/, където се е озовала поради това, че майка й е зам. министър Сабрие Сапунджиева в МП.

Явно доста куцат процедурите по избора, щом са избрали точно тези "личности". И недоумявам от тяхната наглост, с която се натискат да отидат на място, което определено не е тяхно и ще трябва да се срамуват от незнанието и глупостта си.
dozn03
Потребител
 
Мнения: 248
Регистриран на: 17 Окт 2006, 00:16

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 10:27

Това за далаверата с уискито на Снежинка Сапунджиева къде сте го видели ? Можете ли да оставите тук във форума една Интернет връзка към сайта, от който черпите информацията ?

Освен това вярно ли е, че адвокат Снежинка Сапунджиева е дъщеря на зам. министъра на правосъдието Сабрие Сапунджиева ?
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 13:42

Колеги,

мисля че за случая Сапунджиева и далаверата с уискито става въпрос за Ана, а не за Снежинка, и за Финландия, а не за Ирландия. Нека не смесваме всичко и всички.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот kontrol » 13 Май 2007, 15:19

Керелов, не отговорихте на въпроса ми!

Единствените 2 потенциални нарушения са:
* липсата на прозрачност в процедурата (ако такава се изисква в правилата)
* евентуален конфликт на интереси, ако Ганев наистина си е бил сам съдия.

Какво лошо, между другото за него?

А дъщерята на Сапундижева наистина е Ани, имаше ги в един брой на "Правен свят". Не че пречи и тази да е роднина, хах.
-------
Аз лично познавах няколко от деветимата (които според мен си заслужаваха) и няколко извън тях, а сега от тия тримата - никой лично.
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Мнениеот GeorgiKERELOV » 13 Май 2007, 16:00

А тия два порока малки ли са ?
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот plamen_penev » 13 Май 2007, 17:10

Абе kontrol! С цялото ми уважение към личността ти, ако нямаш какво да кажеш, просто чети какво си говорят другите! Нима си от хората, които смятат липсата на прозрачност в която и да е процедура за напълно приемлива в една правова държава? (Не че сме, но поне така е по Конституция). А дали конфликта на интереси е както казваш "евентуален" ?
Вие - които сте юристи! Не забравяйте, че носите дълга на специалиста за това което се върши в страната ни!
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Мнениеот dozn03 » 14 Май 2007, 17:07

Съжалявам, ако съм в грешка относно личността на адв. Сн. Сапунджиева. Като четох имената и се сетих, за това, което бях чела преди по вестниците. Реших, че става въпрос за една и съща личност. Публично се извинявам, ако има такава грешка от моя страна.
dozn03
Потребител
 
Мнения: 248
Регистриран на: 17 Окт 2006, 00:16

Мнениеот GeorgiKERELOV » 15 Май 2007, 14:35

ЖЕЛАЕЩИТЕ ДА ПРОЧЕТАТ И ПОДПИШАТ ПЕТИЦИЯТА ЗА ПОВТОРНО ПРОВЕЖДАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА НОМИНАЦИЯ НА КАНДИДАТУРИ ЗА БЪЛГАРСКИ СЪДИЯ В СТРАСБУРГ МОГАТ ДА ГО НАПРАВЯТ НА ИНТЕРНЕТ САЙТ http://www.podpiski.org
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот Ivailo5rov » 16 Май 2007, 14:00

Аз ще уведомя Светла Маргаритова, а тя от своя страна ще съобщи на Здравка Калайджиева.
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Юни 2007, 09:08

в-к СЕГА: "През 2006 г. заради изтекла давност са прекратени 11 848 дела. Това на практика означава амнистия за извършителите. Спрените дела са 762 809."

Подробности на http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000501
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Юни 2007, 09:39

Паралелна тема на http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163334#163334
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 16 Юни 2007, 01:42

Kaк Румъния пребори корупцията*
Моника Маковей, бивш министър на правосъдието на Румъния
http://www.monitor.bg/main/article?sid= ... 1&eid=1087
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 02 Окт 2007, 15:30

Българските кандидати за съда в Страсбург са отхвърлени

http://dnevnik.bg/show/?storyid=382354
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот _rumen » 03 Окт 2007, 08:39

Това е една добра новина за българските граждани! Добра е, защото при липсата на ефективно правораздаване тук, съществуването на Съда в Страсбург остава като светъл лъч и единствена надежда за тези, с които родната Темида се е подиграла. Отхвърлянето на шуробаджанашките български кандидатури показва, че ако и българското правораздаване да не се поевропейчи, то поне европейското няма да се побългари.
Колко добре би било, ако и тези, които правораздават на местна почва биха били прекарвани през комисия на ЕС! Както и всеки мераклия да управлява - колцина от днешните ни управници биха били на високите си постове тогава?
Поздрави, г-н Керелов за точната реакция. Дано има повече ГРАЖДАНИ като Вас!
_rumen
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 08 Фев 2007, 10:03

Мнениеот Ivailo5rov » 03 Окт 2007, 13:07

Много парадоксално, но където замирише на сапун, все има нещо мръсно!... Би било по-добре да си правят мръсните далаверки поне само у нас, за да не се излагаме пред света.
То излагането е неизбежно, защото потърпевшите от далаверките понякога се жалят и "там", но защо те сами се излагат?...
Браво на Европейците! Като не можем да се оправим сами, дано те бъдат катализатора. Ние сега сме си почти без правосъдие!...
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот GeorgiKERELOV » 03 Окт 2007, 20:18

Ново Пет : "Истината обаче бе разкрита от Тачева. Тримата не знаели езици и юридическата им подготовка била слаба, каза министърът на правосъдието...... "

Подробности на следната връзка http://novinar.bg/?act=news&act1=det&sq ... M3MzsxNg==
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот _rumen » 04 Окт 2007, 08:46

Разбира се, тази история с българските номинации е жалка и срамна и сякаш няма смисъл повече да се предъвква. И все пак - по повод на закъснялото откритие, че тези кандидати не стават, че нито са блестящи юристи, нито са полиглоти - не е зле да си припомним, че те са били избирани измежду десетки кандидати, избирани са от уж-компетентна и безпристрастна комисия:

"Правителството одобри кандидатурите на Маргарит Ганев, Момяна Гунева и Снежинка Сапунджиева за български съдия в Европейския съд по правата на човека и предлага на парламентарните комисии по правни въпроси и по правата на човека и вероизповеданията да изразят становище по тях.
...
Процедурата за подбор на кандидати за български съдия в Европейския съд по правата на човека организирана от Министерството на правосъдието. Тя беше обявена чрез публикации в пресата и в Интернет.

Допуснатите 9 кандидати бяха оценени от работна група с председател проф. д-р Емил Константинов и членове - проф. д-р Емилия Къндева, проф. д-р Мариана Карагьозова, доц. д-р Веселин Цанков, Диана Ковачева от Асоциация "Прозрачност без граници" и представителите на Министерството на правосъдието Димитър Димитров и Йорданка Шуманова.

Работната група е на мнение, че именно посочените три кандидатури отговарят в най-голяма степен на изискванията за заемане на поста. Те са изтъкнати специалисти с богат професионален и академичен опит и с много добра езикова подготовка
.

Маргарит Ганев е заместник-министър на правосъдието, който ръководи и звеното "Процесуално представителство на Република България пред Европейския съд по правата на човека".

Доктор е по международно право и доцент по международно право и международни отношения. Работил е в Института по правни науки към БАН.

От 2002 г. е заместник-председател на Арбитражния съд към Българската фондова борса, а от 2004 г. - член на българската национална група към Постоянния арбитражен съд в Хага.

Преподавал е в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и в УНСС. От 2001 г. преподава международни организации, а от 2003 г. - международно хуманитарно право в Бургаския свободен университет.

Член е на Световната асоциация по международно право, комитет "Международен наказателен съд".

Владее много добре френски и руски езици, ползва английски и италиански.

Доц. Момяна Гунева е един от изтъкнатите български пеналисти. Тя е декан на Центъра по юридически науки и преподавател по наказателно право в Бургаския свободен университет.

Работила е в Софийската районна прокуратура, в Института по науките за държавата и правото, преподавала е в ЮЗУ "Неофит Рилски".

От 2002 г. е член на Комисията по помилванията в Администрацията на Президента, на Програмния съвет на Националния институт за правосъдие.

Членува в Международната асоциация по наказателно право - Париж, и Асоциацията по международно право - Лондон.

Работила е по програми в областта на човешките права, има две книги и над 40 статии, сред които "Амнистията в наказателното право", "Укоримост и отговорност", "Наказателната политика в България" и др.

Владее много добре английски, френски, немски и руски езици.

Адв. Снежинка Сапунджиева е член на Софийската адвокатска колегия. Била е асистент по гражданскопроцесуално право в СУ "Св. Климент Охридски", съдия в Разградския и в Софийския районен съд.

Във Франция е завършила курсове по проблемите на конкуренцията и на детската престъпност, превенцията и преследването на престъпления, извършвани от непълнолетни.

Владее много добре френски и руски езици, ползва английски и италиански.


http://news.club.bg/103154.html
_rumen
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 08 Фев 2007, 10:03

Мнениеот Trapped » 05 Окт 2007, 10:41

Много хубава новина.
Доц. Момяна Гунева е един от изтъкнатите български пеналисти. Тя е декан на Центъра по юридически науки и преподавател по наказателно право в Бургаския свободен университет.

Работила е в Софийската районна прокуратура, в Института по науките за държавата и правото, преподавала е в ЮЗУ "Неофит Рилски".

От 2002 г. е член на Комисията по помилванията в Администрацията на Президента, на Програмния съвет на Националния институт за правосъдие.

Членува в Международната асоциация по наказателно право - Париж, и Асоциацията по международно право - Лондон.

Работила е по програми в областта на човешките права, има две книги и над 40 статии, сред които "Амнистията в наказателното право", "Укоримост и отговорност", "Наказателната политика в България" и др.
Владее много добре английски, френски, немски и руски езици.

:lol:
Какъв блестящ баснописец! Момяна Гунева... езици! И като каква е "изтъкната"? Като съчинител на безбройни дебилни поправки в НК, които никой не приема?
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 387
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron