начало

МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация

___________

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот policai » 09 Юли 2007, 23:26

Star_doznatel написа: Първо регистрация пък после имаш право ..... Докато не се направят промени вменяващи задължението по дерегистрация, на този, който я извършил, нещата няма да се променят. Тогава е възможно в нечии глави да се избистри простата идея, че извършването й преди влизане в сила на присъдата, е безсмислено.

Принципно разбирам тезата Ви и аргументите звучат логично, но законодателната уредба към момента позволява, всъщност задължава да се извършва криминалистическа /полицейска/ регистрация, както и съдебна такава след осъдителна присъда за престъпление от ОХ.
drrahnev написа:За правоохранителните органи има значение, защото на някои лица наказателните производства и то няколко на брой едновременно се точат с години било то в досъдебна или съдебна фаза. И през цялото това време те се водят невинни до доказване на противното.

Абсолютно вярно! Освен това е практика във всички страни с претенции за съвременни демокрации. Пък да не говорим за полицейски държави, като Великобритания, Германия или САЩ, където за една пила за нокти или детско джобно ножче в ръчния багаж може да прекарате цялото семейство няколко дни в полицейския арест!

:roll: Апропо, колеги, как мислите-Младен Михалев/Маджо/ дали го водят криминално проявен , или пък е меценат, плюс спонсор на куп фондации и фондове за лечение на ..........е, на квото ви дойде на ум?!
Питам сериозно?! Просто ми е любопитно, защото се отвори темата тук?

PS. Ако знаете как е стоял този въпрос и с братя Илиеви, Николай Тодоров, Николай Методиев или други подобни "герои на нашето време", моля споделете го......., щото май "криминално проявените" в последните години са все "деветата дупка на кавала".....и проблемът далеч не е в МВР.....
...полицай, наистина е призвание...
policai
Потребител
 
Мнения: 250
Регистриран на: 06 Фев 2006, 22:17

Мнениеот drrahnev » 10 Юли 2007, 00:00

________
Последна промяна drrahnev на 15 Апр 2010, 02:51, променена общо 1 път
drrahnev
Младши потребител
 
Мнения: 94
Регистриран на: 08 Дек 2005, 20:03

Мнениеот pokerman » 10 Юли 2007, 01:11

drrahnev: "Единствената разумна борба е чрез разл. тайно служби - тези, които подлежат на контрол да бъдат контролирана и да не се набиват на око и да вършат безобразия посред бял ден, а другите - да бъдат физически ликвидирани заедно с цялото си обкръжение. Сърбия има добър опит в това отношение след убийството на Зоран Джиндич, ако не ме лъже паметта."
Напълно съм съгласен. Няма оправия иначе. Те и от затвора си контролират "бизнеса" То повечети и ги избиха де но има още доста хора за убиване :evil:
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Предишна

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron