Съдът отмени Нак.постановление, а аз какво да правя?

[Ropotamo]

Здравейте, дами и господа юристи! Моля ви за малко разяснение какво може да очаквам от шофьорката-виновница за ПТП-то, в което бях и аз участник.
На кратко какво се случи: През м.Декември миналата година станах участник в ПТП не по моя вина. Шофирах автомобила си по един булевард, с по три еднопосочни ленти. Аз карах в средната лента със скорост не поголяма от 60 км/ч. Пред мен на разстояние около 15-20 метра се движеше лек автомобил, по-точно този автомобил се движеше в крайна дясна лента. Водачът му /шофьорката, де / подаде десен мигач и задържа неговото действие. Естествено аз си помислих, че се кани да спира, защото на дясно нямаше път, за да завива. Подавайки десния мигач, тази госпожа зави на...ляво, за да се престрои в крайна лява лента. Така за няколко секунди се случи сблъсъка между мен и нея. И двамата получихме известни наранявания. Аз дори помогнах на "Бърза помощ" да я качат в линейката, щото все пак можех да се държа на краката си. Дойде КАТ и съставиха Акт за ПТП. Следствено дело не беше образувано.На въпросната госпожа по-късно от КАТ й написаха наказателно постановление постановление, с което я признаваха за виновна за ПТП-то, защото е предприела грешна маневра /нещо такова беше/. За това нак. постановление разбрах от една мояь позната-деловодителка в съда. Междувременно получих обезщетение от застрахователното дружество на /пишман/-шофьорката. Оня ден обаче разбирам, че съдът бил отменил това постановление , защото било неоснователно и недоказано. Веднага искам да уточня, че тази информация ми я каза познатата деловодителка. Мене никой не ме е викал в съда. Катаджията изцяло си поддържал акта пред съда.Съдът се е доверил на някакъв свидетел-очевидец, който казал, че шофьорката била "подала ляв мигач"!!! Не коментирам кой крив-кой прав-дали този свидетел лъже или съдът се е "пооблажил"! Да не досаждам повече, минавам към задаване на въпросите си:

1./ Аз какво мога да направя против това Решение на съда за отмяна на нак. постановление и напрактика оневиняващо виновната за ПТП-то!
2./ Сега ако това Решение влезе в сила, дали застрахователя й има право да си иска изплатеното ми от него обезщетение обратно?
3./ След като съдът я е оневинил, тази жена може ли да подаде някакви искове в прокуратурата или в съда срещу мен?

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО НА ВСИЧКИ ЮРИСТИ , КОИТО ЩЕ МИ РАЗЯСНЯТ НАКРАТКО СИТУАЦИЯТА И ЩЕ МИ ДАДАТ...АКЪЛ!

[prof_prof]

1./ Аз какво мога да направя против това Решение на съда за отмяна на нак. постановление и напрактика оневиняващо виновната за ПТП-то!
2./ Сега ако това Решение влезе в сила, дали застрахователя й има право да си иска изплатеното ми от него обезщетение обратно?
3./ След като съдът я е оневинил, тази жена може ли да подаде някакви искове в прокуратурата или в съда срещу мен?

Не мoжете да обжалвате решението. Прав е civilista.
Застахователят има право да си поиска обезщетението
Всеки би могъл да подаде искове срещу вас, стига да има правно основание за това.

[civilista]

1/ Решението на съда не може да обжалвате, защото не сте страна в това производство /то е между КАТ и дамата/.

2/ Застрахователят й може да иска, но няма право да получи обратно платеното Ви обезщетение.

3/ Дамата няма основание да ви съди за друго освен за вреди с мотива, че вие сте бил виновен за ПТП, но по такова дело Решението на съда, за което говорите не е задължително.

Имайте предвид, че за гражданския съд само присъдата на наказателния съд е задължителна само относно някои въпроси.

[Ropotamo]

Много благодаря и на двама /двете/ ви. Поуспокоихте ме! Лека нощ и успешен утрешен ден!

[civilista]

За рrof_prof не знам, но аз съм "двамата"