Обжалване на Наказателно постановление издадено от КАТ

[spike]

Колеги знам че до скоро не се се плащаха никакви държавни такси за обжалване на наказателно постановления. Ще съм благодарен да ми кажете дали има някакви промени, и ако има да ме насочите къде да прочета какъв е размерът на дължимата такса.

[spike]

И още едно въпросче. Ако евентуално се загуби делото дължат ли се разноските по него и колко са те горе долу?

[prof_prof]

Не се дължи държавна такса за обжалване на наказателно постановление. Можете да претендирате разноски, направени във връзка със съдебното производство-например адвокатски хонорар.

[spike]

Мерси за отговора! А ако аз изгубя делото ще дължа ли разноските по него?

[monteskio]

Не се дължи държавна такса за обжалване на наказателно постановление. Можете да претендирате разноски, направени във връзка със съдебното производство-например адвокатски хонорар.

Здравейте,

При оспорване на наказателно постановление и постановяване на решение във Ваша полза, сторените от Вас разноски извън посочените в НПК, към които разпоредби препраща ЗАНН, не се заплащат, в това число и заплатения от Вас адвокатски хонорар. Същия следва да се " възстанови " по друг ред установен в Българското законодателство.


УСПЕХ !

[monteskio]

Мерси за отговора! А ако аз изгубя делото ще дължа ли разноските по него?

Здравейте,

При положение, че при оспорване на нак. постановление се яви юрист на съответната РДВР и се поиска заплащане на юрисконсулстко възнаграждение и Съдът потвърди този този акт / не в смисъла на ИАА /, то Вие ще дължите заплащане на тези разноски.


УСПЕХ !

[civilista]

Здравейте,

При положение, че при оспорване на нак. постановление се яви юрист на съответната РДВР и се поиска заплащане на юрисконсулстко възнаграждение и Съдът потвърди този този акт / не в смисъла на ИАА /, то Вие ще дължите заплащане на тези разноски.

За сметка на това обаче по тези дела не може да се явяват юрисконсулти, защото се по отношение на процесуалното представителство се прилага НПК, а там те не се предвиждат. Така че отидете на делото и възразете срещу явяването на юрисконсулт, ако такъв се яви.

[sluncho]

Моля ви, колеги, никога не се присъждат разноски в НАХ-делата...нито се дължат на тези, които са ги спечелили, нито осъждат тези, които са изгубили делото...трайна съдебна практика!

[civilista]

То и в Дупница е много трайна е практиката да се искат 10 лева държавна такса по тези дела. Отделно на повече места пък искат и 5 лева за частни жалби по а.х. дела. Трайната практика тук става регионална, защото окръжният /сега административният съд/ са последна инстанция и си правят каквото си искат.
Не е зле питащият да каже за къде го интересува.

[prof_prof]

Да, и аз чух такова нещо - за оставяне на жалбата без движение поради незаплатена такса от 10 лв, но за съжаление не се сещам за кой районен съд ставаше дума. Очевидно, някъде из България съществува тази порочна практика.

[sluncho]

Абсолютно съм сигурна, че по НАХ-делата пред районния съд, такси не се събират, а какво прави Административния съд - незнам, може и да събира д.такси, но ставаше въпрос само и единствено за РАЗНОСКИТЕ, дали се присъждат или не ...или съм в грешка?!

[prof_prof]

Питането е и за евентуални дължими такси. По закон такива не се дължат, за касационното обжалване също. Работата изглежда е там, че има първоинстанционни състави, които искат заплащането на такса от 10 лв. - такава каквато тя е за оспорване на административни актове. НЕ МИ СЕ МИСЛИ АКО ТЕЗИ СЪСТАВИ СА ОСТАНАЛИ С УБЕЖДЕНИЕТО, ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ Е АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ И ПОРАДИ ТОВА ТАКА ДА СЕ ИЗЛАГАТ. Но друго обяснение не намирам!

[civilista]

Ще спра дотук в софия не съм срещал нито такси, нито разноски по тези дела, но и рядко гледам такива. В други градове често се е налагало да се плащат такси, но разноски не съм срещал и юрисконсулти на КАТ не са се явявали. Трайната практика е регионална. Пак повтарям, нека питащият да си каже за кой съд се интересува. Лека нощ на всички.

[spike]

Става въпрос за СРС. Интересувам се толкова от разноските и таксите защото наказателното постановление на КАТ налага глоба от 20 лв и 3 к.т. И не ми се иска да стане така, че ако изгубя делото да платя примерно 100-200 лв.

Мерси много за отговорите!

[prof_prof]

При това положение преценете какви са шансовете Ви и доколко си заслужава според Вас.
За таската казвам категорично, че такава не се дължи, но за присъждането на разноски за другата страна (ако тя го е поискала), в случай че вие загубите, не съм много съгласен с колегата slunco. Съдебната практика познава "изключения".

[lilqna]

Може ли някой да ми каже как да си напиша обжалване до районния съд, по повод наказателно постановление от КАТ? Моля за бърз отоговор ако е възможно.

[sarbijanac]

За сметка на това обаче по тези дела не може да се явяват юрисконсулти, защото се по отношение на процесуалното представителство се прилага НПК, а там те не се предвиждат. Така че отидете на делото и възразете срещу явяването на юрисконсулт, ако такъв се яви.

Колега,

Ще Ви помоля за малко по-подробна информация,тъй като ме заинтересува.Предстои ми /за първи път/ явяване по НАХД дело относно обжалване постановление на КАТ.

Има ли възможност по НАХД да се яви юрисконсулт и въпреки нашите възражения съдът да го допусне и окниституира като процесуален представител на въззиваемата страна ?

И ако го допусне има ли възможност да се обжалва постановеното решение по това НАХД дело за допуснати процесуални наршения ?

[atanaspetrovmeister]

Здравейте, колеги!

И на мен ми предстои такова дело пред ПРС, а все още не съм изучавал НПК. Ще съм много благодарен на колегата, посочил/а някаква практика. Имам приблизително два месеца срок ( т.к. съдът бил в съд.ваканция) и обещавам да се подготвя ( все пак наказаният съм аз) ! Благодаря Ви предварително!

[brianna]

само като допълнение НП до 50 лв. вече не подлежат на обжалване