начало

ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си

Побой в училище

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Побой в училище

Мнениеот mirajj » 18 Окт 2007, 14:37

Колеги, изправена съм пред следния казус: 7 ученика от 8 клас през междучасието бият един ученик от 6 клас. Боят наистина си е бой, като в екшън. Двама от тях блъскат главата на по-малкия в асфалта пред училището. Сцената се разиграва в двора на училището. Директорът наблюдава от прозореца на кабинета си, навън няма учители. Назначеният в училището, пазач-невъоръжена охрана прави опит да се намеси, като започва да дърпа децата. Директорът му заповядва "да ги разтърве", при което няколко от децата изяждат по един-два шамара. На следващият ден пазачът е извикан при директора да даде устни обяснения защо децата са бити и му се заявява, че ще бъде наказан дисциплинарно със "забележка". Според Вас кой е отговорен в случая и следва ли пазачът да носи дисциплинарна отговорност? А родителите на едно от децата подават жалба в прокуратурата.
mirajj
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 28 Юни 2006, 16:20

Мнениеот fucus » 19 Окт 2007, 15:32

Отговорен е пазачът, че е самоволно е нанесъл лека телесна повреда на малолетни лица.
- Нареждането е било да ги "разтърве", дори да беше - да ги набие, той е длъжен да не го изпълни (очевидно закононарушение).
- Няма посегателство срещу него (изкл. неизбежна отбрана)
- Децата помежду си са си нанасяли леки, евентуално средни телесни повреди, но едва ли може да докаже, че е предотвратил някоя средна телесна повреда (изкл. крайна необходимост).
- Няма нападение срещу охранявания обект или лица. Евентуално може да се каже, че е употребил сила в необходимите предели, за да опази охраняваните лица от самите тях, но отново няма кой да го подкрепи с показания и оценка на ситуацията.

... а дисциплинарното наказание "забележка" му е най-малкия проблем (но може да пробва да даде писмени обяснения, обосновавайки се с крайна необходимост и защита на охраняваните лица, поне ако се образува дело, писмените му обяснения в училището ще бъдат изискани и приложени и трябва да са на ниво).
fucus
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 04 Юли 2006, 16:40

Мнениеот mirajj » 19 Окт 2007, 16:47

Благодаря, колега! Забравих само да спомена, че става въпрос за деца от ромския етнос, а при тях всичко е "до убиване". Отново Ви благодаря!
mirajj
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 28 Юни 2006, 16:20


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron