начало

МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация

въпрос относно съкратеното съдебно следствие

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос относно съкратеното съдебно следствие

Мнениеот spring » 04 Ное 2007, 19:37

Задължително условие ли е признаването на вината от подсъдимия, за да бъде проведено съкратено съдебно следствие по наказателно дело?
spring
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 07 Юли 2007, 08:25

Мнениеот Inspector_MBP » 04 Ное 2007, 20:58

Не.

Описаната в чл. 371, т.2 НПК хипотеза, представлява правна възможност, а не повелителна процесуална норма. Реализирането или нереализирането на правната възможност по т. 2, обаче има за последица откриването на различни процесуални възможности за по-нататъшния ход и решаването на делото.
Ако въпросът не е чисто теоретичен, консултирайте се с адвокат.
Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Който щади виновните, наказва невинните.
Аватар
Inspector_MBP
Потребител
 
Мнения: 419
Регистриран на: 30 Окт 2007, 13:49
Местоположение: Живее в Родината си.

Мнениеот barri » 05 Ное 2007, 16:53

е как да не е?? иначе няма да се мине по съкратеното съд. следствие.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот spring » 05 Ное 2007, 17:17

Но НК има предвид да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, което не е равнозначно с признаване на вината.
spring
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 07 Юли 2007, 08:25

Мнениеот REVOLUTION » 05 Ное 2007, 17:21

spring написа:Но НК има предвид да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, което не е равнозначно с признаване на вината.

10xТочно така!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот barri » 05 Ное 2007, 17:50

е нали трябва да се изяснят фактите както от обективна, така и от субективна страна.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron