начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Превишена скорост

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот dinev » 09 Ное 2007, 09:58

Ето най - новият модел радарно устройство. Много ми допада, защото действа безотказно, особено за разни мутрагени и гъзари, които си мислят, че са " The king of the road". :wink:
Изображение
Blessings upon the throne of tyranny
dinev
Потребител
 
Мнения: 472
Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59

Мнениеот REVOLUTION » 09 Ное 2007, 10:27

dinev написа:Ето най - новият модел радарно устройство. Много ми допада, защото действа безотказно, особено за разни мутрагени и гъзари, които си мислят, че са " The king of the road". :wink:
Изображение



hahahahahahaamuhahaha.....mnogo qko! :lol: :lol: :twisted:
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот Trapped » 09 Ное 2007, 12:42

Traffic Radar TR4
General Specifications....


Пишете в гоогле-то и имате инфо.

+/- 1 км. грешка дава.
Което значи, че ако е съставен акт, в който пише, че съм карал с 31 км/ч над ограничението и има санцкия по чл. 182, т.4 (лишили са ме от право да управлявам МПС за един месец) -> мога да отменя постановлението само на базата на техническите характеристики на радара.

Oтносно радарите има и едно интересно Решение № 939 от 4.02.2004 г. на ВАС по адм. д. № 2238/2003 г.
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 387
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Мнениеот vankovarnata » 09 Ное 2007, 15:31

Един познат който си няма нищо общо с адвокатура му написаха акт за превишена скорост, обжалва НП и спечели делото. Обаче момчето беше спец по радарни устройства/това му е професията от години/ Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни/пломбата от зад от кога е/ и какъв е срока за презаверяване. Много радари ги пускат в действие и забравят за сверка. Дано поне с малко съм полезен.
vankovarnata
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03

Мнениеот Trapped » 09 Ное 2007, 15:52

На това основание ли са отменили наказателното постановление или на друго? Да каже Вашия приятел, че ни е интересно.:)
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 387
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Мнениеот vankovarnata » 09 Ное 2007, 16:16

Trapped написа:На това основание ли са отменили наказателното постановление или на друго? Да каже Вашия приятел, че ни е интересно.:)


Точно на това. Както се казва направо ги осъди. След направената проверка, а в акта беше отразил от коя дата е пломбата/стикер/ и в ход на делото приложил нормативите за валидност и точно действие на радарите. От близо 15г. се занимава с радарни устройства и знае каде и какво да проверява. Ако има нещо друго мога да питам.
vankovarnata
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03

Мнениеот Trapped » 09 Ное 2007, 16:42

Изискванията към радарните устройства лесно могат да бъдат намерени, примерно тук:
http://www.damtn.government.bg/previewa ... 39#part466

Но е трудно да се разтълкуват от неспециалист.

Примерно това
Чл. 752.
За радарните скоростомери, регистриращи резултатите от измерване, регистрацията трябва да съдържа:
1. датата и времето на измерването;
2. измерената скорост и посоката на движение на превозните средства.


По данни от държавен вестник определен брой радари не се приведени в състояние, съобразно това изискване. Значи ли това, че тези радари не "регистрират резултатите от измерване" и какво точно представлява тази регистрация? Паметта ли? Защото акое така, тази памет явно е документ, който доказва нарушението и тук не е нужен подпис на свидетел в акта, според ЗАНН - чл.40,ал.4. В противен случай трябва подпис и не мога да "схвана" на какво законово основание полицаите съставят актове, подписани от един свидетел (свидетел на самото съставяне на акта, за нарушението - ясно)
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 387
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Мнениеот kalahan » 09 Ное 2007, 20:31

vankovarnata написа:ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ

Не е ли "МЕТРОЛОГИЯ"?
http://www.damtn.government.bg/
:wink:
kalahan
Потребител
 
Мнения: 412
Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
Местоположение: София

Мнениеот Inspector_MBP » 09 Ное 2007, 22:49

vankovarnata написа: Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни...
:shock: :shock:

Дето се вика, направо си ги е осъдил твоя приятел, загдето са се осмелили да му пишат акт... то с метеорологията шега не бива !
:oops:
Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Който щади виновните, наказва невинните.
Аватар
Inspector_MBP
Потребител
 
Мнения: 419
Регистриран на: 30 Окт 2007, 13:49
Местоположение: Живее в Родината си.

Мнениеот vankovarnata » 09 Ное 2007, 22:57

kalahan написа:
vankovarnata написа:ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ

Не е ли "МЕТРОЛОГИЯ"?
http://www.damtn.government.bg/
:wink:


моя грешка
Последна промяна vankovarnata на 09 Ное 2007, 23:11, променена общо 3 пъти
vankovarnata
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03

Мнениеот vankovarnata » 09 Ное 2007, 23:06

Inspector_MBP написа:
vankovarnata написа: Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни...
:shock: :shock:

Дето се вика, направо си ги е осъдил твоя приятел, загдето са се осмелили да му пишат акт... то с метеорологията шега не бива !
:oops:


Ще проверя точно за делото. Интересно ми е когато радара е с заверка преди 2-3г. каква е точността на отчитане. При положение,че вътре освен кварцове се ползват и намотки с регулируеми честоти. Какво ли се случва с тях при подскачане в багажника.
vankovarnata
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03

Предишна

Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron