Прокурорската атака срещу Иван Григоров

[Tachigugu]

Цялата работа ми се вижда нещо нагласена и добре платена ПР акция на Сиела срещу Григоров. Което няма нищо общо с книжарницата, а с други интереси.

[error]

Интересно е, че огромната част от постингите Ви, г-н Керелов са всъщност линкове към журналистически писания. Интересен е и подборът, който правите.

[utinonabuti]

За Бонгалов ще коментирам така:за пореден път е ясно,че между синьото и червеното няма кой знае каква разлика.Както един политик от миналото ги наричаше-синьо-червената мъгла.Този политик повечето българи считаха за луд,но се оказа,че не той,а те са лудите:щом след 17 години сме на опашката на Европа.

[GeorgiKERELOV]

Ето текстът на заповедта, който беше публикуван на сайта на ВКС миналата седмица, но сега мистериозно е изчезнал от там http://www.vks.bg/vks_p02_03.html


16 ноември 2007 год. (дата на публикуване)



ЗАПОВЕД

№1369/16.11.2007г.

за обявяване на резултатите от проведен търг за отдаване под наем на недвижим имот – публична държавна собственост, представляващ юридическа книжарница с площ от 18 кв.м, находяща се в сградата на Съдебната палата в гр. София, бул. „Витоша” №2



На основание чл.55 ал.1 и във връзка с чл.13 ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и Протокол от дейността на комисия за провеждане на търг с тайно наддаване, назначена със Заповед №1243/15.10.2007г. и Заповед №ЛС-04-858/2007г. на Министъра на правосъдието,


ОПРЕДЕЛЯМ:

1. Издателство „Сиби” ООД със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Слатина”, бл.14, вх.1, вписана в търговския регистър при Софийски градски съд по фирмено дело №9794/1995г., Булстат 831721077, дан. №BG831721077, представлявано от Васил Стефанов Ташев - Управител, за спечелило търга за отдаване под наем по реда на Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост на следния недвижим имот – публична държавна собственост: юридическа книжарница с площ от 18 кв.м, находяща се в сградата на Съдебната палата в гр. София, бул. „Витоша” №2.

2. Гореописаният имот се отдава под наем за срок от 3 (три) години.

3. Месечната наемна цена е в размер на 1 005,00 (хиляда и пет) лева без ДДС, платима по набирателната сметка на Върховния касационен съд в „СИБанк” АД - IBAN: BG85BUIB98883391323103, BIC: BUIBBGSF, до 25-то число на предходния месец. В случай, че Върховният касационен съд се регистрира по Закона за данъка върху добавената стойност, към наемната цена ще се начисли и дължимия данък.
Наемната цена се актуализира ежегодно към дата на подписване на договора, като се има предвид инфлацията за страната за последните 12 (дванадесет) месеца, дадена от Националния статистически институт. Процентът инфлация се умножава с първоначално договорената месечна наемна цена, като получената сума се прибавя към последната договорена месечна цена. Изменението на наема се извършва с двустранно подписано допълнително споразумение към договора за наем.

4. В тридневен срок след връчването на настоящата Заповед, наемателят следва да внесе гаранционна вноска в размер на удвоената месечна наемна цена, предложена от него. Депозитът се внася по набирателната сметка на Върховния касационен съд в „СИБанк” АД - IBAN: BG85BUIB98883391323103, BIC: BUIBBGSF и обезпечава изпълнението на договора.

Изпълнението на Заповедта възлагам на Началник кабинета и Главен секретар на Върховния касационен съд Веселин Черкезов, а контролът по изпълнението й на Заместник председателя на Върховния касационен съд Любка Илиева.

Препис от Заповедта да се връчи на упоменатите лица, на директора на дирекция „Административно-стопанска” и да се изпрати до участниците в търга по реда на Административнопроцесуалния кодекс.



ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД: /п/

ИВАН ГРИГОРОВ

[GeorgiKERELOV]

" Проф. Лазар Груев, председател на ВКС, заяви, че клетвата е сакрално лично действие и то се извършва самотно по повод на факта, че днес то се случи без присъствието на журналисти. Груев отказа да коментира това, че Иван Григоров не е присъствал сутринта в Съдебната палата и сега на заседанието на ВСС, като каза само, че това е въпрос на възпитание. " http://dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=194021

[Magnolia]

Само да отбележа. Комисионната на банката в Съдебната палата е много висока - 3 или 4 лева, при това хората си пишат сами вносните бележки сричат IBAN и прочие глупости. И хем пишеш 10 минути, хем после висиш 10-20 защото обслужването е безобразно бавно и накрая плащаш високата комисионна.
За сметка на това ЦКБ, която има офиси в Районния съд работи пет пъти по-бързо, служителите изготвят документите по предварително зададена програма, а клиента само ги подписва и работят с два пъти по-ниски комисионни.
Не е ясно, защо точно СИ банк трябва да продължи да обслужва гражданите в Съдебната палата и да ползва огромния салон, като ВКС в момента практически е без адвокатска стая, а деловодството на административния съд се състои от две бюра с по три служителя на всяко.

[Magnolia]

Нещо не мога да видя 651 000 лв., вложени точно в този салон или пък обзавеждане на стойност над 120 000 лева. Това епросто абсурдно, всеки който е виждал този салон ще признае, че обзавеждането и ремонта едва ли биха надхвърлили 50-100 000.

[mitko6]

Това е одитния доклад на Сметната палата
http://www.bulnao.government.bg/index.p ... 1%8A%D0%B4

[plamen_penev]

"А какво им пречи на съдилищата САМИ да си събират държавните такси ?"
Това е един от въпросите, уважаеми KCN_kg, който поставя господин Керелов. Това е и въпросът, който поставяме ние от гражданското сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията пред ВАС в АД 1416/2007. Аз мисля, че пречката е ясна - именно липсващите комисионни, събирани от гражданите при внасянето на "дължима по закон" държавна такса. Да! Като не изпълнява задълженията си по ЗДТ, съдът, смятам (и това е една от тезите на жалбоподателат в цитираното АД) наистина не само нарушава закон, но и извършва насилие спрямо гражданите, които нямат друг начин да си платят дължимото, освен като "се съгласят" да платят и нерегулираните комисионни на някава "избрана с конкурс" банка... Няма лошо банките да предлагат услугата, подплатена и с удобства за клиентите срещу парите им, но в момента клиентите нямат избор (различните банки не са избор!).

[Magnolia]

Така ... а на съда НЕ се плаща в брой !...
Плащането става " по сметка " , което мисля, че не е предвидено нормативно ...
"... 2. Държавните такси са прости и пропорционални. Те се заплащат с
държавна таксова марка или в брой. Министърът на финансите определя как се
унищожават таксовите марки и в кои случаи таксите се събират в брой..."

Интересно е има ли акт на министъра на финансите по въпроса ?

Няма ли някой министър да върне най-после в употреба таксовите марки от 50 ст, левче и пет лева например.

[plamen_penev]

Magnolia!

Не знам точно какви таксови марки са в обръщение, но че съществуват от 1, 2 и 5 лв съм съвсем сигурен, защото съм купувал и използвал. Аз ги купувам в Пловдив от централна поща. Това не са "пощенски" марки. Пазят ги в специален сейф.

Ето списъка издаден от МФ, където се продават ДТМ в страната:
http://www.old.minfin.bg/docs/Spisak_PS_DTM.pdf

В интерес на истината в "Пловдив 3", който присъства в списъка не бяха и чували за ДТМ...

Това, че някои съдилища (и съдии!) се правят на неграмотни е съвсем отделен въпрос...