- Дата и час: 29 Ное 2024, 18:44 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
лишен от адвокатски права, а действащ като такъв
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
13 мнения
• Страница 1 от 1
лишен от адвокатски права, а действащ като такъв
налице ли е чл.212, ал.4 от НК ако адвокат без права работи и се представя за такъвл.Има налице пълномощно.Същият е лишен от адвокатски право.Какво да предприема!Ако не този член по кой?Благодаря
- stefka79
- Нов потребител
- Мнения: 3
- Регистриран на: 06 Фев 2008, 19:39
Вижте в Закона за адвокатурата.....
А за НК процедурата е друга... или как е всъшност?
Глава тринадесета
ДИСЦИПЛИНАРНА ОТГОВОРНОСТ
Раздел I
Дисциплинарни нарушения и наказания
Чл. 131. За неизпълнение на задълженията си адвокатът и младши адвокатът носят дисциплинарна отговорност.
Чл. 132. Дисциплинарно нарушение е виновното неизпълнение на задълженията по този закон и Етичния кодекс на адвоката, на наредбите и решенията на Висшия адвокатски съвет и на решенията на адвокатските съвети и общите събрания, както и:
1. нарушаване на адвокатската тайна;
2. пропуски, причинили накърняване на правата и законните интереси на клиента;
3. системна небрежност или очевидно невежество при изпълнение на професионалните задължения;
4. лично пряко рекламиране на професионалната си дейност, извършено в нарушение на този закон;
5. уговаряне на възнаграждение от клиенти, по-ниско от предвиденото в наредбата на Висшия адвокатски съвет за съответния вид работа освен в случаите, когато в този закон и в наредбата е предвидена такава възможност;
6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г.) приемане и осъществяване на правна помощ не по установения от закона ред;
7. укриване на важни обстоятелства при приемането за адвокат;
8. системно неизпълнение на задълженията като член на управителен, контролен или дисциплинарен орган на адвокатурата;
9. нарушаване на професионалната етика, морала и колегиалността спрямо други адвокати или адвокатски сдружения;
10. уронване на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала.
Чл. 133. (1) За извършено дисциплинарно нарушение на адвоката се налагат следните наказания:
1. порицание;
2. глоба от една до осем минимални работни заплати;
3. лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години;
4. лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца;
5. лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок до 5 години при повторно нарушение.
(2) Наказанията по ал. 1, т. 1 и 2 могат да се налагат заедно с друго наказание. Глобата се събира в полза на адвокатската колегия.
(3) Дисциплинарните наказания се налагат, като се вземат предвид формата на вината, накърнените интереси, причините и условията, довели до извършване на нарушението, подбудите и другите смекчаващи или отегчаващи отговорността обстоятелства.
(4) В маловажни случаи на нарушения председателят на дисциплинарния съд може да направи лично предупреждение на провинилия се адвокат.
Чл. 134. (1) Дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението, както и при смърт на извършителя.
(2) По отношение на спирането и прекъсването на давността се прилагат съответните разпоредби на Наказателния кодекс.
(3) Образуването на наказателно или административнонаказателно производство не изключва дисциплинарната отговорност и не спира давността.
Чл. 135. (1) Всеки дисциплинарно наказан адвокат може да бъде реабилитиран от Висшия дисциплинарен съд, в случай че в продължение на три години от изтичане на изтърпяването на наказанието не е извършил друго дисциплинарно нарушение, спрямо него няма друго висящо дисциплинарно производство и е възстановил вредите, причинени от дисциплинарното нарушение, както и разноските по дисциплинарното дело.
(2) При реабилитация решението за дисциплинарно осъждане се заличава от досието на реабилитирания адвокат.
(3) Реабилитация може да се иска и от наследниците на наказания адвокат.
(4) Реабилитацията заличава всички последици от дисциплинарното наказание
А за НК процедурата е друга... или как е всъшност?
Глава тринадесета
ДИСЦИПЛИНАРНА ОТГОВОРНОСТ
Раздел I
Дисциплинарни нарушения и наказания
Чл. 131. За неизпълнение на задълженията си адвокатът и младши адвокатът носят дисциплинарна отговорност.
Чл. 132. Дисциплинарно нарушение е виновното неизпълнение на задълженията по този закон и Етичния кодекс на адвоката, на наредбите и решенията на Висшия адвокатски съвет и на решенията на адвокатските съвети и общите събрания, както и:
1. нарушаване на адвокатската тайна;
2. пропуски, причинили накърняване на правата и законните интереси на клиента;
3. системна небрежност или очевидно невежество при изпълнение на професионалните задължения;
4. лично пряко рекламиране на професионалната си дейност, извършено в нарушение на този закон;
5. уговаряне на възнаграждение от клиенти, по-ниско от предвиденото в наредбата на Висшия адвокатски съвет за съответния вид работа освен в случаите, когато в този закон и в наредбата е предвидена такава възможност;
6. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г.) приемане и осъществяване на правна помощ не по установения от закона ред;
7. укриване на важни обстоятелства при приемането за адвокат;
8. системно неизпълнение на задълженията като член на управителен, контролен или дисциплинарен орган на адвокатурата;
9. нарушаване на професионалната етика, морала и колегиалността спрямо други адвокати или адвокатски сдружения;
10. уронване на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала.
Чл. 133. (1) За извършено дисциплинарно нарушение на адвоката се налагат следните наказания:
1. порицание;
2. глоба от една до осем минимални работни заплати;
3. лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години;
4. лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца;
5. лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок до 5 години при повторно нарушение.
(2) Наказанията по ал. 1, т. 1 и 2 могат да се налагат заедно с друго наказание. Глобата се събира в полза на адвокатската колегия.
(3) Дисциплинарните наказания се налагат, като се вземат предвид формата на вината, накърнените интереси, причините и условията, довели до извършване на нарушението, подбудите и другите смекчаващи или отегчаващи отговорността обстоятелства.
(4) В маловажни случаи на нарушения председателят на дисциплинарния съд може да направи лично предупреждение на провинилия се адвокат.
Чл. 134. (1) Дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението, както и при смърт на извършителя.
(2) По отношение на спирането и прекъсването на давността се прилагат съответните разпоредби на Наказателния кодекс.
(3) Образуването на наказателно или административнонаказателно производство не изключва дисциплинарната отговорност и не спира давността.
Чл. 135. (1) Всеки дисциплинарно наказан адвокат може да бъде реабилитиран от Висшия дисциплинарен съд, в случай че в продължение на три години от изтичане на изтърпяването на наказанието не е извършил друго дисциплинарно нарушение, спрямо него няма друго висящо дисциплинарно производство и е възстановил вредите, причинени от дисциплинарното нарушение, както и разноските по дисциплинарното дело.
(2) При реабилитация решението за дисциплинарно осъждане се заличава от досието на реабилитирания адвокат.
(3) Реабилитация може да се иска и от наследниците на наказания адвокат.
(4) Реабилитацията заличава всички последици от дисциплинарното наказание
- vili_spasova
- Потребител
- Мнения: 977
- Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
- Местоположение: София
poli_g написа:Аз си мислех, че гарван гарваново око не вади, но не би.....
.. и при това безплатно !!!
Но нали трябва да се покажем колко много знаем.
- d_d
- Потребител
- Мнения: 497
- Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07
Според мен тук по скоро може да се приложи чл.324, ал. НК:"Който упражнява професия или занаят, без да има съответната правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба до шест лева"
- vokil
- Младши потребител
- Мнения: 61
- Регистриран на: 20 Мар 2003, 12:09
vokil написа:Според мен тук по скоро може да се приложи чл.324, ал. НК:"Който упражнява професия или занаят, без да има съответната правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба до шест лева"
Хахахахахахах, яко ))) Особено размера на глобата ;-Р
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
Абе отде я измислихте тая глоба от 6 лева? Ето какво намирам аз:
"Чл. 324. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 1 от 1991 г., бр. 10 от 1993 г.) (1) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева".
Не че е много, но не е 6 кинта
"Чл. 324. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 1 от 1991 г., бр. 10 от 1993 г.) (1) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева".
Не че е много, но не е 6 кинта
- ykovachev
- Активен потребител
- Мнения: 2069
- Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27
колегата работи по друг НК.
това ме навежда да си разкажа за една история от изпит при проф. Чинова. Изпитва тя колега, при което колега казва нещо грешно...Чинова го поправя и му казва, че не е вярно това, което казва. Колегата обаче беше твърдо убеден, че е прав и казва на Чинова: Абсолютно съм сигурен в правотата си, мога да ви покажа и къде го пише в закона....и си вади закона......и посочва на Чинова съответната разпоредба. Чинова обаче не остава по-назад и казва: А искате ли аз да си извадя моя закон и да ви покажа, че не сте прав....при което вади по-нов НПК и посочва на колегата, че не е прав....Видял че е в грешка колегата прави последен опит да се защити и казва: Ами ние в Кърджали работим по тоя НПК, сочейки своя, по-стар НПК.)))
Та и тука някой използват по-стари разпоредби ))
това ме навежда да си разкажа за една история от изпит при проф. Чинова. Изпитва тя колега, при което колега казва нещо грешно...Чинова го поправя и му казва, че не е вярно това, което казва. Колегата обаче беше твърдо убеден, че е прав и казва на Чинова: Абсолютно съм сигурен в правотата си, мога да ви покажа и къде го пише в закона....и си вади закона......и посочва на Чинова съответната разпоредба. Чинова обаче не остава по-назад и казва: А искате ли аз да си извадя моя закон и да ви покажа, че не сте прав....при което вади по-нов НПК и посочва на колегата, че не е прав....Видял че е в грешка колегата прави последен опит да се защити и казва: Ами ние в Кърджали работим по тоя НПК, сочейки своя, по-стар НПК.)))
Та и тука някой използват по-стари разпоредби ))
- barri
- Потребител
- Мнения: 680
- Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42
но като мине по чл.78 а от НК ще стане повече, макар и по административен ред - от 500 до 5 000.Пък може и да му наложат "лишаване от права" за срок, ако все пак има адвокатска правоспособност, но е временно лишен от право да я упражнява.Е, обаче няма да е осъждан.
- kpavlova
- Активен потребител
- Мнения: 1474
- Регистриран на: 07 Фев 2006, 23:29
В сайта index.bg, там не са си го оправили )) Стои си 6 лв )))
Хихихих, ама и колегите "съставители на финансови отчети" подскочиха
Хихихих, ама и колегите "съставители на финансови отчети" подскочиха
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
13 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта