Полицейски служител съм, нямам юридическо образование. Искам да поставя няколко въпроса свързани с административнонаказателното производство по АУАН за нарушения на ЗДвП:
1.С Наказателно постановление е наложена глоба по чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП в размер на 50 лв. за неправилно паркиране в зоната на пешеходна пътека. На основание Наредба №I-139/2002 г. на МВР, в НП е посочено, че се отнемат 3 контролни точки.
Съгласно чл.189 ал.5 от ЗДвП, НП с които е наложена глоба до 50 лв. включително, не подлежат на обжалване.
Нарушителят е подал жалба срещу въпросното НП до наказващият орган.
Въпрос: какво да правя - длъжен ли съм да изпратя преписката в съда, каквото е изискването на чл.60 ал.2 от ЗАНН?
2.В обжалвано Наказателно постановление е допусната грешка (управляваният от нарушителя автомобил е различен от този описан в АУАН), поради която съдът го отмени. Шестмесечният срок от съставянето на акта (чл.36 ал.3 от ЗАНН) не е изтекъл.
Въпрос: може ли за същото нарушение да издаде ново наказателно постановление?
- Дата и час: 02 Дек 2024, 01:23 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Административнонаказателно производство по ЗДвП.
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
На първия въпрос - длъжен сте да препращате преписките в съда, пък той ще реши дали да ги прекрати или не .
На втория въпрос - щом веднъж сте издал наказателно постановление , а съдът го е отменил , с това въпроса по това нарушение е приключил.
На втория въпрос - щом веднъж сте издал наказателно постановление , а съдът го е отменил , с това въпроса по това нарушение е приключил.
- Karakochev
- Потребител
- Мнения: 434
- Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50
Благодаря за бързия отговор, но очаквах някой да коментира втория въпрос. Извършването на нарушението е безспорно установено, също самоличността на нарушителя и неговата вина. Няма никаква нередовност в акта. Просто служителката при написването на НП е гледала не там където трябва, и сега имаме издадено НП за нарушение, което не е извършено. Защо да не може да се наложи наказание за наистина извършеното нарушение.
- BHYalama
- Нов потребител
- Мнения: 3
- Регистриран на: 14 Фев 2008, 12:37
Защото вече има съдебно решение и както казва народа "кьорав карти не играе";))
Това е все пак само едно административно нарушение. Ако беше престъпление редът е по-различен и има оправдаване само ако не е налице престъпно деяние.
Това е все пак само едно административно нарушение. Ако беше престъпление редът е по-различен и има оправдаване само ако не е налице престъпно деяние.
- Karakochev
- Потребител
- Мнения: 434
- Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50
BHYalama написа:Много благодаря, явно няма да стане това които ми се искаше.
То добре, че не може да стане това, дето му се иска на адресата на АУАН и НП...
- razli4na
- Активен потребител
- Мнения: 1292
- Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22
1
Не казвате какво точно е посочено в наказателното постановление и АУАН, т. е. кои разпоредби точно са нарушени.
Съгласно ЗАНН: когато с едно деяние са извършени няколко нарушения - наказанията са за всяко едно от тях.
Идеята ми е, ако не са изминали три месеца от нарушението, да съставите нов акт за административно нарушение и съответно въз основа на него - НП. Имам предвид, че с едно паркиране в близост до пешеходна пътека, лицето може да е нарушило и друга разпоредба, която не сте я посочили в отмененото НП (акт). Какво ще кажете за : чл. 62, т. 3; чл. 94, ал. 3;чл. 98, ал. 1, т. 1 . Проблемът е дали ще намерите лицето? Иначе може да съставите АУАН в негово отсъствие, ако след продължително търсене лицето не е намерено, както и след изпратена покана за съставяне на акт - не се е явило. След това изпращате акта на районната администрация по местоживеене на нарушителя за предявяване. Накрая, ако актът е подписан от лицето или оформен при отказ да подпише - издавате НП. Следете сроковете!!!
Съгласно ЗАНН: когато с едно деяние са извършени няколко нарушения - наказанията са за всяко едно от тях.
Идеята ми е, ако не са изминали три месеца от нарушението, да съставите нов акт за административно нарушение и съответно въз основа на него - НП. Имам предвид, че с едно паркиране в близост до пешеходна пътека, лицето може да е нарушило и друга разпоредба, която не сте я посочили в отмененото НП (акт). Какво ще кажете за : чл. 62, т. 3; чл. 94, ал. 3;чл. 98, ал. 1, т. 1 . Проблемът е дали ще намерите лицето? Иначе може да съставите АУАН в негово отсъствие, ако след продължително търсене лицето не е намерено, както и след изпратена покана за съставяне на акт - не се е явило. След това изпращате акта на районната администрация по местоживеене на нарушителя за предявяване. Накрая, ако актът е подписан от лицето или оформен при отказ да подпише - издавате НП. Следете сроковете!!!
Пръв сред равни - за правата и правилата в един по-добър свят!
- TEREZADESKOVA
- Младши потребител
- Мнения: 55
- Регистриран на: 28 Яну 2008, 10:10
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта