- Дата и час: 02 Дек 2024, 03:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Споразумение в съдебна фаза
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Споразумение в съдебна фаза
При споразумение в съдебна фаза задължително ли е подписването му от гр.ищец?При положение, че изискването е да са възстановени вредите,за да има споразумение, какво участие по-нататък има ищеца???Днес ми казаха, че задължително се подписва-"чл.384 НПК,(3) В този случай споразумението се одобрява само след съгласието на всички страни.Цитатът касае условията и реда на главата -Решаване на делото със споразумение.Въпросът ми е кои са страните тук?
- eklekti4kata
- Потребител
- Мнения: 285
- Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17
Всички страни означава АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ.
Включително и гражданския ответник, ако има такъв, въпреки, че точно той няма за какво да се дърпа, защото условие за подписването на споразумение е възстановяването на съставомерните имуществени вреди, които въобще не са всички имуществени вреди.
Дали беше достатъчно ясно ...
/п.с. Ако ти разбият колата да ти вземат CD-to, вредата няма да ти е само CD-то, нали? /
Включително и гражданския ответник, ако има такъв, въпреки, че точно той няма за какво да се дърпа, защото условие за подписването на споразумение е възстановяването на съставомерните имуществени вреди, които въобще не са всички имуществени вреди.
Дали беше достатъчно ясно ...
/п.с. Ако ти разбият колата да ти вземат CD-to, вредата няма да ти е само CD-то, нали? /
- anna.isar
- Младши потребител
- Мнения: 35
- Регистриран на: 26 Ное 2006, 22:20
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта