Привет,
Преди седмица бях ударен от пиян шофьор (1.28 промила) с отнета книжка за каране пиян. След като бях спрял на знак 'Стоп', огледах се и бавно потеглих, видях кола, която се движеше с видимо над 100 км/ч в града и спрях веднага, въпреки, че бях навлязъл в платното. Булеварда беше абсолютно празен, но въпреки това друият шофьор не можа нито да спре, нито да ме заобиколи и последва удар. Предложиха ми да преместим колите и да се 'оправим' без да викаме КАТ, но категорично отказах. В момента се води дознание и мисля да ангажирам адвокат след като то приключи. Искам да знам според вас има ли смисъл да съдя водача за щетите, понеже нямам 'Автокаско', а ремонта ще ми излезе доста солено ако въобще колата ми може да се поправи, понеже двигателя е на салата. Чух, че тези дела отнемат години и не се знае как могат да се извъртят нещата в съда, всичко зависило от по-добрия адвокат. Това обяснява тази кланица по улиците и всекидневното избиване на невинни хора от пияни шофьори. И какво трябва да се направи за да се добави в закона бързо действие срещу пияни шофьори без книжки?? Особено когато участват в ПТП. Защото полицаите ги пускат да си ходят, все едно нищо не е било. А нищо не им пречи да се качат в поредния автомобил и да си изкарат мъката от живота върху всеки един от нас...
- Дата и час: 04 Дек 2024, 16:11 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ПТП с пиян шофьор
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Не знам дали зависи от адвоката или от това как е направен огледа и въобще как е приключено разследването. Ако разследващия не е претоверан от дела /както е по принцип/ делото трябва да приключи до 2 +4 месеца. Вярно, че има и опция за още неограничено време на разследването , но това е друг въпрос. Ако щетите са "значителни "по слисъла на чл. 343, ал.1, буква "а" от НК, пияното състояние няма отношение, в смисъл че ал. 3 на същия текст е неприложима. Има съвкупност с престъпление по чл. 343б от НК. Живот и здраве до гозина може е да приключи. Друг е въпроса как ще си вземете парите за щетите...ако няма значителни имищуствени вреди, пиши го бегал....
- vurtolet
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 05 Сеп 2008, 22:15
Re: ПТП с пиян шофьор
krankuba написа:......В момента се води дознание и мисля да ангажирам адвокат след като то приключи.
Аз ви предлагам да идете при такъв скоро/преди да ви разпитат/, поне за една консултация...ще ви е от полза.
krankuba написа:Искам да знам според вас има ли смисъл да съдя водача за щетите, понеже нямам 'Автокаско', а ремонта ще ми излезе доста солено ако въобще колата ми може да се поправи, понеже двигателя е на салата.
Във връзка с отговора на колегата- само ВЛ по ДП ще определи размера на щетите..
Винаги има смисъл- това го твърдя, не като адвокат, а от опит.
krankuba написа:Чух, че тези дела отнемат години
Няма много истина в този слух, поне в досъдебната фаза. За съдебната- никой не може да прогнозира точно.
krankuba написа: и не се знае как могат да се извъртят нещата в съда, всичко зависило от по-добрия адвокат.
Не само от адвоката зависи, преди всичко и от доказаните факти по ДП...
krankuba написа:И какво трябва да се направи за да се добави в закона бързо действие срещу пияни шофьори без книжки?? Особено когато участват в ПТП. Защото полицаите ги пускат да си ходят, все едно нищо не е било. ..
Законодателно е предвидена такава възможност по реда на особените производства- 24 и 25. Но, с оглед изложените факти- наличен е случай с фактическа и правна сложност/ ще има експертизи, чието изготвяне отнема технологично време/- ще си върви по общия ред! Вие имате само интерес от това.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
според мен можеш да го съдиш спокойно,като това че е пил го прави автоматично виновен,но виновен сигурно ще си и ти,но си имаш
гражданска ако другия те осъди да неговите щети.
с двигател на салата,както и предполагам преден мост,скоростна кутия
и куп други неща си търси нова кола явно.
гражданска ако другия те осъди да неговите щети.
с двигател на салата,както и предполагам преден мост,скоростна кутия
и куп други неща си търси нова кола явно.
- vetre
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 24 Юли 2008, 20:11
- Местоположение: скапана държава
За това, че кара пиян, надявам се водачът да си понесе отговорноста. Но доколкото разбрах от казуса, най-вероятно ще има съпричиняване на щети - все пак Вие сте излизали от път без предимство.
- Gabi1
- Потребител
- Мнения: 765
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54
Gabi1 написа:За това, че кара пиян, надявам се водачът да си понесе отговорноста. Но доколкото разбрах от казуса, най-вероятно ще има съпричиняване на щети - все пак Вие сте излизали от път без предимство.
Едни експерти лесно могат да преценят с колко км/ч се е движил пияния , в този случай излизащия от знак СТОП няма никаква вина !
- Amorphine
- Младши потребител
- Мнения: 33
- Регистриран на: 06 Юли 2007, 10:52
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 48 госта