възрастен човек пребива едно дете на детска площадка

[slyn4eva]

Здравейте,
искам да Ви попитам какво наказание ще понесе възрастен човек, който отива на площадка при играещи деца и пребива едно от тях, под предлог че то е ядосало неговото дете. Заплашвал го е, душил го е /вдигал го е за врата и го е хвърлял на земята/, бъркал му в окото, разбил му е носа!

Всичко това е освидетелствано от съдебен лекар, има свидетели, те са деца, но със съгласието на родителите ще разкажат каквото са видели.
Ще се заведе дело срещу въпросния човек, но какво е максималното наказание, което би могъл да получи.
Благодаря предварително!

[mishi_83]

Taka, kakto opisvate sluchiloto se - qvno se kasae za leka telesna povreda. Neobhodimo e da podadete tyjba v kompetentniq raionen syd - srokyt e 6 meseca ot denq na uvrejdaneto.
Kolkoto do nakazanieto - razmeryt zavisi ot mnogo faktori, no predpolagam, che nakazanieto shte e administrativno - globa ot 500 do 5000 lv. v polza na dyrjavata
Potyrsete s advokat!

P.S. sorry za latinicata, no ne pisha ot vkyshti

[slyn4eva]

Багодаря Ви, за бързия отговор. Щеше ми се да чуя нещо като "ще Ви позволят да бръкнете в окото и да душите въпросния хулиган ", но не би. Дано процедурата не е тромава, че нямам желание да остава безнаказана подобна проява. Детето е на 12 и до сега не е бито и малтретирано. Пораженията върху психиката му са доста по-големи... мисля.

[REVOLUTION]

Може да искате и обезщетение за нанесените имуществени и неимуществени вреди!Процедурата хич не е лесна , не е и евтина.Ще трябва да си ангажирате адвокат, сама няма да се справите!

Успех.

[satir]

дайте ми го тоя изруТ, дето е бил дете

[slyn4eva]

Да! Безспорно процедурата ще я води адвокат, занимаващ се с наказателни дела.
Оказа се таксиметров шофьор с доста подобни постъпки зад гърба си!

[dideto]

Подайте жалба до съответната районна прокуратура, защото така, както сте го описали прилича повече на престъпление по чл.131, ал.1, т.4 от НК /на малолетно лице/. Дори, ако се съберат доказателства в тази насока, може и по т.12 на същата алинея.

[tino76]

Ей пишман адвокати сте - да търсите отговори по форумите и гугъл. Пълни нещастници, за какаво са тези учебници - да ги четете, ама не от шопинг и кръчми не ви остава време. Срам.

[mishi_83]

dideto
Подайте жалба до съответната районна прокуратура, защото така, както сте го описали прилича повече на престъпление по чл.131, ал.1, т.4 от НК /на малолетно лице/. Дори, ако се съберат доказателства в тази насока, може и по т.12 на същата алинея.

С риск от нова погрешна интерпретация от моя страна, престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4 НК е от частен характер, така че жалбата до прокуратурата би се оказала излишна

[portokal]

От частен е. Просто наказанието е по-високо.

[mishi_83]

от portokal на 07 Ное 2008 01:37 pm
От частен е. Просто наказанието е по-високо.

Е, тук спор няма, въпреки че пак минава по чл. 78а НК.

[slyn4eva]

Аз не търся точният член и алинея по който ще се предяви обвинение за извършеното а исках да получа информация относно какво може да бъде наказанието за такова провинение. Целта ми е да си получи заслуженото и да не продължава да тормози детето ми, така че се извинявам и дистанцирам от злобни и неадекватни изказвания, като това на tino76!
Не съм адвокат и професията ми е доста далеч от адвокатската, просто търсех съвет. А Вие, tino76, след като нападате толкова компетентно, моля коментирайте, за да не останат думите Ви без покритие!

[sogio]

Ще се приложи чл.78а НК, но само ако извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван досега по чл.78а НК, а доколкото разбирам от slyn4eva, това е лице с "доста подобни постъпки зад гърба си". Ако за тях има осъдителна/и присъди, то няма да може да се приложи чл.78а.
Освен това при телесните повреди (включително и леките), съставомерни са само претърпените неимуществени вреди и в този смисъл пострадалият може да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство само по отношения на тях. Ако е претърпял и имуществени вреди, за тях може да търси обезщетение по реда на общия исков процес на основание чл.45 ЗЗД.

[satir]

фук, фук... пуни гащи с лук....
сто члена и алинеи се изредиха а отговор нема
виж, ако нема друг начин... ритни го дедката ако имаш скруполи... аз шгу ритна

[dimist]

Не ритай дядката ,даваш лош пример на децата, а и това деяние също може да се квалифицира като престъпление.
Частна тъжба, предявяваш и граждански иск. Можеш да помислиш и за обезпечителни мерки за иска- рядко става, но пък ако стане си е допълнителен настиск над дядката. Той, че няма да влезе в затвора - няма, но пък като почнат да му отдържат от пенсията/ най вероятно/ ще има много възпитателен елемент за него и останалите като него в квартала. Няма да забогатеете.
Ако си мислите, че ще се справите сами - имате право да сте наивник, но си е за ваша сметка.

[dideto]

По т.12 е от общ характер. Е, разбира се, ако се съберат доказателства.

[slyn4eva]

Не е "дядка" ами е в трудоспособна възраст таксиметров шофьор между 30-40 годишен. Онази вечер всичките му колеги го издирваха, но явно се беше скрил. Като видях жена му.... колко бой е изяла само тя си знае, страх я беше да ни каже дори името му...
ОК да не разводняваме темата, благодаря от сърце на всички ви за съпричасността.
Хубави почивни дни!

[T.A.R.A.]

Така...Престъплението за лека телесна повреда по чл.131 ал.1 т.4 от НК НЕ Е от частен характер.Когато е причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, тогава се възбужда по тъжба на пострадалия./чл.161 ал.1 от НК/.Българското законодателство защитава винаги по-слабия и точно затова при малолетно дете е визирана хипотезата в чл.131 ал.1 от Нк.Тук просто трябва да се уточни какво е визирано като наранявания в медицинското удостоверение.Защото чл.130 има както ал.1, така и ал.2.Считам, че няма пречка да се подаде жалба до съответната районна прокуратура, където ще бъде образувано досъдебно производство.Там ще бъдат разпитани свидетели и ще бъде изготвена съдебно-медицинска експертиза, която ще посочи за ал.1 или за ал.2 става въпрос.Да не говорим пък, че според мен в случая е налице и т.12 на чл.131 ал.1 от НК.Моят съвет е - сезирайте прокуратурата!При доказване на вината наказанието е до 3 г лишаване от свобода по чл.130 ал.1 и до 1 г или пробация по ал.2.Ако лицето не е осъждано, ще бъде приложен чл.78а, а ако е - в най-лошия случай - пробация.

[mishi_83]

от T.A.R.A. на 15 Ное 2008 12:38 pm
Така...Престъплението за лека телесна повреда по чл.131 ал.1 т.4 от НК НЕ Е от частен характер.Когато е причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, тогава се възбужда по тъжба на пострадалия./чл.161 ал.1 от НК/

Особена разпоредба

Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3 - 5, за лека и средна телесна повреда по чл. 132, за престъпленията по чл. 144, ал. 1, 145, 146 - 148а, както и за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.

(2) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) За престъпления по чл. 133, чл. 135, ал. 1, 3 и 4 и чл. 139 - 141 наказателното преследване от общ характер се възбужда по тъжба на пострадалия до прокуратурата и не може да се прекрати по негово искане.


Това означава ли, че по 130 НК по принцип е от ОХ, освен ако ЛТП е причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, за да се защити "винаги по-слабия"????

[T.A.R.A.]

Искрено се извинявам за грешката .Наистина в първия момент си помислих, че е ОХ, но... .Подведох се от подобен случай.Там имаше обаче и споменатата по-горе т.12. .След якото ми излагане, все пак съм на същото мнение - т.4, заедно с т.12 по отношение на този случай.