ПТП-нещастен случай

[denitsa_staleva]

Обръщам се със един много нелеп случай на ПТП с пострадал човек.
Ситуациата е следната:
шофьор нА Камион-цистерна кара в града със скорост 40км в час, вижда пе6еходна пътека, на която няма никой и минава. В последствие докато камиона все още не е подминал със задницата си пешеходната пътека дете(на 14-15години) се мушка между последните гуми и задната броня. Бронята го удра и то пада на асфалта. Шофьорът няма как да разбере, защото това е извън неговото полезрение и става въпрос за много тежък камион.
Всички полицаи и експерти казват че той няма вина и това се случва с оглед на независещи от него причини.Той няма как да предвиди че докато кара някой може да скочи зад камоина и да се удари.Състоянието на детето обаче е сериозно.

Какво според вас може да последва? Длъжен ли е прокурора да вкара случая в съда? Какво може да се очаква

[sunrise]

Кои са тези :"всички полицаи и експерти". Експертите назначени ли са по дознанието или така на по една бира го казват.
Не съм специалист, но ми се струва,че приемате желаното за реално.

[system]

След като състоянието на детето е сериозно, вероятно става дума най-малко за средна телесна повреда, и то при условие, че пострадалият(ата) остане жив(а). Във всички случаи се образува досъдебно производство. Вероятно то вече е образувано по реда на чл. 212 ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, с първите действия на разследващите органи - оглед на местопроизшествието, какъвто със сигурност е направен. В рамките на досъдебното производство, ще се назначат и изготвят експертизи, които да установят механизма на ПТП и поведението на водача и пешеходеца.
Не съм експерт, но при изложената от Вас фактическа обстановка си позволявам да изразя мнение, че водачът на товарния автомобил изобщо не е толкова невинен, колкото го представяте. Първо - 14-15 годишно "дете" е високо около 160 см и практически е невъзможно в цял ръст да се "мушне" между последните гуми и задната броня, освен ако реши да се навежда. Това означава за мен, че товарният автомобил предварително е ударил и (може би) съборил пострадалия(ата) с друга своя част. Второ: скоростта на товарния автомобил е била 40 км/ч, който е 11 м/сек. Скоростта на ходещ човек е 1.3-1.5 м/сек., а на бягащ човек - около 2 м/сек.Това означава, че докато "детето" стигне от тротоара до мястото между последните гуми и задната броня, товарният овтамабил отдавна би отминал и пострадалият (ата) изобщо не би попаднал(а) там.
Това разбира се са само предположения. Не знаем габаритите на товарния автомобил, нито къде се е намирал пешеходецът, когато тов. автомобил е преминавал пред пешеходната пътека. Но според мен, пешеходецът е започнал да пресича преди автомобилът да прекоси пешеходната пътека, водачът не е забелязал пешеходеца и автомобилът го е ударил или с предната дясна, или с някоя странична част отдясно. Едва след това е последвал ударът в задната броня.