начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

Редно ли е прокурор....

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Редно ли е прокурор....

Мнениеот питащ » 21 Юли 2004, 15:35

Редно ли е прокурор да поиска еднакви наказания за непълнолетни извършители на кражба без да вземе под внимание вината на всеки поотделно?Защо подбудител и основен извършител на кражба,в който са открити откраднатите вещи получава еднаква присъда с останалите съучастници?

Предварително благодаря!
питащ
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот Гери » 21 Юли 2004, 16:07

Това го решава съдът, а не представителя на обвинението в лицето на съответният Прокурор! Принципно е редно да се вземе предвид възрастта на обвиняемият, характеристичните данни, както и предходни осъждания респ. чистото му съдебно минало. И подбудителя и извършителя са еднакво наказателноотговорни.
Гери
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот питащ » 21 Юли 2004, 18:19

Става въпрос за споразумението,което прокурора предлага.Защо непълнолетен,който се явява като помагач в деянието се слага под един знаменател с подбудителя и извършителя?Той е с чисто съдебно минало.С една дума подхлъзнал се,стъпил накриво и гнило.
питащ
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот bgjurist » 21 Юли 2004, 19:58

За съучастие наказанието се налага, след като се прецени степента и формата на вината на ВСЕКИ един поотделно. Споразумението по чл.413ж-НПК, което прокурорът предлага, е една сделка, в която страните са равнопоставени. Ако на някоя от страните не й изнася, нека не го подпише.
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот питащ » 21 Юли 2004, 20:53

Благодаря , bgjurist !Ще се вслушам в това,което казвате.
питащ
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот LageG » 23 Юли 2004, 15:24

Съгласна съм с това, което казваш!В крайна сметка, ако обвиняемият/дори пострадалият/ не подпише споразумението, такова няма да има и процесът ще продължи своя ход по общия ред, в резултат на което съдът ще постанови присъда, която може да бъде обжалвана. Задължението на съда при подписано споразумение е да го прегледа и затвърди със съответния акт.
LageG
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот питащ » 23 Юли 2004, 20:47

Да речем,че не подпиша споразумението,защото не ми изнася.Какво се случва със съучастниците ,които са подписали споразумението,докато процесът върви по общия ред и аз обжалвам постановената присъда?
питащ
 

Re: Редно ли е прокурор....

Мнениеот shveda » 23 Юли 2004, 20:52

Споразумението по отношение на тях е в сила, т.е. то е със силата на влязла в сила присъда и определеното в него наказание подлежи на изпълнение, независимо, че ти обжалваш. При теб нещата ще си вървят по общия ред.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта


cron