начало

Край на чакането: България е в Шенген и по суша от 1 януари Край на чакането: България е в Шенген и по суша от 1 януари

Обиск на помещение

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Обиск на помещение

Мнениеот hidden » 12 Ное 2009, 01:57

ЗМВР:
Чл. 71. (1) Полицейските органи могат да извършват проверки в помещения без съгласието на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие само когато:
1. следва да се предотврати непосредствено предстоящо или започнало тежко престъпление;
2. са налице данни, че в помещението се укрива лице, извършило тежко престъпление;
3. е необходимо оказване на неотложна помощ на лица, чийто живот, здраве или лична свобода се намират в опасност или са налице други случаи на крайна необходимост.

Това означава ли, че ако не са налице предпоставките на чл. 71 ЗМВР /т.е. няма данни за извършено тежко престъпление и няма данни, че там се укрива извършител на тежко престъпление/, и собственикът се противопоставя на обиска в помещението, полицейските органи нямат право да го извършват? Ще бъдат ли налице предпоставките на чл. 63, ал. 1, т. 2 ЗМВР в този случай и лицето ще бъде ли задържано, ако не осигури достъп до помещението?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: Обиск на помещение

Мнениеот georgiev_sfbg » 12 Ное 2009, 05:23

hidden написа:ЗМВР:
Чл. 71. (1) Полицейските органи могат да извършват проверки в помещения без съгласието на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие само когато:
1. следва да се предотврати непосредствено предстоящо или започнало тежко престъпление;
2. са налице данни, че в помещението се укрива лице, извършило тежко престъпление;
3. е необходимо оказване на неотложна помощ на лица, чийто живот, здраве или лична свобода се намират в опасност или са налице други случаи на крайна необходимост.

Това, не е обиск!

hidden написа:...
Това означава ли, че ако не са налице предпоставките на чл. 71 ЗМВР /т.е. няма данни за извършено тежко престъпление и няма данни, че там се укрива извършител на тежко престъпление/, и собственикът се противопоставя на обиска в помещението ... ... Ще бъдат ли налице предпоставките на чл. 63, ал. 1, т. 2 ЗМВР в този случай и лицето ще бъде ли задържано, ако не осигури достъп до помещението?

Какво "противопоставяне", имаш предвид по-конкретно и под каква форма? :?: :wink:
...Във всички случаи, ще влязат в помещението - със или без твоето съгласие, ако е необходимо и чрез разбиване на врати, стени и т.н., вкл. и в твое отсъствие - по всяко време на денонощието!
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Обиск на помещение

Мнениеот hidden » 12 Ное 2009, 09:32

georgiev_sfbg написа:Какво "противопоставяне", имаш предвид по-конкретно и под каква форма? :?: :wink:

Имам предвид ясно изразен отказ полицаите да бъдат пуснати в помещението.
georgiev_sfbg написа:...Във всички случаи, ще влязат в помещението - със или без твоето съгласие, ако е необходимо и чрез разбиване на врати, стени и т.н., вкл. и в твое отсъствие - по всяко време на денонощието!

А законосъобразно ли ще бъде или не? Това ми е въпросът.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: Обиск на помещение

Мнениеот georgiev_sfbg » 12 Ное 2009, 15:11

hidden написа:
georgiev_sfbg написа:Какво "противопоставяне", имаш предвид по-конкретно и под каква форма? :?: :wink:

Имам предвид ясно изразен отказ полицаите да бъдат пуснати в помещението.

Със или без твоето съгласие, те, ще влязат в помещението!

hidden написа:
georgiev_sfbg написа:...Във всички случаи, ще влязат в помещението - със или без твоето съгласие, ако е необходимо и чрез разбиване на врати, стени и т.н., вкл. и в твое отсъствие - по всяко време на денонощието!

А законосъобразно ли ще бъде или не? Това ми е въпросът.

Отговор: ДА!
(Много трудно, в последствие, ще можеш да докажеш, че е било незаконосъобразно, тъй като - не са били налице изискванията на Чл.71, ал.(1) от ЗМВР! - МИСИЯТА НЕВЪЗМОЖНА!) :wink:


...Във ръзка с горното, бих те посъветвал, да не се противопоставяш :mrgreen: , а при влизането на полицаите в помещението, да не ги оставяш сами, както и ти самия, да не бъдеш сам! В последствие, изискай, да ти бъде предоставен Протокол за извършената проверка (екземпляр от който, е лично за теб). Ще бъде добре, ако във въпросния Протокол, като свидетел - лице, присъствало на проверката, бъде вписан (и) някой от "твоите" хора, който са присъствали - и ако има "проблем", да не пише "глупости" в протокола, А САМО ДА ЗАПИШЕ, ЧЕ ИМА ВЪЗРАЖЕНИЯ! (същото, се отнася и за теб!) - в този случай, в последствие, си намери адвокат! :wink:
...и без много приказки, разяснения и обяснения по време на "събитието" - в отсъствието на адвокат!


ЗМВР - Чл. 71.(2) След приключване на проверката полицейските органи са длъжни да съставят протокол, в който се посочват:
1. името и длъжността на служителя и неговата месторабота;
2. самоличността на собственика или обитателя;
3. основанието за проверката;
4. времето и мястото на извършването й;
5. резултатите от нея.
(3) Протоколът се подписва от полицейския орган, от един свидетел и от собственика или обитателя на помещението, когато той присъства. Отказът на собственика или обитателя да подпише протокола се удостоверява с подпис на свидетеля.
(4) Копие от протокола се предоставя на собственика или обитателя на помещението.
(5) За извършената проверка незабавно се уведомява съответният прокурор.
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Обиск на помещение

Мнениеот hidden » 13 Ное 2009, 00:11

georgiev_sfbg написа: в този случай, в последствие, си намери адвокат![/i] :wink:
...и без много приказки, разяснения и обяснения по време на "събитието" - в отсъствието на адвокат!

Разбрах вече, че в този форум е модерно да се препращат хората към адвокат, но все пак и аз съм такъв, макар и да не се занимавам с наказателно право по принцип. :)
Не питам за доказването, а за смисъла на закона. Защото така, както го чета буквално, ако не става дума за тежко престъпление, и лицето се противопостави, полицаите нямат право да влизат в помещението, дори и да има данни за извършено престъпление /но не тежко/.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: Обиск на помещение

Мнениеот sunshine_75 » 13 Ное 2009, 00:16

Има и един друг закон - НПК, колега... Проверка и претърсване са различни неща....
sunshine_75
Потребител
 
Мнения: 822
Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36

Re: Обиск на помещение

Мнениеот hidden » 13 Ное 2009, 01:05

Добре, съгласих се.
За пълнота, бих желал да попитам кога се извършва проверка без претърсване?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: Обиск на помещение

Мнениеот georgiev_sfbg » 13 Ное 2009, 01:41

hidden написа:Защото така, както го чета буквално, ако не става дума за тежко престъпление, и лицето се противопостави, полицаите нямат право да влизат в помещението, дори и да има данни за извършено престъпление /но не тежко/.


...Понеже виждам, че си курназ и ти липсват приключения, може да се пробваш! Всеки има право на опит, но фатално е, ако опитът се окаже несполучлив! :wink: ...Фатално е и когато научиш "нещата от кухнята" - на свой гръб! :mrgreen:

Във всеки случай, когато дойдат полицаите, няма да те питат, какво престъпление се извършва в помещението - тежко или "леко", непосредствено предстоящо или започнало! :mrgreen:

...Но, за да е на твоето и да мирнеш, като дойдат полицаите, им се "противопостави" и им кажи, че нямат право да влизат в помещението, защото се извършва "леко" :wink: престъпление! :mrgreen:

...Но да не се окаже (съвсем хипотетично) :wink: , че те ИМАТ ДАННИ - за непосредствено предстоящо тежко престъпление и/или че в помещението се укрива (и) издирвано лице, извършило тежко престъпление..., че тогава, ще ти стане още ПО-ИНТЕРЕСНО! :mrgreen:

:idea: :arrow: В тази връзка, ти, лично, как "тълкуваш" :wink: термина - имат "ДАННИ"?! :wink: А?! :mrgreen:

Във връзка с горното, има неизброими начини и средства :wink: , да им се даде законен повод, да влезнат в жилището ти - с или без твоето съгласие, ако се наложи и чрез разбиване на врати и прегради, дори и в твоето отсъствие, и при това по всяко време на денонощието! :wink: ...или (хипотетично), да възникне случай на крайна необходимост - докато те няма. :wink:


...И ти, май ще излезеш любител на силните усещания?! :mrgreen:


hidden написа:Добре, съгласих се.
За пълнота, бих желал да попитам кога се извършва проверка без претърсване?

Въпросът ти, не е изчерпателен, ноо ... ...момент да помисля малко, ...хм ...а, сетих се! - по Чл.71 от ЗМВР! 8)

"Проверката", като понятие по смисъла на ЗМВР, се извършва от служители на полицията, в предвидените в закона случаи (запознай се с ЗМВР!)
"Претърсване", като понатие по смисъла на НПК, се извършва от органите на досъдебното производство (по реда определен в НПК). :wink:

...Сега, сигурно ще питаш - каква е разликата?! :wink: :mrgreen:
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Обиск на помещение

Мнениеот voltron » 13 Ное 2009, 12:32

Нещо много насериозно си се взел.
Кажи как се определя обществената опасност. Ще е интересно :lol:
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47

Re: Обиск на помещение

Мнениеот georgiev_sfbg » 13 Ное 2009, 15:41

voltron написа:Кажи как се определя обществената опасност. Ще е интересно :lol:

Всички разбрахме, че ти е трудно да се справяш с юридическата материя, но за целта, следва да се обърнеш към някой, който има излишно свободно време - да се занимава с твоята "личност" и обучение! :wink: :mrgreen:
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Обиск на помещение

Мнениеот georgiev_sfbg » 15 Ное 2009, 01:06

doc03 написа:... ... адвокати вземат, че изтърсят, че МВР-то е подхвърлило махихуанката ..... или 15-16 крадени автокасетофона .....

Задавал ли си си въпроса, защо им се отдава тази възможност?!
...предполагам знаеш отговора - и точно в него, се крият и причините! :wink:
Във всеки случай, "вината" :wink: , не е в адвокатите! :wink:
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron