начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

НК

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


НК

Мнениеот 1000 » 14 Окт 2003, 13:40

Наскоро направих ПТП и блъснах един колоездач.От мед.експертиза е установена средна телесна повреда.Има предявен срещу мен граждански иск за 17 000 лв.Няма установено наличие на алкохол в кръвта, но скоростта, с която се движех е 20 км/ч. над определената.Същият /пострадалият/ претендира, че вследствие на катастрофата се е влошило здравословното му състояние, което не е така-напротив тази негова травма е стара.Въпросът ми е дали наистина ще получи исканото от мен обещетение ???
1000
 

Re: НК

Мнениеот georgieva » 14 Окт 2003, 13:53

Това,което твърди пострадалия може да се установи с експертиза,т.е лекар да каже, дали вследствие на катастрофата се е влошило здравословното му състояние или между старата травма и катастрофата няма причинно-следствена връзка.А що се отнася до гражданския иск,то предстои цяло производство-всичко е въпрос на доказване,съдът ще прецени дали да се уважи иска и в какъв размер.
georgieva
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 10 Сеп 2003, 11:15

Re: НК

Мнениеот :-) » 14 Окт 2003, 14:22

17 000 за средна телесна?!?!?!?!?!?!?!?!?!
ЛЕЛЕ, тия хора не си поплюват - че те като "кръвнина" (т.е. за убит човек) даваха навремето на посрадалите обезщетение от пет-шест хиляди, но 17 000 за средна телесна е повече от много-не ми се вярва да уважат иска в този размер, но при всички положения ще се наложи джоба Ви да поолекне - точно колко е трудно да се каже, но гледайте да докажете, че травмата му е стара и той си я е имал отпреди този инцидент
:-)
:-)
 

НЕ

Мнениеот indi_alex » 14 Окт 2003, 17:12

Никой съдия няма да уважи такъв иск (просто няма доказване) - най-много 400 - 500 лева, но ако ви намерят за виновен.

...and justice for all
indi_alex
 

Re: НК

Мнениеот Иван Веселинов » 14 Окт 2003, 17:58

Зависи от вида на телесната повреда, но не повече от 1000 лева.
Опитай с опасна зона
Иван Веселинов
 

Re: НК

Мнениеот bgjurist » 14 Окт 2003, 18:12

По принцип, щетите на пострадалия са от нематериален вид. А, както повелява ЗЗД, при нематериални щети съдът се произнася по справедливост, т.е., няма установени тарифи относно начинът на образуването на размера на щетата.
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: НК

Мнениеот Бай Атанас » 15 Окт 2003, 10:07

Старата травма трябва да я установите по някакъв начин. Имате правото да му предявите насрещен иск, установителен. Без такъв насрещен иск сте просто загубен.
Бай Атанас
 

Re: НК

Мнениеот Ot drugata strana » 20 Окт 2003, 00:03

А с каква скорост точно сте се движили?
Все пак и човекът е претърпял удър, ако е било примерно 60км/ч.
Първо му се извинете и опитайте да се разберете сами, в зависимост
от щетите, доходите - Вашите и неговите и т.н., иначе следва дълга съдебна процедура и за двама ви.
Ot drugata strana
 

Re: НК

Мнениеот Aellita » 20 Окт 2003, 00:29

Това за насрещния иск в рамките на наказателния процес е просто абсурдно. Никой съдия няма да ви го приеме за съвместно разглеждане, защото това не е гражданско производство и ще затормози наказателното. По принцип размерите на искове за неимуществени вреди се определят от практиката на съответния съд, но има и реални критерии. Считам, че искът от 17 000 лв. е значително завишен и за СТП няма да уважат повече от 7000 - 8000 лв. Дори това е много. Ако например пострадалият колоездач се занимава професионално с колоездене, т.е., това е източникът му на доходи, и травмата, която сте му причинил, ще му попречи на кариерата, това също се взема предвид от съда. Не е без значение и обстоятелството дали е налице съпричиняване от страна на пострадалия, т.е., дали и той има принос за настъпване на ПТП или вината е изцяло ваша. Въобще, от фактите, които излагате трудно може да се даде по-прецизен отговорн от този. Ами, това е. И си намерете добър адвокат.
Aellita
 

Re: НК

Мнениеот LG-2 » 20 Окт 2003, 00:33

А бе ти освен с 20км/ч отгоре и без застраховка "ГО" ли си карал ?
LG-2
 

Re: НК

Мнениеот jrd » 21 Окт 2003, 18:39

Ако имате "Гражданска отговорност", обезщетението се изплаща от Вашия застраховател - тя покрива матер. и немат. щети. На практика не изплащат повече от 500 лв. за СТП, а при Вас сигурно има и щети по велосипеда, които са оценими.
Друг е въпросът, ако нямате "ГО".
jrd
Младши потребител
 
Мнения: 20
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 10:46

Re: НК

Мнениеот batko » 21 Окт 2003, 22:00

Ако обвинението Ви е за СТП по чл.343 ал.1 б. Б от НК /или по друг по лек състав/ и отговаряте на условията на чл. 78а НК не би следвало да носите наказателна отговорност. В този случай прокуратурата е длъжна да изготви предложение до съда с което да бъдете освободен от наказателна отговорност и да Ви бъде наложено административно наказание глоба. В това производство не се допуска граждански иск /чл. 414б ал. 3 НПК/ Едва след приключване на делото пострадалият може да заведе срещу Вас граждански иск / 4 % държавна такса върху интереса, адвокатския хонорар е отделно/
Ако все пак имате качеството на подсъдим ..................... е потърсете си защитник/ако нямате все още/ той знае какви искания да направи.
Конкретно на въпроса Ви - Няма да Ви осъдят да платите повече от 1000-2000лв. Размера на дължимото обещетение зависи от много неща, едно от които е и практиката на съда където се гледа делото.
batko
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 01 Апр 2003, 12:04

Re: НК

Мнениеот deni_zl » 01 Ное 2003, 23:41

Интересно е как никой от форума не помисли за това какво е преживял пострадалия, а съветите са се в духа на това как да се помогне на виновния и как да му се спестят пари!batko написа:
>
> Ако обвинението Ви е за СТП по чл.343 ал.1 б. Б от НК /или
> по друг по лек състав/ и отговаряте на условията на чл. 78а
> НК не би следвало да носите наказателна отговорност. В този
> случай прокуратурата е длъжна да изготви предложение до съда
> с което да бъдете освободен от наказателна отговорност и да
> Ви бъде наложено административно наказание глоба. В това
> производство не се допуска граждански иск /чл. 414б ал. 3
> НПК/ Едва след приключване на делото пострадалият може да
> заведе срещу Вас граждански иск / 4 % държавна такса върху
> интереса, адвокатския хонорар е отделно/
> Ако все пак имате качеството на подсъдим
> ..................... е потърсете си защитник/ако нямате все
> още/ той знае какви искания да направи.
> Конкретно на въпроса Ви - Няма да Ви осъдят да платите повече
> от 1000-2000лв. Размера на дължимото обещетение зависи от
> много неща, едно от които е и практиката на съда където се
> гледа делото.
deni_zl
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 05 Юни 2002, 19:22

Re: НК

Мнениеот X от третия свят » 02 Ное 2003, 05:29

Ако колоездачът получи за средна телесна повреда наистина само 1000 лв, било то от виновния или застрахователя му, това е само още един показател че сме страна от третия свят, мисленето и манталитета на болшинството хора, както и на примитивната ни съдебна ситема - всичко това на куп определя една изостанала страна.
X от третия свят
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron