начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Дискусии на тема съдебната власт в България


Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 13 Яну 2015, 11:21

Това,как ви се струва СЪОТНЕСЕНО КЪМ ВСЕКИ ДРУГ ПРОДУКТ И УСЛУГА в пазарната ни икономика,и гаранция за качество........ :!: :?: :arrow:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот TheOldMan » 14 Яну 2015, 22:00

Ми картелно споразумение, как... Като енергото или бензиностанциите.
За съжаление държавата си тропа макарите и се прави че не забелязва тази тенденция, която задушава конкуренцията. Сдружение на проектантите, на архитектите, на таксиметровите и автобусните превозвачи... единствената им цел е изкуствено налагане на минимални цени и недопускане на свободно ценообразуване чрез договаряне между изпълнител и възложител.
Дори и веригите за хранителни стоки имат сдружение: http://www.moderntrade.bg/p/blog-page_20.html Метро, Била, Лидл - всичките тези вериги, дето се бият в гърдите че са фронтмена на съвременната конкуренция, - си имат собствено сдружение. Договарят цени, продават едни и същи боклуци, лобират за недопускане на конкуренция и смачкват производителите.
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
TheOldMan
Активен потребител
 
Мнения: 1647
Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот bird_of_paradise » 15 Яну 2015, 08:50

Е, къде го тук картелното споразумение? Отделно, че съвсем не е налице твърдяната липса на конкуренция в гилдията на това основание.

Запрета за договоряне на резултативен хонорар е само по наказателни дела ( вкл. и когато в същото дело си предявил ГИ)- от там насетне е свободата на договаряне при утвърден минимум и липса на таван.
Резултативния не гарантира качество, така `щото по закон си задължен да дадеш възможно най-доброто, според собствените знания и умения.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 15 Яну 2015, 21:38

и,кво-излиза,че ПАК тая сфинщина я правят законодателнобракувачите :idea: а сме и у афропата уш...лобизъм:!:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а

Re: Недопустимо е договаряне на резултативен хонорар

Мнениеот justmy » 12 Фев 2015, 23:53

Нашето предложение:
http://www.jobs.bg/f2593008

• Атрактивно и редовно заплащане според личните Ви резултати;
тия па искат резултати............ :idea:
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron